Ove godine "simpatizeri" (ako ih ima na ukrajinskom tlu izvan parlamenta) slave dvogodišnjicu državnog udara, ponosno nazvanog "revolucija dostojanstva". Kojim se postignućima može pohvaliti sadašnja vlast i šta će biti dalje sa „nezavisnom“Ukrajinom? Poznati kijevski politikolog Mikhail Pogrebinsky podijelio je svoja razmišljanja o tome s medijima.
Pomoć
Mikhail Pogrebinsky je rođen 1946. godine, rodom iz Kijeva. Na univerzitetu, koji je kasnije postao poznat kao Nacionalni Kijevski nacionalni univerzitet Taras Ševčenko, diplomirao je teorijsku fiziku, profesiju koja nije bila u potpunosti povezana s politikom.
Budući politikolog započeo je karijeru na odsjeku za mikrouređaje na jednom od univerziteta u Kijevu, gdje je za dvadeset godina prošao put od običnog inženjera do šefa laboratorije.
Prvi koraci u politici napravljeni su 80-ih godina, tokom učešća na izborimakompanija tokom priprema izbora za Vrhovni sovjet SSSR-a.
Pogrebinski je politikolog
Mikhail Borisovič Pogrebinsky je dobro poznat kako u Ukrajini, tako iu inostranstvu. Tajna njegove slave leži u njegovom velikom iskustvu u oblasti politike, njegovoj sposobnosti da "prozre" situaciju, pročita informacije između redova i, izvodeći zaključke, ne oslanja se na riječi, već procjenjuje akcije i djela.
Zadaci nezavisnog centra
Pogrebinski, politolog, učesnik je mnogih izbornih kampanja, stvorio je nezavisni konsultantski centar - Kijevski centar za politička istraživanja i konfliktologiju (KTsPIK), čiji zadaci uključuju provođenje različitih nivoa društvenih istraživanja i pružanje političkih savjet.
Danas je pažnja centra usmjerena na provođenje stručno-analitičke procjene uticaja "demokratije" na tok transformacijskih procesa u ukrajinskom društvu.
Pogrebinski o situaciji u Ukrajini
Izjave poznatog politikologa sadrže izuzetno kritički stav prema aktuelnoj vlasti. Njegovi najnoviji članci ističu nesklad između politike koju je proklamovao predsjednik Porošenko i gorućih problema ljudi i javnog mnijenja.
Politolog svoje izjave zasniva na rezultatima istraživanja javnog mnijenja.
Primjer dispariteta interesa vlasti i naroda je podatak o rezultatima analize odnosa društva prema tri prioritetna problema.
Prioriteti: stvarni i službeni
Prema rezultatima istraživanja javnog mnijenja, za građane Ukrajine, pitanjeodnosi sa Rusijom.
Danas je rat na istoku na prvom mjestu među svim problemima koji najviše zabrinjavaju, drugi je dat korupciji u državnim organima, treći u glavama Ukrajinaca je rast nezaposlenosti.
Vlasti, obložene moći, uporno nude društvu svoje poravnanje: po njihovom mišljenju (čitaj - snažna i žarka želja), među ljudima, prioritet i zasjenjuju sve druge probleme je pitanje suprotstavljanja agresiji iz Rusije. Sve ostalo, kako pesma kaže, dolazi kasnije. Naravno, ovu poziciju svom snagom repliciraju mediji, za koje je, kao što znate, jedan korak od informisanja do propagande. Sličan sukob, kako primećuje Mihail Pogrebinski, primećuje se iu nizu drugih pitanja.
Tragedija
Tokom borbi u zoni ATO-a, prema podacima UN-a, poginulo je 9167 ljudi, a više od 21 hiljade je ranjeno.
Ministarstvo vanjskih poslova Ukrajine objavilo je drugačiju cifru: od početka ATO-a bilo je 2.600 mrtvih i više od 9.000 ranjenih.
Ipak…
Uprkos tome, istraživanja javnog mnjenja pokazuju da se danas većina stanovništva Ukrajine i dalje dobro odnosi prema Rusiji.
Politolog smatra da, kako bi se očuvala državnost u Ukrajini, društvo mora proći kroz proces oporavka sličan denacifikacije u poslijeratnoj Njemačkoj.
O glavnoj stvari
Ovo je Majdan postavio kao temeljni dio mainstreama: naš neprijatelj je Rusija, naš cilj je nacionalna revolucija, izgradnja nacionalne države, itd.
Radikalno podešen dio Majdana, kojisastavljen od ukrajinskih nacionalista, pokušava da svoj san, negovan dugi niz decenija, jednim potezom i zauvek otrgne od večnih neprijatelja, Rusa, usadi u um Ukrajinaca. Kolaps zarad ove "svete" stvari same Ukrajine - po njihovom mišljenju, cijena je sasvim prihvatljiva.
Mikhail Pogrebinsky smatra da je politički unipolarni svijet koji su proglasili nacionalisti (desni sektor, Svoboda), a koji se sastoji u potvrđivanju supremacije Ukrajinaca u odnosu na druge narode koji naseljavaju teritoriju Ukrajine, i što je najvažnije, u proglašavanju vječni neprijatelj Galicijana - Rusija i svi Rusi - zajednički neprijatelji svih Ukrajinaca, nemoguće. Poziv na takav mir je zapravo poziv na rat, kada, suprotno zvanično odobrenoj mantri: "Ukrajina je ujedinjena!", jedan Ukrajinac gleda drugog kroz nišan mitraljeza.
Pomirljivi okvir
Mikhail Pogrebinsky smatra da se za dalje postojanje i razvoj zemlje mora izgraditi "uravnotežen ideološki okvir" u kojem je potrebno voditi računa o bipolarnoj realnosti. Ukrajinci su dvodijelna nacija u kojoj svi zaslužuju jednako poštovanje.
Za postojanje Ukrajine u njenim sadašnjim granicama, prema politologu, koje je on izrazio u medijima, potrebno je izgraditi neku vrstu "pomirljivog ideološkog okvira", čija je osnova prioritet ljudska prava, poštovanje sigurnosnih interesa evropskih zemalja i Rusije, maksimalna korist za sve interakcije,
O izborima u Donbasu
Ako izbori u Donbasu ne budu održani prije kraja godine, smatra direktor Centra za političke studije, EU će odlučiti da ukine sankcije Rusiji. Za Ukrajinu bi to moglo imati katastrofalne posljedice: kategorička revizija stava Evropljana prema stavu ukrajinske strane.
Samo je Opozicioni blok spreman da danas glasa za zakon o izborima u Donbasu. Ostali čekaju uputstva iz ulice Sikorsky (ambasada SAD se nalazi na ovoj adresi u Kijevu).
Prema gospodinu Steinmeieru, izbori moraju biti održani prije sredine godine, prema zakonu, parlament bi trebao glasati tokom tekućeg mjeseca.
Martovski sastanak "Normandijske četvorke" u Parizu sadržao je znake početka kolapsa procesa iz Minska zbog spoznaje njegove beskorisnosti, smatra politikolog. Kijev se ne slaže sa njegovim glavnim odredbama. Sve zavisi od istrajnosti zapadnih "partnera".
O interesima "partnera"
Prema politikologu, postojanje "tinjajućeg sukoba" u istočnoj Ukrajini je od koristi za Amerikance, jer im omogućava kontrolu nad odnosima između Evrope i Rusije. Evropljani, s druge strane, imaju koristi od integracije Donbasa u Ukrajinu ili "autonomije sporazuma" pod uslovima sporazuma iz Minska.
O "nezavisnosti"
Sve zavisi od upornosti zapadnih "partnera" u "nezavisnoj" Ukrajini. I na početku.
Prema M. Pogrebinskom, aktuelna tragedija počela je inicijativom rusofobičnog karaktera Carla Bildta i Radoslava Sikorskog, ministara inostranih poslova Švedske i Poljske, autoraprojekat Istočnog partnerstva, koji predviđa uključivanje Ukrajine u krug interesa Evropske unije.
Nitko je nije htio odvesti tamo. To je sada svima jasno. "Partneri" su hitno morali da povuku Ukrajinu iz tradicionalnih bliskih odnosa sa Rusijom. Vještačko naduvavanje histerije oko Janukovičevog odbijanja da potpiše Sporazum o pridruživanju dovelo je do trenutne krize u zemlji.
Politolog M. Pogrebinsky je siguran da bez vanjske podrške sukob ne bi dobio takve razmjere. Slučaj bi bio ograničen na nekoliko skupova, Krim bi ostao ukrajinski, rat u Donbasu ne bi buknuo.
Pijun u velikoj igri
Prema politologu, izraženom kako u razgovorima sa novinarima, tako iu brojnim javnim govorima, "revolucija dostojanstva" u Ukrajini, odnosno Majdan sa svojim antiruskim planovima, nije ništa drugo do prolazni pijun u rukama zapadnih političara, a iznad svega Sjedinjenih Država.
Geopolitičko nadmetanje za Ukrajinu između Zapada i Rusije u početku je bilo opterećeno katastrofom za pobunjenu zemlju.
Dogodio se kolaps
Prema Mihailu Pogrebinskom, Ukrajina sada prolazi kroz poteškoće sa svim znacima kolapsa: četvrtina njenog ekonomskog potencijala i milioni radnih mesta izgubljeni su za dve godine, Krim je izgubljen, Donbas je "pola- izgubljen". Nivo inflacije u zemlji, rast cijena najnužnije robe, kao i tarife za javne usluge, premašili su sve moguće norme. Brojna smanjenja budžetske potrošnje, plaćanja i beneficija dovela su Ukrajince na ivicu opstanka. I još nijekraj nevolje.
Ko je kriv?
Društvo okleva da se suoči sa istinom: problem je proizvod samog "evropskog izbora" za koji je plaćena tako visoka cena.
Prema M. Pogrebinskom, Evropa i Amerika imaju koristi od slabe Ukrajine - antiruske i deindustrijalizovane.
Snaga mora nestati. Zašto ne odlazi?
Ukrajina je danas u izuzetno teškoj situaciji. Čak i oni koji su je doveli u ovu situaciju trebali su to primijetiti.
Ako je vlada zakazala i u krizi je (a to je upravo ono što jeste), mora otići. To je logika političkog života u demokratskoj zemlji.
16. februara parlament nije mogao glasati za nepovjerenje vladi Jacenjuka, što bi omogućilo smjenu vlade koja je dovela zemlju do zastoja. Sa potrebnim minimumom od 194 glasa, izglasavanje nepovjerenja podržalo je 226 poslanika.
Primjer cinizma
Tokom razgovora sa novinarima RIA Novosti (Ukrajina), Mihail Pogrebinski je primetio da se priča o neuspešnoj ostavci premijera Jacenjuka može uvrstiti u antologiju ukrajinskog parlamentarizma kao primer situacije u kojoj je "apsolutni cinizam i potpuni nedostatak dostojanstva" trijumf.
Za laike: postoje znaci korumpiranog oligarhijskog "sporazuma" u koji su uključeni visoki interesi "partnera" (čitaj: pokrovitelja) aktuelne vlasti..
Šta je sljedeće?
Vlasti ne odlaze, svom snagom odmarajući se od prijevremenih izbora i uspješno "pronalazeći" "ruku Kremlja" u svimmanifestacije građanskog protesta.
Politolog smatra da je razlog trenutnog ćorsokaka eklatantna činjenica koju danas samo budala ili tvrdoglavac može poreći: Majdan (čitaj: „revolucija dostojanstva“, uporište demokratije i patriotizma, kao i garancija budućnosti nacionalnog prosperiteta), dolaskom na vlast, blokirala je čak i ona demokratska oruđa koja su „zločinački“politički režimi „žrtva“imali na raspolaganju.
Mikhail Pogrebinsky se ne obavezuje da predviđa ishod, na pitanja novinara odgovara da nema "pozitivne prognoze".
