Smisao ljudskog života. Šta je smisao ljudskog života? Problem smisla ljudskog života

Sadržaj:

Smisao ljudskog života. Šta je smisao ljudskog života? Problem smisla ljudskog života
Smisao ljudskog života. Šta je smisao ljudskog života? Problem smisla ljudskog života

Video: Smisao ljudskog života. Šta je smisao ljudskog života? Problem smisla ljudskog života

Video: Smisao ljudskog života. Šta je smisao ljudskog života? Problem smisla ljudskog života
Video: Tomislav Terzin - ŠTA JE SMISAO ŽIVOTA? 2024, Marš
Anonim

Šta je smisao ljudskog života? Mnogi ljudi su u svakom trenutku razmišljali o ovom pitanju. Za neke problem smisla ljudskog života uopšte ne postoji kao takav, neko suštinu bića vidi u novcu, neko - u deci, neko - u poslu itd. Naravno, i velikani ovoga svijeta su se zbunjivali ovim pitanjem: pisci, filozofi, psiholozi. Tome su posvetili godine, pisali rasprave, proučavali djela svojih prethodnika, itd. Šta su rekli o tome? Šta je bio smisao života i svrha čovjeka? Hajde da se upoznamo s nekim gledištima, možda će to doprinijeti formiranju vlastite vizije problema.

smisao ljudskog života
smisao ljudskog života

O pitanju u cjelini

Dakle, šta je smisao ljudskog života? I istočni mudraci i filozofi potpuno različitih vremena pokušavali su pronaći jedini tačan odgovor na ovo pitanje, aliuzalud. Sa ovim problemom može se suočiti i svaki misleći čovjek, a ako ne budemo u mogućnosti da nađemo pravo rješenje, onda ćemo se potruditi da barem malo rasuđujemo i razumijemo temu. Kako se što više približiti odgovoru na pitanje šta je smisao ljudskog života? Da biste to učinili, morate sami odrediti svrhu, svrhu svog postojanja. U zavisnosti od toga šta želite da postignete u određenom segmentu svog života, promeniće se i smisao nečijeg života. Ovo je lako razumjeti na primjeru. Ako ste u dobi od 20 godina čvrsto odlučili za sebe zaraditi puno novca, odnosno, postavili ste sebi takav zadatak, onda će sa svakom uspješnom transakcijom osjećaj da je život ispunjen smislom samo rasti. Međutim, nakon 15-20 godina shvatit ćete da ste naporno radili na štetu ličnog života, zdravlja itd. Tada se sve ove godine mogu činiti, ako ne besmisleno proživljenim, onda samo djelimično smislenim. Kakav zaključak se može izvući u ovom slučaju? Da život osobe treba da ima svrhu (u ovom slučaju smisao), čak i ako je prolazna.

Da li je moguće živjeti bez smisla?

Ako je osoba lišena smisla života, to znači da nema intrinzičnu motivaciju i to je čini slabom. Odsustvo cilja ne dozvoljava vam da uzmete svoju sudbinu u svoje ruke, da se oduprete nedaćama i poteškoćama, da težite nečemu itd. Osoba bez smisla života se lako kontroliše, jer nema svoje mišljenje, ambicije, životne kriterijume. U takvim slučajevima njihove želje zamjenjuju druge, zbog čega pati individualnost, ne pojavljuju se skriveni talenti i sposobnosti. Psiholozi to kažuako osoba ne želi ili ne može pronaći svoj put, svrhu, cilj, onda to dovodi do neuroza, depresije, alkoholizma, ovisnosti o drogama, samoubistava. Dakle, svaka osoba treba da traži smisao svog života, makar i nesvjesno, nečemu teži, nečemu čeka, itd.

šta je smisao ljudskog života
šta je smisao ljudskog života

Šta se u filozofiji podrazumijeva pod značenjem života?

Filozofija o smislu ljudskog života može nam mnogo reći, pa je ovo pitanje oduvijek bilo na prvom mjestu za ovu nauku i njene poklonike i sljedbenike. Filozofi su hiljadama godina stvarali neke ideale kojima bi težili, neke obrasce postojanja, u kojima leži odgovor na vječno pitanje.

1. Ako, na primjer, govorimo o antičkoj filozofiji, onda je Epikur cilj postojanja vidio u sticanju zadovoljstva, Aristotel - u postizanju sreće kroz poznavanje svijeta i razmišljanja, Diogen - u potrazi za unutrašnjim mirom, u poricanju porodice i art.

2. Na pitanje šta je smisao ljudskog života, srednjovjekovna filozofija je dala sljedeći odgovor: treba poštovati pretke, prihvatiti tadašnja vjerska uvjerenja, sve to prenijeti na potomstvo.

3. Svoje viđenje problema imali su i predstavnici filozofije 19. i 20. vijeka. Iracionalisti su suštinu bića vidjeli u stalnoj borbi sa smrću i patnjom; egzistencijalisti su vjerovali da smisao čovjekovog života zavisi od njega samog; Pozitivisti su, s druge strane, ovaj problem smatrali besmislenim, jer je izražen lingvistički.

problem smisla ljudskog života
problem smisla ljudskog života

Tumačenje iz tačkepogled na religiju

Svaka istorijska epoha pred društvo postavlja zadatke i probleme čije rješavanje najdirektnije utiče na to kako čovjek razumije svoju sudbinu. Kako se životni uslovi, kulturne i društvene potrebe mijenjaju, prirodno je da se mijenjaju i stavovi osobe o svim pitanjima. Međutim, ljudi nikada nisu napuštali želju da pronađu onaj, da tako kažem, univerzalni smisao života, koji bi odgovarao svakom sloju društva, za svaki vremenski period. Ta ista želja se ogleda u svim religijama, među kojima je vrijedno pažnje kršćanstvo. Problem smisla ljudskog života kršćanstvo smatra neodvojivim od učenja o stvaranju svijeta, o Bogu, o padu, o Isusovoj žrtvi, o spasenju duše. Odnosno, sva ova pitanja se vide na istoj ravni, odnosno suština bića je predstavljena izvan samog života.

Ideja "duhovne elite"

Smisao ljudskog života je filozofija, odnosno neki njeni sljedbenici, razmatrali sa još jednog zanimljivog gledišta. U određenom trenutku takve ideje o ovom problemu postale su raširene, što je gajilo ideje „duhovne elite“, osmišljene da spasi čitavo čovječanstvo od degeneracije uvođenjem u kulturne i duhovne vrijednosti. Tako je, na primjer, Nietzsche vjerovao da je suština života u tome da se neprestano rađaju geniji, talentirani pojedinci koji bi obične ljude uzdigli na njihov nivo, lišili im osjećaja siročeta. K. Jaspers je dijelio isto gledište. Bio je siguran da bi to trebali predstavnici duhovne aristokracijeda bude mera, model za sve druge ljude.

smisao ljudske životne filozofije
smisao ljudske životne filozofije

Šta hedonizam kaže o ovome?

Osnivači ove doktrine su starogrčki filozofi Epikur i Aristip. Potonji su tvrdili da je i tjelesno i duhovno zadovoljstvo dobro za pojedinca, što treba pozitivno ocijeniti, odnosno nezadovoljstvo je loše. I što će zadovoljstvo biti poželjnije, to je jače. Epikurovo učenje o ovom pitanju postalo je poznato. Rekao je da sva živa bića vuče zadovoljstvo, a svaka osoba teži istom. Međutim, on ne prima samo senzualno, tjelesno, nego i duhovno.

Utilitarna teorija

Ovu vrstu hedonizma razvili su uglavnom filozofi Bentham i Mill. Prvi je, poput Epikura, bio siguran da je smisao života i ljudske sreće samo u sticanju zadovoljstva i težnji za njim i u izbjegavanju muke i patnje. Također je vjerovao da bi kriterij korisnosti mogao matematički izračunati određenu vrstu zadovoljstva ili nezadovoljstva. I kada napravimo njihovu ravnotežu, možemo saznati koji će čin biti loš, koji će biti dobar. Mill, koji je struji dao ime, napisao je da ako bilo koja akcija doprinosi sreći, onda ona automatski postaje pozitivna. A da ne bi bio optužen za sebičnost, filozof je rekao da nije važna samo sreća same osobe, već i onih oko njega.

Prigovori hedonizmu

Da, bilo ih je i dosta. Suština prigovora se svodi na to da hedonisti i utilitaristi vide smisao ljudskog života upotraga za zadovoljstvom. Međutim, kao što pokazuje životno iskustvo, osoba, izvodeći neki čin, ne razmišlja uvijek do čega će to dovesti: sreće ili žalosti. Štaviše, ljudi namjerno rade takve stvari, koje su očigledno povezane s teškim radom, mukom, smrću, kako bi ostvarili one ciljeve koji su daleko od lične koristi. Svaki pojedinac je jedinstven. Ono što je sreća za jednog je muka za drugoga.

Kant je duboko kritizirao hedonizam. Rekao je da je sreća, o kojoj govore hedonisti, veoma uslovan pojam. Svima izgleda drugačije. Smisao i vrijednost ljudskog života, prema Kantu, leži u želji svakoga da razvije dobru volju u sebi. To je jedini način da se postigne savršenstvo, da se ispuni moralna dužnost. Imajući volju, osoba će težiti onim radnjama koje su odgovorne za njegovu sudbinu.

Smisao ljudskog života u književnosti Lava Tolstoja

smisao ljudskog života je
smisao ljudskog života je

Veliki pisac ne samo da je razmišljao, već se čak i mučio oko ovog pitanja. Na kraju je Tolstoj došao do zaključka da je svrha života samo samousavršavanje pojedinca. Također je bio siguran da se smisao postojanja jednog pojedinca ne može tražiti odvojeno od drugih, od društva u cjelini. Tolstoj je rekao da se, da bi se živelo pošteno, mora stalno boriti, kidati, zbunjivati, jer je smirenost podlost. Zato negativni dio duše traži mir, ali ne razumije da je postizanje željenog povezano s gubitkom svega što je dobro i ljubazno u čovjeku.

ZnačenjeŽivot osobe u filozofiji tumačio se na različite načine, to se dešavalo u zavisnosti od mnogih razloga, strujanja određenog vremena. Ako uzmemo u obzir učenje tako velikog pisca i filozofa kao što je Tolstoj, onda se tu kaže sljedeće. Prije odlučivanja o pitanju svrhe postojanja, potrebno je razumjeti šta je život. Prešao je preko svih tada poznatih definicija života, ali ga one nisu zadovoljile, jer su sve svele samo na biološko postojanje. Međutim, ljudski život, prema Tolstoju, nemoguć je bez moralnih, moralnih aspekata. Dakle, moralista prenosi suštinu života u moralnu sferu. Nakon što se Tolstoj okrenuo i sociologiji i religiji u nadi da će pronaći to jedino značenje koje je namijenjeno svima, ali sve je bilo uzalud.

smisao ljudskog života u filozofiji
smisao ljudskog života u filozofiji

Šta se o tome govori u domaćoj i stranoj literaturi?

U ovoj oblasti, broj pristupa ovom problemu i mišljenja nije ništa manji nego u filozofiji. Iako su se mnogi pisci ponašali i kao filozofi, govorili su o vječnom.

Dakle, jedan od najstarijih je koncept Propovjednika. Govori o taštini i beznačajnosti ljudskog postojanja. Prema Propovjedniku, život je besmislica, besmislica, besmislica. A takve komponente života kao što su rad, moć, ljubav, bogatstvo nemaju smisla. To je isto kao jurenje za vjetrom. Općenito, vjerovao je da ljudski život nema smisla.

Ruski filozof Kudryavtsev u svojoj monografiji iznio je ideju da svaka osoba samostalno ispunjava bićeznačenje. On samo insistira da svi vide cilj samo u "visokom", a ne u "niskom" (novac, zadovoljstvo, itd.)

Ruski mislilac Dostojevski, koji je neprestano "otkrivao" tajne ljudske duše, verovao je da je smisao čovekovog života u njegovom moralu.

smisao života i svrha čovjeka
smisao života i svrha čovjeka

Značenje biti u psihologiji

Freud je, na primjer, vjerovao da je glavna stvar u životu biti srećan, dobiti maksimalno zadovoljstvo i uživanje. Samo su te stvari očigledne, ali osoba koja razmišlja o smislu života je psihički bolesna. Ali njegov učenik, E. Fromm, vjerovao je da je nemoguće živjeti bez smisla. Morate svjesno posegnuti za svim pozitivnim i ispuniti svoje biće time. U učenju V. Frankla ovom konceptu je dato glavno mjesto. Prema njegovoj teoriji, ni pod kojim okolnostima u životu osoba ne može ne vidjeti ciljeve postojanja. A smisao možete pronaći na tri načina: u akciji, u doživljavanju, u prisustvu određenog stava o životnim okolnostima.

filozofija o smislu ljudskog života
filozofija o smislu ljudskog života

Da li zaista postoji smisao ljudskog života?

U ovom članku razmatramo tako uvijek postojeće pitanje kao što je problem smisla ljudskog života. Filozofija po ovom pitanju daje više od jednog odgovora, neke opcije su predstavljene gore. Ali svako od nas je barem jednom razmišljao o smislenosti vlastitog postojanja. Na primjer, prema sociolozima, otprilike 70% stanovnika svijeta živi u stalnom strahu i anksioznosti. Kako se pokazalo, oni nisu tražili smisao svog postojanja, većsamo želeo da preživim. I za šta? A taj nemirni i uznemirujući ritam života posledica je nespremnosti da se ovo pitanje razume, bar za sebe. Kako god da se krijemo, problem i dalje postoji. Pisci, filozofi, mislioci tražili su odgovore. Ako analiziramo sve rezultate, možemo doći do tri presude. Pokušajmo pronaći značenje i mi?

Prvi sud: nema smisla i ne može biti

To znači da je svaki pokušaj pronalaženja mete zabluda, ćorsokak, samoobmana. Mnogi filozofi su se držali ove teorije, uključujući Jean-Paul Sartrea, koji je rekao da ako nas sve čeka smrt, onda nema smisla u životu, jer će svi problemi ostati neriješeni. A. Puškin, P. Vjazemski, Omar Hajam takođe su ostali razočarani i nezadovoljni u potrazi za istinom. Treba reći da je takva pozicija prihvatanja besmisla života veoma surova, nije svaka osoba u stanju da je preživi. Mnogo toga se u ljudskoj prirodi suprotstavlja ovom stavu. Ovom prilikom naredni pasus.

smisao i vrednost ljudskog života
smisao i vrednost ljudskog života

Drugi sud: ima smisla, ali svako ima svoje

Obožavaoci ovog mišljenja smatraju da smisao postoji, tačnije, trebalo bi da bude, pa ga moramo smisliti. Ova faza podrazumijeva važan korak - čovjek prestaje bježati od sebe, mora prepoznati da bivstvovanje ne može biti besmisleno. U ovoj poziciji, osoba je iskrenija prema sebi. Ako se pitanje pojavljuje iznova i iznova, tada ga neće biti moguće odbaciti ili sakriti. Napominjemo da, ako prihvatimo takav koncept kao besmislenost, mi timedokazujemo i legitimnost i pravo na postojanje samog tog značenja. Sve je dobro. Međutim, predstavnici ovog mišljenja, čak i priznajući i prihvatajući pitanje, nisu mogli naći univerzalan odgovor. Tada je sve teklo po principu "jednom priznato - razmisli sam". Mnogo je puteva u životu, možete izabrati bilo koji od njih. Šeling je rekao da je srećan onaj ko ima cilj i u tome vidi smisao celog života. Osoba sa takvom pozicijom pokušaće da pronađe smisao u svim pojavama, događajima koji joj se dešavaju. Neko će se okrenuti materijalnom bogaćenju, neko - uspehu u sportu, neko - porodici. Sada se ispostavilo da ne postoji univerzalno značenje, pa šta su sva ta „značenja“? Samo trikovi koji prikrivaju besmislenost? A ako ipak postoji zdrav razum za sve, gdje ga onda tražiti? Idemo na treću tačku.

Treća presuda

I to zvuči ovako: postoji smisao u našem postojanju, može se čak i saznati, ali tek nakon što znate ko je stvorio ovo biće. Ovdje će već biti relevantno pitanje ne o tome šta je smisao čovjekovog života, već o tome zašto ga on traži. Dakle, izgubljeno. Logika je jednostavna. Počinivši grijeh, osoba je izgubila Boga. I nema potrebe da smislite značenje ovdje, samo trebate ponovo upoznati Stvoritelja. Čak je i filozof i nepokolebljivi ateista Russell Bertrand rekao da ako se u početku isključi postojanje Boga, onda uopće nema čemu tražiti smisao, ono neće postojati. Hrabra odluka za ateistu.

smisao života i ljudske sreće
smisao života i ljudske sreće

Najčešći odgovori

Ako osobu pitate o smislu njenog postojanja, vjerovatnije jeukupno će dati jedan od sljedećih odgovora. Pogledajmo ih izbliza.

U razmnožavanju. Ako na ovaj način odgovorite na pitanje o smislu života, onda pokazujete golotinju svoje duše. Živite li za djecu? Da ih obučiš, postaviš na noge? I šta je sljedeće? Onda, kada djeca porastu i napuste ugodno gnijezdo? Reći ćete da ćete podučavati svoje unuke. Zašto? Tako da oni, zauzvrat, takođe nemaju ciljeve u životu, već idu u začarani krug? Prokreacija je jedan od zadataka, ali nije univerzalan.

U toku. Za mnoge ljude budući planovi su vezani za karijeru. Radićete, ali za šta? Nahraniti porodicu, obući? Da, ali ovo nije dovoljno. Kako ostvariti sebe? Takođe nije dovoljno. Čak su i antički filozofi tvrdili da rad ne bi dugo ugađao da nema opšteg smisla života.

U bogatstvu. Mnogi ljudi vjeruju da je štednja novca glavna životna sreća. To postaje strast. Ali da bi se živjelo puno, nije potrebno bezbroj blaga. Ispostavilo se da je besmisleno stalno zarađivati novac radi novca. Pogotovo ako osoba ne razumije zašto mu je potrebno bogatstvo. Novac može biti samo oruđe za implementaciju svog značenja, svrhe.

Postoji za nekoga. Ovo je već više ispunjeno značenjem, iako je slično tekstu o djeci. Naravno, briga o nekome je milost, to je pravi izbor, ali nedovoljno za samoostvarenje.

Šta učiniti, kako pronaći odgovor?

Ako vas, ipak, postavljeno pitanje ne odmori, onda odgovor treba tražiti u sebi. U ovom osvrtu ukratko smo osvrnuli na neke od filozofskih,psihološki, religiozni aspekti problema. Čak i ako danima čitate takvu literaturu i proučavate sve teorije, daleko je od činjenice da ćete se 100% složiti sa nečim i uzeti to kao vodič za akciju.

Ako odlučite pronaći smisao svog života, onda vam nešto ne odgovara u sadašnjem stanju stvari. Ipak, budite oprezni: vrijeme otkucava, neće čekati da nešto pronađete. Većina ljudi pokušava da se realizuje u gore navedenim pravcima. Da, molim vas, ako vam se sviđa, donosi zadovoljstvo, ko će to zabraniti? S druge strane, ko je rekao da je to nemoguće, da je pogrešno, da nemamo pravo da ovako živimo (za djecu, za rodbinu itd.)? Svako bira svoj put, svoju destinaciju. Ili možda ne bi trebalo da ga tražite? Ako je nešto pripremljeno, onda će to ipak doći, bez ikakvog dodatnog napora od strane osobe? Ko zna, možda je i istina. I nemojte se iznenaditi ako smisao života vidite drugačije u svakoj fazi svog postojanja. Ovo je u redu. Priroda čovjeka općenito je takva da stalno u nešto sumnja. Glavno je biti ispunjen kao posuda, raditi nešto, posvetiti život nečemu.

Preporučuje se: