Arapsko proljeće, Evropska unija i pseudoharizmatika: glavne karakteristike političke moći 21. stoljeća

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:49

Doktrina političke moći je jedna od centralnih u političkim naukama. A to znači mnoštvo monografija i mnogo teorija. Još uvijek nije postignuta jedinstvena definicija političke moći. Većina definicija izgleda glomazno i teško ih je razumjeti. Čini se da je najprikladnija opcija sljedeća:

Moć je moć kontrole ponašanja drugih.

Politička moć je kontrola ponašanja drugih kroz vladavinu zakona i vladinih institucija.

Kako se politička moć razlikuje od svih ostalih

Glavne karakteristike političke moći, koje joj daju poseban dominantan status, su:

Zakonitost - vlasti postupaju samo u okviru zakona, posebno u pogledu upotrebe sile i prinude prema građanima.
Legitimitet je povjerenje građana, priznanje poštene vlade.
Prevlast - apsolutna podređenost odlukama političkih vlasti u bilo kojoj oblastidjelatnosti: ekonomske, društvene, kulturne, itd.
Javnost/generalnost - pravo obraćanja javnosti u ime javnosti.
Monocentrično – centralizirano donošenje odluka.
Sve vrste resursa - društveni, moćni, ekonomski, informacioni, itd.

Lista glavnih karakteristika političke moći može se nastaviti: postoji mnogo varijanti definicija u različitim izvorima. Ali ako govorimo samo o glavnim karakteristikama, onda se gore navedenim tačkama moraju dodati tri glavna znaka političke moći:

Prisustvo državnog aparata preko kojeg se ovlasti nekih ljudi delegiraju na druge.
Prinuda i sankcije za kršenje zakona.
Praćenje primjene zakona uz pomoć višeg aparata ljudi.

Politička moć sljedeće generacije: Evropska unija

Kada se govori o osobinama i pojmovima koji karakterišu političku moć, potrebno je spomenuti riječ "država" i sve što je s njom povezano. Državna vlast se može nazvati jezgrom političke moći, koja se zasniva na različitim centrima ili posebnim institucijama - ekonomskim grupama, agencijama za provođenje zakona, sindikatima, itd.

Danas je uspostavljen još jedan izuzetno zanimljiv istorijski oblik moći - „nadnacionalna“vlast. Ovo je Evropska unija sa svojim parlamentom kao zakonodavnom granom i Evropskom komisijom kao izvršnom vlasti. EU oblici upravljanjasuštinski drugačije od, na primjer, federalnog oblika vlasti: EU ima samo ona ovlaštenja koja su joj dale zemlje članice Unije. Snaga je u ovom slučaju podijeljena na sfere sa "armiranim betonskim" granicama. U rukama EU sva punoća stvarne moći sakupljena je u, na primjer, monetarnoj politici i carinskoj uniji. Što se tiče zajedničke odbrambene politike, ta ovlašćenja su u okviru „zajedničkih nadležnosti“. Dakle, pred nama je novi "hibridni" model političke moći koji odgovara savremenim izazovima 21. veka.

Objekti ili subjekti?

Kada i koje organizacije se mogu pripisati institucijama političke moći? Da bi to učinili, moraju barem imati i izražavati svoje političke interese, postojati u okvirima državnih normi, biti nosioci političkih odluka i imati vezu sa državnom vlašću (čak iu obliku opozicije).

Prva grupa takvih institucija može se nazvati čisto političkim:

Država (prva i glavna politička institucija).
Političke stranke.
Društveni pokreti.

Druga grupa - institucije koje ne učestvuju u borbi za političku moć, ali brane svoje interese i indirektno učestvuju u političkom životu:

religijski;
sindikat;
corporate;
lobijske organizacije, itd.

Treća grupa institucija djeluje kao objekt državnog uticaja (ne kao subjekt):

sportske zajednice;
interesni klubovi;
amaterska tijela;
profesionalna udruženja, itd.

Novi resursi i arapsko proljeće

Svakoj vladi su potrebni resursi: bez njih je nemoguće podrediti neke ljude drugima. Savremeni resursi su izuzetno raznoliki i promjenjivi.

Ekonomski i energetski resursi su tradicionalni, razumljivi, blisko povezani. Oni postoje od davnina i nisu nimalo izgubili na važnosti. Ove dvije vrste resursa su i dalje na prvom mjestu - šampioni u teškoj kategoriji.

Ali vrednost informacionih resursa se, naprotiv, menja kosmičkom brzinom u pravcu jačanja. Same društvene mreže nisu samo promijenile format prijenosa bilo koje političke vijesti, već su postale i punopravni subjekti političke borbe za vlast, sjetite se samo Arapskog proljeća.

Evolucija tradicionalnih resursa menja moderne teorije o političkoj moći, kao i razvoj političkih događaja u 21. veku.

Stara harizma i nova pseudoharizma

Politička harizma je jedno od pitanja o kojima se danas najviše raspravlja u političkim naukama. S jedne strane, sa trenutnim mogućnostima medija, uloga harizme političkih lidera bi trebala sve više da raste.

S druge strane, u modernom društvu sve više se stvaraju vještački karizmatici - manipulatori javnim mnijenjem. Pseudoharizam je jedan od novih pojmova koji danas karakteriziraju političku moć. Ovaj pristup posebno dobro funkcionira zavrijeme krize, kada se novopečeni političar sa pseudoharizmom, kreiran i uvježban od ogromnog tima, nudi kao izbavitelj nevolja, zabranjujući stare stavove i namećući nove. Naravno, jedna od glavnih karakteristika današnje političke moći je borba između “stvarnih i imaginarnih” lidera.

Metode političke moći

Ubeđivanje ili prinuda su tradicionalne metode koje se koriste od nastanka same institucije moći. Nedavno se sve češće počelo govoriti o političkim tehnologijama, a ne o metodama. Takve tehnologije se svrstavaju u tri grupe:

Dizajniran za promjenu pravila.
Stvaranje novih vrijednosti i stavova.
Manipuliranje ponašanjem ljudi.

Nažalost, jedno od glavnih obeležja političke moći i borbe za nju postale su česte situacije kada novi atraktivni, ali iluzorni stavovi imaju prevelik uticaj na široke mase javnosti. Svijet se mijenja. Moć se mijenja nakon njega.