Običaj je istorijski nastalo stereotipno pravilo ponašanja koje se reprodukuje u bilo kojoj društvenoj grupi ili društvu i postaje uobičajeno za njegove članove. Običaj se zasniva na detaljnom obrascu postupanja u određenoj situaciji, na primjer, kako se odnositi prema članovima porodice, kako rješavati sukobe, kako graditi poslovne odnose itd. Zastarjeli običaji se najčešće vremenom zamjenjuju novima koji više odgovaraju savremenim zahtjevima.
"Običaj je stariji od zakona", kaže Ušakov rečnik. Pogledajmo primjere običaja i pokušajmo definirati šta su oni u različitim područjima društvenog života.
Da li šablon uvek postaje navika?
Kao što je gore spomenuto, običaj podrazumijeva obrazac ponašanja. Ali ovo drugo nije uvijekmože djelovati kao pravilo ponašanja, jer svaka osoba ima mogućnost da izabere jedan od mogućih načina djelovanja, ovisno o svojim interesima, ciljevima ili ciljevima.
A društvene norme običaja se formiraju samo ako se ispoštuje uslov stereotipizacije i poznatosti određenog obrasca ljudskog ponašanja u trenutnoj situaciji. Ako je pridržavanje običaja prirodno i ne zahtijeva mehanizam prisile ili kontrole nad implementacijom, onda to postaje društvena norma ponašanja.
Primjer nastanka pravnog običaja
Ako je običaj ustaljeni stereotip ponašanja koji je sankcionisan od strane vlade, onda on dobija status legalnog.
Formiranje pravnih običaja nastaje kao rezultat dugogodišnjeg iskustva (i po tome se značajno razlikuju od pisanog prava). Na primjer, stvaranje pravnog sistema među narodima Kavkaza (koji pripadaju Ruskoj Federaciji) bilo je pod velikim utjecajem ne samo ruskog zakonodavstva i šerijatskih normi, već i stoljetnih tradicija gorštaka.
Ovo, naravno, uključuje i poštovanje starijih u porodici (što se, inače, povezuje i sa čuvenim fenomenom dugovječnosti bijelaca). Ili, na primjer, običaj koji ograničava kontakt u porodici između osoba koje imaju različita krvna srodstva (snaha i tast se ne mogu ni slučajno sresti u kući) - svi ovi običaji su dobili status zakonskih one, koje su sadržane u zakonodavstvu.
Postajući legalno, carina dobija i pravni značaj: odnosno na njih se može pozvati sud ili drugi državni organkao izvor prava.
Ako ih vlada ne podržava, ostaju na nivou svakodnevnih normi ponašanja. Na primjer, običaj krvne osvete na Kavkazu, koji je zvanično zabranjen, a zapravo i dalje postoji, ili nacionalni običaj Slovena da „peru“svaki značajniji događaj u porodici ili na poslu, s kojim se zakon također bezuspješno bori pa se daleko.
Šta je pravni običaj: primjer
Uzgred, obratite pažnju na to da se sankcionisanje pravnog običaja vrši u vidu pozivanja na njega, a ne na njegovo tekstualno konsolidovanje u zakonu. Ako je došlo do konsolidacije, onda izvor prava nije običaj, već normativni akt u kojem se ono reprodukuje.
Kao primjer možemo navesti nepisanu proceduru koja je svojevremeno razvijena u predstavničkim tijelima vlasti: pravo otvaranja prve sjednice novoizabranog parlamenta dobio je najstariji poslanik. U novom Ustavu Ruske Federacije (3. dio člana 99) ovaj običaj je dobio zakonsku potvrdu i, shodno tome, najvišu zakonodavnu snagu.
Interakcija zakona i običaja
Vrijedi odvojeno razmotriti odnos između pravnih normi i običaja koji postoje u svakom društvu. Na koji način pravno utvrđena pravila i narodni običaji svojstveni određenim društvenim grupama ili slojevima društva međusobno djeluju?
Takvi se odnosi najčešće svode na nekoliko osnovnih opcija.
- Korisno za državu i društvoobičaji su potkrijepljeni pravnim normama i stvoreni su uslovi za njihovu primjenu (poštovanje starijih, briga o djeci, prioriteti u imovinskim odnosima itd.).
- Pravne norme povremeno služe za izbacivanje običaja koji su štetni po društvo, kao što su, na primjer, neumjerena konzumacija alkohola ili, među određenim nacionalnostima, kalym, krvna osveta, cijena nevjeste i neke šerijatske norme. Postoje običaji povezani s rasnom ili vjerskom netolerancijom, koje je država prirodno odsjekla.
- U nekim slučajevima, pravne norme su indiferentne prema običajima, uglavnom ako se odnose na međuljudske odnose ili svakodnevno ponašanje.
Primjeri zakonske konsolidacije narodnih običaja
Nakon što običaj dobije pravni karakter i njegovo poštovanje je osigurano državnim kontrolnim mehanizmom, on dobija stabilniji položaj.
Primjer su drevni običaji tipični za komunalni sistem u ruskim selima. Oni su sve do početka 20. veka. čine osnovu pravnih akata korišćenja zemljišta i zemljišnih odnosa. Svi sporovi koji su nastajali u postupku korišćenja parcele rešavani su na seoskom seoskom zboru, a na sud su išli samo u slučajevima kada je jedna od strana smatrala da je odluka nepravedna.
Princip sudskog odlučivanja o pitanjima kao što su šteta na usjevima, iskošenost (kršenje granice tokom košnje), sjetva susjednog klina i sl. uglavnom je diktirala upravo carina da nadoknadišteta uzrokovana jednakom radnjom ili odredi njenu cijenu: „ti si zasijao moju njivu, a ja ću zasijati tvoju“, „za žetvu žitarica požnjevu iz neovlašteno posijanog klina - 8 kopejki za vlasnika, a 8,5 za rad.“
Odnos između građanskog i običajnog prava u Rusiji
Istina, u jurisprudenciji Ruske Federacije u naše vrijeme, pozivanje na običajno pravo se rijetko koristi, jer stabilan pravni sistem još nije konačno formiran i ne postoji dovoljno vremena, a javna svijest se nastavlja promijeniti, što onemogućuje stvaranje sistema uspostavljenih običaja koji mogu biti izvor prava.
Ali u zemlji se intenzivno razvija praksa sklapanja građanskopravnih ugovora na osnovu poštovanja običajnih normi, a praktikuje se i formiranje korporativnih kodeksa na ovaj način. Običaj je izvor prava koji je primenljiv prvenstveno u oblasti privatnog prava, jer tamo učesnici u pravnim odnosima imaju određenu slobodu izbora.
Šta su poslovne prakse?
Kao što je već spomenuto, pravni običaj je dobio mogućnost najraširenije u građanskom pravu. Građanski zakonik Ruske Federacije poslovni običaj definira kao utvrđeno pravilo ponašanja koje se univerzalno primjenjuje u određenoj oblasti poslovanja, a nije predviđeno zakonom i bez obzira na to da li je zabilježeno u nekom dokumentu ili ne.
Na primjer, svaki ponedjeljak u preduzećima u Rusiji je uobičajenoodržavati sastanke za planiranje, putovanje taksijem s fiksnom rutom u većini gradova u zemlji plaća se odmah na ulazu, au Irkutsku, naprotiv, na izlazu ili tokom pregovora koji se odvijaju u kafiću ili restoranu, ako to nije slučaj po dogovoru dodatno, dame ne plaćaju same. Takvi običaji uključuju stisak ruke, pojačavanje ishoda bilo kojeg sporazuma i pravnu snagu koju ima račun, ovjeren samo potpisom, itd.
Razvoj poduzetništva bio je poticaj za nastanak novih poslovnih pravila i poslovnih praksi. Oni dopunjuju postojeće zakonodavne akte u slučajevima kada potonji ne mogu u potpunosti zadovoljiti potrebe bilo koje oblasti poslovnih odnosa. Dakle, u čl. 309 Građanskog zakonika Ruske Federacije, na primjer, spominje se da ispunjenje obaveza mora biti u potpunosti u skladu sa zahtjevima zakona ili pravnih akata, au nedostatku istih, običajima poslovanja. Slična referenca postoji u čl. 82 sadržan u Carinskom zakoniku Ruske Federacije.
Kako multinacionalne carine koegzistiraju u Rusiji?
Narodi koji naseljavaju Rusiju su mnoge etničke grupe sa različitim kulturama, tradicijama i običajima. Ova odredba je kroz historiju države diktirala potrebu da se u zakonskoj regulativi uzme u obzir nacionalni faktor.
U različitim vremenima, odnos države prema mogućnosti primjene običaja bio je različit: od poštivanja principa slobodnog razvoja nacionalnih manjina do utvrđivanja krivične odgovornosti za donošenje odlukaiz običaja autohtonog stanovništva.
Ali u Rusiji, bez obzira na zvaničnu poziciju, tradicionalni pravni sistemi su oduvijek postojali, stvarajući ponekad situaciju dvostruke regulative. Inače, opstala je do danas, međutim, prešavši na novi nivo interakcije između pozitivnog (državnog) i tradicionalnog prava.
Zaključak
Kao što se može vidjeti iz gore navedenog, običaj je stereotip ponašanja koji također može biti izvor prava. Običaji se modificiraju: neke od njih uvodi društvena praksa, neke nameću određeni slojevi društva, neki zastarevaju i nestaju.
Carine djeluju kao norma koja dopunjuje zakon, kao i pokazatelji ispravnog i mogućeg u životu svakog člana društva, kreiraju ih ljudi, a njihova primjena doprinosi podizanju nivoa pravne kulture, kao i gomilanje iskustva u odnosima između građana države koja teži inkluzivnoj demokratiji.
