Avaj, sada Ruska Federacija prolazi kroz ne najbolji trenutak svog postojanja. Ovo utiče na brojne vladine odluke. Na primjer, zamrzavanje penzione štednje traje već duže vrijeme i, po svemu sudeći, bit će aktivno još dosta dugo. Šta je to? Kako će zamrzavanje penzione štednje uticati na penzionera sada iu budućnosti? I kako bi to moglo uticati na nas?
Šta su kapitalizirane penzije
Prije razmatranja šta je zamrzavanje penzione štednje, potrebno je definisati terminologiju. U stvari, to je pravi novac kojim određena osoba može upravljati. Visina buduće penzije direktno zavisi od iznosa koji se stavlja na štedni račun svakog pojedinca. S obzirom da je osiguranje izjednačeno na bodove i da sada direktno zavisi od veličine budžeta penzionog fonda, može se očekivati da će zajedno moći da stvore dovoljan finansijski jastuk kada napune starosnu dob za penzionisanje. Osim toga, takva opcija, koja je pravno formalizirana, omogućava vam da znate približni nivo plaćanja za budućnost. Ako svepretvoreno u penziju zasnovanu na doprinosima, biće doslovno nemoguće izračunati koliko će isplata biti dugoročno.
Šta je zamrzavanje penzione štednje u praksi
To znači da će novac koji je trebao otići u fondovski dio biti iskorišten za pokrivanje troškova budžeta Ruske Federacije i njenih subjekata. Zakon o zamrzavanju penzione štednje prvi put je usvojen u jesen 2014. godine. Kao što vidite, što manje novca dođe na račun svakog pojedinca, manje će ih kasnije dobiti. Ali o nedostacima (i, koliko god čudno izgledalo, relativnim prednostima takvog rješenja) bit će riječi kasnije. Hajde sada da pričamo o tome šta je uzeto kao osnova za ovu odluku.
Šta je bila osnova za ovu odluku i kakav će biti učinak
Kao što znate, Ruska Federacija je pod sankcijama već nekoliko godina. Budžet ima značajne probleme i oni se moraju rješavati o nečijem trošku. Kao odgovor na izazov, uzeli su i oduzeli fondovski dio penzija. Šta se može očekivati od takve odluke? U najmanju ruku, privreda neće moći primiti oko 800 milijardi rubalja. Ako ušteđeni novac ne dođe na tržište, onda će uvedene sankcije pogoditi državu značajnom snagom. U suprotnom, mogu djelovati kao amortizer za situaciju.
Ako stvorite kompletnu sliku, onda morate uzeti u obzir sve iz 2002. Na kraju krajeva, jestekada se stvorila mogućnost integrisanog pristupa, mnogi su se opredelili za akumulativni penzioni fond, kao i za razne privatne menadžment kompanije (koje, međutim, nisu dobile široku rasprostranjenost). Kao rezultat djelovanja države, kredit povjerenja je sada iscrpljen, što čini problematičnim komuniciranje sa pozicije saradnje. Naime, ranije su građani, ulažući novac u fondovski dio penzije, jasno stavili do znanja da vjeruju da će njihova sredstva biti korisna, da će biti korisna, a zahvaljujući efikasnom upravljanju, moći će dobiti i više izdržavanja u starost. Sada je to samopouzdanje nestalo. Dakle, znamo šta je zamrzavanje penzione štednje, ali šta ako sve posmatramo sa stanovišta „neisplativog“, a šta se može reći o takvoj odluci vlasti?
Pros
Prijatniji su, jer svi vole da pričaju o dobrim stvarima. Sumirajući, treba navesti da će se izgraditi objekti socijalne infrastrukture (kao što su vrtići i škole), isplaćivati socijalna davanja i sprovoditi niz drugih korisnih javnih akcija. Ovim korakom će se izbjeći kašnjenje isplata državnim službenicima. Policija, vatrogasci, doktori, nastavnici će primati plate i obavljati svoje funkcije.
Protiv
Tačno je da će se sve ovo odvijati ne na račun novca koji dolazi iz državnog ili lokalnog budžeta, već iz fondovskog dijela penzione štednje svih zaposlenih. Naravno, ova praksa se ranije provodila u mnogim zemljama iprilično uspješno, ali se po pravilu radi o izolovanim slučajevima koji su korišteni za podršku realnom sektoru privrede. Odnosno, za privredu ova akcija nije od velike koristi. Sredstva koja su prethodno prebačena u akumulativni penzioni fond prethodno su uložena u berzu. Ali kada su se strana tržišta zatvorila, počeo je da dolazi do značajnog odliva kapitala. Kako to utiče na stabilnost situacije?
Uzmimo primjer: privatne i javne banke sada mogu posuditi manje novca na berzi. Shodno tome, biće izbirljiviji prema fizičkim i pravnim licima, biće više odbijanja kupovine stvari (stvarajući podsticaj da se nešto kupi) i realizacije novih projekata. A oni koji budu davani radiće to po većoj stopi nego sada. A kupovina frižidera ili TV-a na kredit sada će koštati mnogo više nego prije tri godine. Ali u savremenom ekonomskom sistemu teško je bez kredita. Oni služe kao svojevrsni "steroidi" za privredni sektor - on raste, a sa njim i plate i blagostanje stanovništva države.
Problemi u ovom slučaju
Koje su moguće posljedice zamrzavanja penzione štednje? Pitanje kredita je razmatrano, ali nije jedino. Drugi, možda i veći, je da zbog neefikasnog korišćenja sredstava nivo poverenja građana u vladu opada, a pogledajmo to na primeru NPF.
Zamrzavanje penzione štednje, a samim tim i neprimanje novca ozbiljno će uticati na broj građana koji žele da koriste njegove usluge. Tako je 2014. godine najavljeno da će zamrzavanje penzione štednje biti tek sada. Prošlo je dosta vremena, a možemo primijetiti da je obećanje ostalo isto. Vlada je prevarila i predomislila se. Takođe, uvođenje novih odredbi sa niskim nivoom povjerenja omogućava da se govori o još većoj sumnji civilnog društva. Tako je ranije od osoba koje su bile mlađe od 1967. godine traženo da zadrže novac u fondovskoj penziji. Njihov broj zavisio je od starosti, radnog iskustva i raznih drugih faktora. Sada su ih zamijenili bodovi. Ranije je građanin mogao znati da njegov dio osiguranja ima 10 hiljada, a kapitalni dio - 5. Nastaje komplikacija, a zbog činjenice da nije pravilno objašnjeno, opet izaziva sumnju šta i kako.
Pozabavimo se barem novim sistemom u okviru ovog članka. Činjenica je da jedan bod daje određenu svotu novca. Ali zakonodavstvo Ruske Federacije izaziva značajnu zabrinutost. Dakle, recimo, jedan bod sada je sto rubalja. Ali sutra - samo deset. Upotreba bodova je prilično popularna u svijetu - na primjer, Švicarska, Francuska i niz drugih država koriste slične. Ali naše suverene promjene na ovaj način nisu baš inspirativne za optimističnu budućnost. Ali postoji činjenica - zamrzavanje penzione štednje. Povratne informacije od običnih građana mogu nam reći o ovoj odluci:
- Nezadovoljstvoopšte stanje stvari.
- Nedostatak podrške odlukama koje će negativno uticati na penziju i njenu veličinu.
Zaključak
Mislimo da više nema pitanja o tome šta je zamrzavanje penzione štednje. E, sad možemo smatrati da je cilj postignut. Čitaoci znaju šta je penziona reforma.
