Presude su Oblici presuda. Jednostavne presude

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:39

Prosuđivanje je jedan od glavnih oblika ljudskog mišljenja, koji je sastavni element svakog znanja. Pogotovo ako je ovaj proces povezan sa razmišljanjima, zaključcima i konstrukcijom dokaza. U logici, sud je također definiran riječju "prijedlog".

Presuda kao koncept

Imajući samo jedan koncept i predstavljanje bez mogućnosti njihove veze ili povezanosti, da li bi ljudi mogli doći do saznanja o nečemu? Odgovor je nedvosmislen: ne. Spoznaja je moguća samo u slučajevima kada se radi o istini ili laži. A pitanje istine i laži postavlja se samo ako postoji bilo kakva veza između pojmova. Jedinstvo među njima se uspostavlja tek u trenutku prosuđivanja o nečemu. Na primjer, kada se izgovara riječ "mačka", koja ne nosi ni istinu ni neistinu, mislimo samo na pojam. Sud "mačka ima četiri šape" već je tvrdnja koja je ili tačna ili ne i ima potvrdnu ili negativnu ocjenu. Na primjer: "Sva stabla su zelena"; "Neke ptice ne lete"; "Ni jedan delfin nije riba"; „Neke biljke jesujestivi su.”

Izgradnja presude stvara okvir koji se smatra valjanim. Ovo vam omogućava da u razmišljanju krenete ka istini. Procjena vam omogućava da odražavate odnos između pojava i objekata ili između svojstava i karakteristika. Na primjer: "Voda se širi kada se smrzne" - izraz izražava odnos između volumena tvari i temperature. Ovo vam omogućava da uspostavite odnos između različitih koncepata. Presude sadrže tvrdnju ili poricanje veze između događaja, predmeta, pojava. Na primjer, kada kažu: "Auto se vozi duž kuće" - oni misle na određeni prostorni odnos između dva objekta (automobila i kuće).

Presude su mentalna forma koja sadrži afirmaciju ili poricanje postojanja objekata (pojmova), kao i odnosa između objekata ili pojmova, predmeta i njihovih karakteristika.

Jezički oblik presude

Kao što koncepti ne postoje izvan riječi ili fraza, tako su izjave nemoguće izvan rečenica. Međutim, nije svaka rečenica presuda. Svaki iskaz u lingvističkom obliku izražava se u narativnom obliku koji nosi poruku o nečemu. Rečenice koje nemaju negaciju ili afirmaciju (upitne i poticajne), odnosno one koje se ne mogu okarakterizirati kao istinite ili netačne, nisu sudovi. Izjave koje opisuju moguće buduće događaje također se ne mogu ocijeniti lažnim ili istinitim.

A ipak postoje rečenice koje po obliku liče na pitanje ili uzvik. Ališto znači da potvrđuju ili poriču. Nazivaju se retoričkim. Na primjer: "Koji Rus ne voli brzo voziti?" - Ovo je retorička upitna rečenica koja se oslanja na određeno mišljenje. Presuda u ovom slučaju sadrži tvrdnju da svaki Rus voli brzu vožnju. Isto važi i za uzvične rečenice: "Pokušaj da nađeš sneg u junu!" U ovom slučaju se potvrđuje ideja o nemogućnosti predložene radnje. Ova konstrukcija je također izjava. Slično rečenicama, presude mogu biti jednostavne ili složene.

Struktura presude

Jednostavna izjava nema poseban dio koji se može razlikovati. Njegovi sastavni dijelovi su još jednostavnije strukturne komponente koje imenuju pojmove. Sa stanovišta semantičke jedinice, jednostavan sud je nezavisna veza koja ima istinitost.

Izjava koja povezuje objekat i njegovu osobinu sadrži prvi i drugi koncept. Ponude ovog tipa uključuju:

Reč koja odražava predmet presude je subjekt, označen latiničnim slovom S.
Predikat - odražava atribut subjekta, označava se slovom R.
Bundle - riječ dizajnirana da poveže oba koncepta jedan s drugim ("je", "je", "nije", nije). Na ruskom možete koristiti crticu za ovo.

"Ove životinje su grabežljivci" je jednostavna izjava.

Vrste presuda

Jednostavne izjave klasificirajuod:

kvaliteta;
količina (prema volumenu predmeta);
predikat sadržaj;
modalnosti.

Procjene kvaliteta

Jedna od glavnih, važnih logičkih karakteristika je kvalitet. Suština se u ovom slučaju očituje u sposobnosti da se otkrije odsustvo ili prisustvo određenih odnosa između pojmova.

U zavisnosti od kvaliteta takve veze, razlikuju se dva oblika presuda:

Potvrdno. Otkriva postojanje neke veze između subjekta i predikata. Opšta formula za takvu izjavu je: "S je P". Primjer: "Sunce je zvijezda."
Negativno. Shodno tome, odražava odsustvo bilo kakve veze između pojmova (S i P). Formula negativnog prosuđivanja je "S nije P". Na primjer: “Ptice nisu sisari.”

Takva podjela je vrlo uslovna, budući da svaka latentna izjava sadrži negaciju. I obrnuto. Na primjer, izraz "ovo je more" znači da subjekt nije rijeka, nije jezero i tako dalje. A ako "ovo nije more", onda, shodno tome, nešto drugo, možda okean ili zaliv. Zato se jedan iskaz može izraziti u obliku drugog, a dvostruka negacija odgovara iskazu.

Različitosti afirmativnih presuda

Ako čestica "ne" nije ispred veze, ali je sastavni dio predikata, takvi iskazi se nazivaju afirmativnim: "Odluka je bila pogrešna." Postoje dvije varijante:

pozitivno svojstvo kada je "S P": "Pasdomaće.”
negativno kada "S nije-P": "Supa je ustajala".

Variiteti negativnih presuda

Slično, među negativnim izjavama razlikuju:

sa pozitivnim predikatom, formula "S nije P": "Olja nije pojela jabuku";
sa negativnim predikatom, formula "S nije ne-P": "Olya mora ići."

Važnost negativnih presuda leži u njihovom učešću u postizanju istine. Oni odražavaju objektivno odsustvo nečega iz nečega. Nije ni čudo što kažu da je i negativan rezultat rezultat. U procesu refleksije važno je utvrditi šta predmet nije i koje kvalitete nema.

Presude po količini

Još jedna karakteristika zasnovana na poznavanju logičke zapremine subjekta je količina. Razlikuju se sljedeće vrste:

Single, sadrži informacije o jednoj temi. Formula: "S je (nije) P".
Partikulari su oni koji imaju sud o dijelu predmeta određene klase. U zavisnosti od sigurnosti ovog dijela, razlikuju se: određene („Samo neki S su (nisu) P“) i neodređeni („Neki S su (nisu) P“).
General sadrži izjavu ili negaciju o svakom predmetu predmeta koji se razmatra ("Svi S su P" ili "Nema S je P").

Kombinirane presude

Mnoge izjave imaju i kvalitativne i kvantitativnekarakteristika. Za njih se primjenjuje kombinovana klasifikacija. Ovo daje četiri vrste presuda:

Općenito potvrdno: "Sve S su P".
Uobičajeni negativ: "Nema S je P".
Naročito potvrdno: "Neki S su P".
Djelomično negativno: "Neka slova S nisu P"

Različite presude zasnovane na sadržaju predikata

U zavisnosti od semantičkog opterećenja predikata, razlikuju se iskazi:

svojstva ili atributi;
veze, ili srodnici;
egzistencija, ili egzistencijalna.

Jednostavni sudovi koji otkrivaju direktnu vezu između objekata misli, bez obzira na njihov sadržaj, nazivaju se atributivni, ili kategorički. Na primjer: "Niko nema pravo oduzeti život drugom." Logička šema atributivnog iskaza: "S je (ili nije) P" (subjekat, konektiv, predikat, respektivno).

Relativni sudovi su iskazi u kojima predikat izražava prisustvo ili odsustvo veze (odnosa) između dva ili više objekata u različitim kategorijama (vrijeme, mjesto, uzročna ovisnost). Na primjer: "Petar je stigao prije Vasye."

Ako predikat ukazuje na činjenicu odsustva ili prisutnosti veze između objekata ili samog predmeta mišljenja, takva izjava se naziva egzistencijalnom. Ovdje se predikat izražava riječima: "nije/nije", "bio/nije", "postoji/ne postoji" i tako dalje. Primjer: "Nema dima bez vatre."

Modalitet presuda

Pored opšteg sadržaja, izjava moženose dodatno semantičko opterećenje. Uz pomoć riječi "moguće", "nevažno", "važno" i drugih, kao i odgovarajućih negativa "nije dozvoljeno", "nemoguće" i drugih, izražava se modalitet prosuđivanja.

Postoje ove vrste modaliteta:

Aletički (pravi) modalitet. Izražava vezu između objekata misli. Modalne riječi: “možda”, “slučajno”, “potrebno”, kao i njihovi sinonimi.
Deontički (normativni) modalitet. Odnosi se na kodeks ponašanja. Riječi: "zabranjeno", "obavezno", "dozvoljeno", "dozvoljeno" i tako dalje.
Epistemički (kognitivni) modalitet karakteriše stepen sigurnosti (“dokazano”, “pobijeno”, “sumnjivo” i njihovi analozi).
Aksiološki (vrednosni) modalitet. Odražava stav osobe prema bilo kojim vrijednostima. Modalne riječi: "loše", "ravnodušno", "nije važno", "dobro".

Izražavanje stava prema sadržaju iskaza kroz iskaz modaliteta, koji se obično povezuje s emocionalnim stanjem, definira se kao vrijednosni sud. Na primjer: "Nažalost, pada kiša." U ovom slučaju se odražava subjektivni stav govornika prema činjenici da pada kiša.

Struktura složene izjave

Složeni sudovi se sastoje od jednostavnih sudova povezanih logičkim sindikatima. Takvi snopovi se koriste kao veza koja može povezati rečenice jedna s drugom. Pored logičke veze, koja na ruskom ima oblik sindikata, koriste se i kvantifikatori. Dolaze u dva oblika:

Opšti kvantifikator su riječi "svi", "svaki", "nijedno", "bilo koji" i tako dalje. Rečenice u ovom slučaju izgledaju ovako: "Svi objekti imaju određeno svojstvo."
Egzistencijalni kvantifikator su riječi "neki", "mnogo", "malo", "većina" i tako dalje. Formula složene rečenice u ovom slučaju je: "Postoje neki objekti koji imaju određena svojstva."

Primjer složenog prijedloga: "Petao je zapjevao rano ujutro, probudio me, pa nisam dovoljno spavao."

Sposobnost prosuđivanja

Sposobnost građenja izjava dolazi do osobe s godinama, postepeno. Sa oko tri godine dijete već može izgovarati jednostavne rečenice u kojima se nešto navodi. Razumijevanje logičkih veza, gramatičkih veznika je neophodan i dovoljan uslov za ispravan sud u konkretnoj prilici. U procesu razvoja, osoba uči da generalizira informacije. To mu omogućava, na osnovu jednostavnih prosudbi, da gradi složene.