Godine vladavine Gorbačova - neuspjeh ili uspjeh?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:42

Godine vladavine MS Gorbačova vjerovatno će biti cijenjene nešto kasnije, kada će se optužbe o raspadu Sovjetskog Saveza povući, a sumiranje njegovih aktivnosti sagledati kroz prizmu državne, javnosti, ali ne i privatni interesi. U ovom kratkom osvrtu pokušaćemo da sagledamo bivšeg predsednika SSSR-a sa ove tačke gledišta, a da istovremeno shvatimo u čemu se ispostavilo da je Mihail Sergejevič bio u pravu i gde se desila kobna greška koja je dovela do takve negativno-neutralna percepcija ove, naravno, izvanredne ličnosti.

Ali prije svega, moram reći nekoliko riječi o samoj osobi. Gorbačov, čije godine vladavine padaju u drugu polovinu 1980-ih, sam po sebi je model klasičnog sovjetskog komuniste koji je postao razočaran sovjetskom moći. Iskreno je vjerovao u boljševički integritet Lenjinovih državnih ideja, bio je istinski iskreni antistaljinista, a također je iskreno vjerovao da je Brežnjevljeva era bila doba stagnacije, nemogućnosti daljeg razvoja, društvenog i političkog ćorsokaka. Stoga poznataprilske teze iz 1985. bile su svojevrsna deklaracija novog partijskog kursa, koji je, teoretski, trebao ponuditi scenarije za dekonstrukciju zastarjele sovjetske državne mašinerije. Međutim, to nije urađeno.

Štaviše, već u maju iste godine proklamovane su dvije suprotne namjere. U privredi, to je kurs ka ubrzanju, koji nije podržan praktičnim koracima i planom reformi. Bilo u moralnoj sferi, bilo u istoj ekonomiji - početak antialkoholne kampanje. Kao rezultat toga, počevši od prve godine Gorbačovljeve vladavine, postalo je očigledno da je počela era promjena i, u isto vrijeme, nedosljednih odluka. Međutim, prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS u određenom smislu se može razumjeti: na čelu ogromne zemlje, shvatio je da su te promjene ne samo neophodne, već i neophodne, već kakva i kakva bi trebala biti logika djelovanja., najvjerovatnije nije imao pojma.

Osim toga, bilo je potrebno riješiti sasvim druge zadatke: smiriti "staru gardu" koja koči reforme, okupiti vlastiti tim i ponuditi društvu novi društveni ugovor. Kao rezultat toga, godinu dana kasnije, izdat je „stambeno-komunalni“nalog stranke, zahvaljujući kojem su ljudi mogli dobiti besplatno privatno vlasništvo (pravno, ovaj status je formaliziran nešto kasnije) stanove, prigradske kuće i parcele. Ispostavilo se da su se upravo sa stanovišta ličnih interesa godine Gorbačovljeve vladavine pokazale najprofitabilnijim. Ljudi su dobili priliku da rade za sebe. Istovremeno je legalizovan i zadružni pokret,legalizovan pravni okvir za stvaranje zajedničkih preduzeća sa stranim kapitalom i mogućnost poslovanja. Ko će sada reći da su godine Gorbačovljeve vladavine bile uzaludne? Druga stvar je da su Nepmeni bili prisiljeni da rade pod vlašću i administrativnim krovom stranke. Ali da li se ova situacija fundamentalno promijenila od tada?

Ljeto 1987. je značajno vrijeme. Zapravo, od tog trenutka je počelo praktično restrukturiranje. Glasnost, sloboda govora, kurs ka razoružanju, oslobađanje od nuklearnog oružja, kraj Hladnog rata i konstruktivan dijalog sa svijetom, ne samo sa Zapadom. Povlačenje trupa iz Afganistana, pojava alternativnih unutarstranačkih platformi, kongres narodnih poslanika, razvoj društvenog pokreta i formuliranje političkih, društvenih i ekonomskih zahtjeva za vlast - sve su to bile godine vladavine Gorbačova. Zapravo, druga polovina 80-ih godina bila je era društvene klasifikacije tadašnjeg sovjetskog društva, gdje su svaki element, profesionalna grupa, klasa, interesno društvo živjeli u nadi da će njihovi interesi biti razjašnjeni, a svi građani imati direktna prilika da se utiče na donošenje državnih rješenja.

I zadnje. Godine vladavine Gorbačova su rehabilitacija potisnute generacije 20-50-ih. Generacija koja je "napravila" revoluciju i čije je greške Mihail Sergejevič pokušao da ispravi. Međutim, koliko se može učiniti bez partijskog, državnog aparata i u uslovima stalnih pozicionih bitaka, onda sa vlastima kojepripao bi vama, zatim narodu koji vas nije birao. Nedostatak direktnog legitimiteta je vjerovatno glavni razlog zašto je politika perestrojke skoro potpuno propala.