Otisci od običnog novinara brzo su se pretvorili u pravu zvijezdu domaće televizije. Uprkos velikoj slavi, Vladislav je bio prilično skroman u svakodnevnom životu.
Moguće verzije i hipoteze
Prema sećanjima njegove devojke Albine, par se dugo gurao u njenoj radionici, tako da nema govora o finansijskim motivima za ubistvo. Zašto je Listyev ubijen u ovom slučaju? Među modernim verzijama posebno su popularni lični motivi i teorija o nečistoći poslovnih partnera.
"Vladislav Listjev je ubijen!" Fotografije i izvještaji sa lica mjesta u novinama izazvali su odjek u postsovjetskom društvu - meta zločinaca nije bio privatni poduzetnik ili poslanik, već novinar. Tada su pale verzije političkog prizvuka u teškoj stvari. Potencijalne vođe i izvršioce naručenih ubistava tražili su kako u vrhu struktura moći tako i među uticajnim biznismenima.
Početak događaja
Teška situacija u Ostankinu 1993. dovela je do potrebe za promjenom.
Stalni nedostatak državnog kapitala uvelike je kočio razvoj TV kanala. 1994. godine, od potrebnih 1,3 triliona, kompanija je uspjela isprositi 320milijardi.
Da bi riješili problem, urednici su dobili priliku da sami zarađuju, ali to nije donijelo nikakvo olakšanje - čak ni okorjeli novinari tog vremena kategorički nisu znali raditi u reklamnom polju, uključujući Listyev Vladislav Nikolaevich. Ko ga je ubio, kako i zašto, do danas nije poznato, ali mnoge kolege događaj povezuju sa velikim novcem koji je kružio Ostankinom.
Drama u Ostankinu
Specijalni naručeni reklamni materijali koji se šire na TV-u - komercijalne organizacije i neke političke stranke su dragovoljno i skupo platile takve priče.
Uobičajeno, takva "reklamna skica" košta klijenta nekoliko hiljada dolara, u rasponu od 5-20. Nizak kvalitet programa postao je glavobolja za novinare i izazivao stalno nezadovoljstvo menadžmenta kanala.
Ko ima koristi?
Podaci o pokretaču ponude za korporatizaciju Ostankina su donekle kontradiktorni.
Prema glavnoj verziji, za to je zaslužna Irena Lesnevskaya, osnivačica produkcijskog centra REN TV; druga verzija poziva ime Aleksandra Ljubimova.
Ljubimovljev plan je pružio odlične preduslove za formiranje nacionalne televizije, koju je Ljubimov vidio kao dioničku zajednicu. Zapravo, ova teorija je postojala zbog intervjua sa Borisom Berezovskim koji je dat u leto 1994. godine. U televizijskom intervjuu listu Vlastu aprilu 2005. rekao je da je novinska agencija zamišljena kao "najmoćniji mehanizam društveno-političke borbe", "nezavisni televizijski kanal za cijelu zemlju". Zašto je Listyev ubijen, zbog novca ili zbog politike, nakon iskrenih intervjua s magnatom, bilo je nemoguće razumjeti više.
uloga Berezovskog
Ovaj mehanizam, prema govorima Berezovskog, bio je potreban u svrhu budućeg rata sa komunistima, koji bi, nakon neuspjeha u Dumi 1993. godine, svakako željeli osvetu i osvetu u medijskom prostoru. U novembru 1994. Jeljcin je potpisao Naredbu o formiranju "Javne domaće televizije". U redovima dioničara kompanije bili su LogoVAZ Berezovskog i United Bank, dopisna banka MENATEP Hodorkovskog, dopisna banka Smolenski Stolichny, Fridmanova i Avenova Alfa-Bank, Efanovljevo preduzeće Mikrodin. Bilješke “Vladislav Listyev je ubijen!”, fotografije izbliza i verzije istrage od tada su zauvijek dobile neprijatan okus velike politike i velikog novca.
Listjevovi planovi
51% dionica novog Ostankina bilo je u vlasništvu države, a 49% je navedeno u imovini ličnih sredstava. Vlad Listjev od septembra 1994. godine imenovan je za potpredsjednika Akademije ruske televizije. Kolege i prijatelji novinara su spomenuli da je bukvalno sanjao drugačiju televiziju. Bio je radoznao da zamisli drugačiji način razvoja svog potomstva, a ne da posmatra potpunu degradaciju etera.
Iako se njegov raspon interesovanja proširio samo na produkciju i produkciju novih projekata,na pitanje "Zašto je Listjev ubijen?" postoji standardni odgovor - za novac, puno novca.
Nesumnjivo je bio zainteresovan za rad kao filmski producent, ali je takav odnos prema poziciji nametnuo odgovornost za poslove kanala ostalim zaposlenima. Vlad se nije upuštao u dugovanja-kredite i slične računovodstvene sitnice, njegov talenat je bio negdje drugdje.
Sećanja na kolege
Novinar Razbash se prisjetio: “Nekoliko dana nakon užasnog događaja sa Listyjevom, pozvan je naš broj. Nakon kratke pauze, hladan, potpuno bezosećajan glas je rekao nešto u stilu: „Ako počneš da se trzaš, krenućeš za njim…“. Većina kolega je dobila telefonske pozive da ni na koji način ne prate incident u štampi i da ne dižu skandal u javnosti. Zašto je Vlad Listyev ubijen - ne znamo i nismo znali, ali smo počeli da kopamo u svim mogućim pravcima upravo nakon niza poziva sa nepoznatih brojeva.
Tokom istražnog perioda ispitano je oko 2 hiljade očevidaca, svjedoka i mogućih učesnika događaja. Počinilo je krivično djelo 10 različitih osoba, ali te verzije nisu ni na koji način naknadno potvrđene. Na pitanje "Zašto je Listjev ubijen?" većina njih nije imala ni jasan odgovor, a motive i prilike još više.
FSB verzija
Uzastopno su se iznosile hipoteze da su Boris Berezovski i njegovi poslušnici prava mušterija, zatim je formiran "solnčevski trag" koji je doveo do istoimene kriminalne grupe..
Opšte poznata činjenica je informacija o sistematiciizbacivanje iz medijskog prostora od strane Listyeva kompanije Global Media Systems, čije je interese branio "čovek Solnceva" Kartsev. Hipoteza o „porodici“je također razrađena.
FSB-potpukovnik Litvinjenko je u svojoj knjizi indirektno optužio Koržakova da je planirao i režirao ubistvo novinara.
Dana 21. aprila 2009. godine, prema aktuelnom istražnom postupku, proces je privremeno obustavljen "zbog nemogućnosti identifikacije osobe odgovorne za zločin". Međutim, potraga je ubrzo nastavljena, jer su se pojavile informacije o učešću u slučaju pripadnika tambovske grupe Jurija Kolčina, koji služi kaznu za ubistvo Galine Starovoitove.
Preteč nove ere televizije bio je upravo on - Listjev Vladislav Nikolajevič. Ko je ubio novinara i zašto je napustio telo - ostaće misterija u narednim decenijama. Suprotno postojećim hipotezama, spomenuti Kolčin je bacio potpuno novu i pomalo neočekivanu verziju, a donio istrage i do velikih kriminalnih bosova. Međutim, prema riječima počinitelja, Berezovski je ipak naručio ubistvo. Nakon što je slučaj završen, oligarh je platio Tambovcima da dugo ćute. Juri Skuratov, koji je bio glavni tužilac tokom skandaloznog slučaja, napisao je knjigu koja detaljno govori o ljudima, verzijama i motivi zločina.
Roman "Ko je ubio Vlada?" nije odgovorio na ova pitanja. Ostalo je nepoznato ko je ubio Listyeva. Iako su glavna poglavlja ponavljala istražne materijale,pojedinačne ličnosti djela nazivane su drugim imenima. Linije priče su se također malo razlikovale od onoga što se stvarno dogodilo. Uprkos skepticizmu šire javnosti i povicima plaćenih članaka, Skuratov je spomenuo da među stvarnim ubicama Listjeva nema ljudi po imenu Kolčin. Zašto je Listyev ubijen i kako su vlasti povezane s tim je misterija.
Intervju sa istražiteljem
Nakon objavljivanja romana, polemike su se razvile oko događaja u knjizi iu stvarnosti, pristalice i protivnici autora raspravljali su o različitim verzijama i nazivali sve više i više novih imena.
Ko je ubio Listyeva i danas je pitanje bez jasnog odgovora, pošto su ljudi koji su zainteresovani za smrt novinara prilično živi i zdravi. Nekoliko detalja slučaja razjašnjeno je brojnim intervjuima koje je dao Piotr Triboi, istražitelj:
- Zašto je Listyev ubijen? Ko je ovo uradio?
- Situacija je transparentna.
- Gdje su optužbe i suđenje zločincima? Da li se neko usudio ometati istragu?
- Ne baš. Bilo je prijetnji kada sam pronašao zanimljive činjenice u procesu; niko se otvoreno nije mešao. Pravda je stvar dokaza. Ako advokati ospore verziju tužioca, glavni optuženi će pobjeći, a mi ih nikada nećemo vidjeti. Pošto su svi oni bogati ljudi, ne treba očekivati pošteno suđenje u drugim državama.
- Zašto je Vladislav Listjev ubijen? Da li je politički establišment umiješan?
- Neki su još na vlasti, neki su odavno otišli. Motiva je mnogo, nemoguće je identifikovati jedan konkretan, jernovinarska aktivnost primorala je Listyeva da učestvuje u različitim sferama političkog, finansijskog i javnog života države.
Na pitanje: "Koje godine je Listjev ubijen?" sadašnja mlađa generacija nije u stanju da odgovori, a za svoje savremenike novinar je bio pravi preteča nove televizije, glavni propagandista i pionir visokih standarda emitovanja.
Nakon smrti svog ideologa, ORT je postao običan politički pristrasan kanal, učestvujući u raznim PR kampanjama raznih ličnosti. Političke aktivnosti medijskog giganta od tada su više puta kritikovane, ali projekat više nema novih inspiratora.
