Sudbonosni stepeni: ekologija u svetu, Rusiji, Lenjingradskoj oblasti i lično

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:31

U svakodnevnoj stvarnosti želim da se potpuno uronim samo u taktičke probleme svakodnevnog kruha. Klimatske promjene, erozija obale, sve veće količine plastičnog otpada, naravno, negdje postoje. Ali mene se lično to ne tiče. Mnogi ljudi tako misle, ali ne svi.

Krajem avgusta 2021. održana je press turneja „Voda i klima“. Doslovno i figurativno, novinari u autobusu uspjeli su se „provozati“o aktuelnim ekološkim temama na primjeru akumulacija oko Sankt Peterburga. Tim iskusnih ekologa "Prijatelji B altika" predvodi Olga Senova.

Ali prvo stvari. Neću zamarati čitaoca svim informacijama. Proći ću samo kroz najznačajnije prekretnice: od situacije u svijetu do Lenjingradske regije.

Sudbonosna dva stepena: o globalnom

Klimatske promjene tijekom postojanjaglobus. I to nije problem. Barem, ako posmatramo samo ono na šta se može uticati kao problem… Problem je uticaj ljudskog faktora, koji je postao posebno uočljiv pojavom fabrika i industrija.

Na početku su svi bili sretni (barem vlasnici produkcije sigurno). Ali tada je svijet postajao sve brži i brži. Postojalo je pitanje dobijanja energije. I za ovo je spaljeno gorivo i drva.

Pristalice mišljenja “ekolozi pretjeruju” mogu se prisjetiti da je razmjena ugljičnog dioksida prirodnog plina (koji ni na koji način ne ovisi o ljudima): oko tri stotine milijardi tona godišnje između atmosfere i okeana; a između atmosfere i kopnenog ekosistema više od četiri stotine milijardi godišnje.

A šta čovek donosi? Oko pedeset milijardi tona godišnje (to jest, manje od jedne desetine ukupnog broja).

Sve je istina. Ali prirodna ravnoteža je vrlo krhka. A ova desetina koju je napravio čovjek može jednog dana biti posljednja kap koja preli čašu.

Ovdje je važnije: ubrzane klimatske promjene su najviše uzrokovane sagorijevanjem uglja, nafte i plina. Kao što se sjećamo, stanovnike planete još ne "muči" hitna zamjena izvora goriva ekološki prihvatljivijim. I iz "starog" goriva ogromne emisije stakleničkih plinova. Što je veća koncentracija gasova staklene bašte, efekat je jači. Jednostavno rečeno: temperatura raste.

Naučnici predlažu potpuno zaustavljanje antropogenih emisija do 2050. godine. Tada temperatura neće prelaziti plus dva stepena (u poređenju sa predindustrijskom erom). I nije nekiidealizovani ciljevi. Dva stepena mogu biti fatalna i poremetiti delikatnu ravnotežu. Danas je zatopljenje već prešlo oznaku od jednog stepena.

Problem fatalnih diploma u Rusiji

Koliko god ljudi hteli da se zatvore u svoje zemlje i svoje ekonomske probleme, ali u Rusiji, kao i u celom svetu, klimatske promene su pogodile sve regione. Ne postoje regioni u Rusiji koji su imuni na efekte klimatskih promjena. Dat ću statistiku iz materijala “Prijatelja B altika”:

“U regiji Donje Volge postoji problem suša - predviđa se da će one biti glavni klimatski problem budućnosti. Za južni Sibir, šumski požari će vjerovatno postati glavni problem. U regiji Amur - poplave uzrokovane monsunskim kišama: monsuni će se pojačati. Na Kamčatki - cikloni, pljuskovi i snježne padavine, paraliziraju cijeli život. U zoni permafrosta, koja čini oko 60% teritorije Rusije, postoje transportni i infrastrukturni problemi, povećan je rizik od uništenja svega i svačega. Na Arktiku će biti toplije, ali više snježnih oluja i oluja, problema sa ledenim putevima i prelazima, veliki rizici za arktičke ekosisteme i vrste, uključujući polarne medvjede, morževe i jelene. U većini regija toplotni talasi će biti veoma loši za zdravlje ljudi, očekuju se i južne infekcije.”

Da se vratimo svakodnevnim pitanjima kruha: ranjivost životne sredine će direktno uzrokovati ekonomsku ranjivost u cijeloj zemlji (ali posebno u regijama u kojima se kopa ugalj, nafta i plin).

Pređimo sa kopnenih problema na probleme s vodom. Najdramatičnija stvar ovdje je uništenje obala B altičkog i Barencovog mora. Odavdepoplave, poplave.

Ovo je logično: fatalni stepeni skraćuju ledenu sezonu, oluje se dešavaju češće. Tokom turneje za novinare, “Voda i klima” govorila je o jednoj od vjerovatnih prognoza: do 2100. godine očekuje se porast nivoa B altičkog mora na 90 centimetara. Sada ću se osvrnuti direktno na pitanja Finskog zaljeva. Ali pošto članak vodi čitaoca sa globalne na rusku stranu Finskog zaliva, svi mogu razumeti: to nisu samo problemi Zaliva i Lenjingradske oblasti.

Sudbonosni stepeni u Finskom zalivu

U zalivu se led ponekad ne stvrdne dovoljno do februara. Jedna od životinja koja najviše pati od toga je b altička foka. Ovi sisari mogu imati bebe samo na tvrdom ledu. A ovo je samo jedan primjer.

Na primjer, neugodna riječ "eutrofikacija" obećava još više problema: to znači da će fatalni stupnjevi povećati rast i propadanje vodenih biljaka i akumulacija će biti sve manje pogodna za život. I ovaj fenomen se javlja ne samo u rezervoarima Lenjingradske regije. Još jedan neugodan bonus: dodatno ispuštanje metana u atmosferu iz močvarnih rezervoara.

Ukratko ću proći kroz glavna pitanja koja se posebno odnose na Lenjingradsku regiju:

a) Više mora, manje plastike

Prema monitoringu Friends of the B altic, najveća količina zagađenja na plaži ostrva Kanonersky.

Na tužnoj top listi istraživanja morskog otpada u Finskom zaljevuNa vrhu liste su ambalaža za hranu, opušci i filteri, te komadići stiropora. Slijede plastične kese, proizvodi za higijenu.

Ako neko smatra da su džinovska područja otočja smeća i umiruće flore i faune daleko od sebe, onda je vrijedno prisjetiti se kobnih stupnjeva koji jednog dana mogu postati posljednja kap; i da će elementi tužnog rejtinga u obliku mikročestica lako završiti na stolu, utjerani u lanac ishrane.

Direktiva za jednokratnu plastiku je već stupila na snagu u EU. Rusija upravo najavljuje amandmane na Federalni zakon br. 89 „O otpadu od proizvodnje i potrošnje“, ograničavajući promet plastike za jednokratnu upotrebu.

Svako od nas može glasati svojim novčanikom i kupiti robu, kako kažu, bez dodatne plastike. Čak i ako niste ekološki aktivista i ne pišete pisma proizvođačima sa ponudama za učešće u ovome: učinite šta možete.

Poznato je da što je ideja viša, to više raste ljudska svijest. Nije li jedna od najljepših ideja zahvaliti se kući u kojoj svi živimo?

b) Probijanje obale

Tokom poslednje decenije u Finskom zalivu, obala se "povukla" za nekoliko desetina metara. Hitni dijelovi obale okruga Kurortny čine nešto manje od polovine ukupne dužine obale. Naročito ih ima u selima Zelenogorsk i Komarovo.

Jedan od efikasnih načina za jačanje je stvaranje vještačke pješčane obale, koja je učvršćena posebnom vegetacijom. Ispred plaža možete izgraditi lukobrane (paralelno s obalom) ililepinje (okomito).

Zanimljivo iskustvo je bilo u Novosibirskom rezervoaru. Godine 1959-1962. napravljena je umjetna plaža od sitnog i srednjezrnog pijeska aluvija. Dužina mu je bila 3 kilometra, širina površinskog dijela 30-40 metara, podvodni obalni nagib 120-150 m, a nagib 2-3 stepena. Plaža je 25 godina ostala sama za sebe, a tek 80-ih je dodatno "napunjena".

c) Izvori i bunari

U Lenjingradskoj oblasti ima oko hiljadu izvora. Mislim da nije potrebno objašnjavati da je ovo glavni izvor čiste vode za piće. I tu je najveći problem poljoprivredni otpad. U mnogim izvorima, kontaminacija nitratima može biti nekoliko puta veća od zakonske granice.

Ekolozi su merili indikatore na nekim izvorima (teritorija Bolshaya Ižore) u prisustvu novinara. Suprotno uvriježenom mišljenju: nitrati se ne mogu ukloniti kuhanjem. Ne možete ih ni "okom i ukusom" odrediti: samo uz pomoć posebne studije.

Ovo takođe uključuje problem vode iz bunara: prema Rospotrebnadzoru Lenjingradske oblasti, 10% urbanih i 40% ruralnih stanovnika Lenjingradske oblasti nema kvalitetnu vodu za piće. Rospotrebnadzor proverava oko 600 bunara i nekih drugih izvora necentralizovanog vodosnabdevanja, u 15-20% njih se godišnje otkrije višak nitrata.

U Ruskoj Federaciji izvori nisu uključeni u Državni registar voda i sistem državnog monitoringa površinskih voda, osim u izolovanim slučajevima.

Fatalni stepeni za svakoga lično

U članku se govori samo o najosnovnijim temama u koje smo ja i drugi novinari uspjeli zaroniti i vlastitim očima vidjeti neke primjere. Razgovarali smo i o zagađenju iz toaleta, o branama i poplavama, o žalosnoj sudbini rijeke Karaste (u koju naftni otpad već dugo dolazi), o mnogim drugim stvarima. Sve je to popraćeno primjerima: vizuelnim i istraživačkim činjenicama.

Svaki rezervoar je čitav univerzum povezan sa sudbinama ljudi u određenim naseljima, i sa približavanjem fatalnih stepeni cele planete.

Na pamet mi je pala metafora: sistem vode je toliko sličan ljudskom limfnom sistemu. Sudbina svakog rezervoara može uticati bilo gde. Dobro je da postoje takve ekološke organizacije "Prijatelji B altika" koje istražuju ne u stilu "sve je izgubljeno", već oko pitanja "šta učiniti".

Ali takođe je veoma važno shvatiti krhkost životne sredine za svakog od nas. I to nije samo glasna priča o budućnosti. Ovo je naša sadašnjost. Osim toga, ponavljam, veličina i razmjer ideja koje su važne za osobu određuju njegov razvoj. Dakle, lično učešće nije dosadni „subotnik“, već i pokazatelj nivoa ličnosti svakog od nas.

Alexander Vodyanoy.