Mlađa generacija u određenu društvenu grupu počela je da se izdvaja ne tako davno. Ili se u nju polažu pretjerane nade, ili se grde, predviđajući smrt vjekovnog načina života iz njene ruke. Ali ovo je samo moralno rezonovanje.
Kakva je zaista mladost?
Mladi kao avangarda društva
Po prvi put, antropologinja Margared Mead govorila je o revolucionarnoj ulozi mladih u društvu. Naučnik je primetio da su sredinom dvadesetog veka mladi ljudi prestali da igraju ulogu učenika. Dječaci i djevojčice počeli su se ponašati kao "društveni buldožer": otvorili su put promjenama.
Mlada generacija 60-ih u SAD je generacija nekonformista. Odbacili su zastarjeli državni moral, rasne i klasne predrasude i razmetljivu religioznost. Svi ovi poroci u društvu budućnosti ne bi trebalo da postoje. Upravo je ova generacija stvorila fenomen kontrakulture.
Sredinom dvadesetog veka, stara konzervativna generacija Amerikanaca videla je omladinu kao pretnju njihovom postojanju. Novine su bile pune "senzacionalnih" članaka o šokantnom ponašanju hipija. Na antiratnim skupovimaizvršio masovna hapšenja. Sve snage konzervativnog društva su bačene da ga spasu.
Fly in the mast
Značenje mlađe generacije nije uvijek progresivno. U prošlom vijeku američki dječaci i djevojčice postigli su popuštanje okrutnih rasističkih zakona, okončali rat u Vijetnamu, ukinuli vojnu službu. Ali sveukupno, borba protiv starog društva je izgubljena.
Savremena mlada generacija na postsovjetskom prostoru još nije ni započela svoju borbu. Kulturološki, ti ljudi gube čak i od svojih očeva i majki. Pad nivoa obrazovanja, ekonomski problemi i, kao rezultat toga, opšta infantilizacija generacije - sve to stvara portret "budućeg" društva.
Veliki problem je značajan pomak mladih ljudi udesno. Radikalizacija se ne dešava samo u subkulturalnom okruženju. Ulični navijači već dugo privlače pažnju čak i agencija za provođenje zakona. Činjenica je da prezir prema emigrantima, "nežidovima" (prvenstveno muslimanima) pod uticajem medija postaje društveno prihvatljiv.
Zajedno sa društvenim i ekonomskim problemima, ovo daje podsticaj razvoju ekstremističkih organizacija.
Ko je kriv i šta da se radi?
Okrivljujući to što mlađa generacija sada nije, potrebni su nam, prije svega, prosvjetni radnici - roditelji, bake i djedovi i cijelo društvo. Prije svega, trebate razmisliti o tome da li su imali priliku drugačije odrasti?
Naravno, uslovi današnje omladine su bolji od onih djece koja su odrasla 90-ih. Ali drugi problemi nisu nestali. Zerokvalitet obrazovanja, često nepovoljna situacija u porodici, uticaj niske masovnosti - sve se to odrazilo na savremeni izgled dječaka i djevojčica.
Ulogu i važnost mlađe generacije davno je izrazila Margaret Mead. Mladi moraju postati upravo onaj buldožer koji će otvoriti put u budućnost bez eksploatacije, isključenosti i drugih problema. Samo treba mladim ljudima dati šansu.
Ima li razloga za paniku?
Većina istraživača tvrdi da se ne isplati bojati se vremena kada će moderna mlada generacija odlučivati o sudbini države. Čak iu davna vremena, bilo je uobičajeno grditi djecu zbog lošeg ponašanja i uništavanja temelja društva.
Samo pogledajte okolo. Posljednje godine se prije mogu nazvati vremenom razaranja nego vremenom stvaranja. Malo je vjerovatno da će današnja omladina biti još gora…
