Kako razumjeti izraz "stalni način života"

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:33

U istorijskoj nauci postoje stvari koje ljude dovode u stupor. Za njih se kaže da su intuitivni, ne zahtijevaju dekodiranje. Učenicima i studentima to ništa ne olakšava. Na primjer, šta je „uređen način života“? Koja slika treba da se pojavi u glavi kada se ovaj izraz koristi u odnosu na narode? Ne znam? Hajde da saznamo.

Sjedilački život: definicija

Mora se odmah reći da se naš izraz tiče (do sada) istorije i prirodnog svijeta. Sjetite se šta je karakteriziralo društvo prošlosti, šta znate o drevnim plemenima? Stari ljudi su se selili po svoj plijen. Takvo ponašanje je tada bilo prirodno, jer je suprotno ostavljalo ljude bez hrane. Ali kao rezultat napretka tog vremena, čovjek je naučio sam proizvoditi potreban proizvod. To je razlog prelaska na sjedilački način života. Odnosno, ljudi su prestali da lutaju, počeli su da grade kuće, brinu o zemlji, uzgajaju biljke i uzgajaju stoku. Ranije su sa cijelom porodicom morali ići po životinje, preseliti se tamo gdje su sazrelivoće. To je razlika između nomadskog i naseljenog načina života. U prvom slučaju ljudi nemaju stalne stacionarne kuće (ne uzimaju se u obzir sve vrste koliba i jurta), obrađeno zemljište, dobro održavana preduzeća i slične korisne stvari. Sjedilački način života sadrži sve navedeno, odnosno sastoji se od toga. Ljudi počinju da opremaju teritoriju koju smatraju svojom. Osim toga, štite je i od vanzemaljaca.

Životinjski svijet

U principu smo se bavili ljudima, pogledajmo prirodu. Životinjski svijet je također podijeljen na one koji žive na jednom mjestu i kreću se nakon hrane. Najočigledniji primjer su ptice. U jesen neke vrste lete na jug sa sjevernih geografskih širina, a u proljeće putuju nazad. One su nomadske ili ptice selice. Druge vrste preferiraju naseljeni život. Odnosno, nijedna bogata prekomorska država ih ne privlači, a kod kuće je dobro. Naši gradski vrapci i golubovi stalno žive na jednom određenom području. Grade gnijezda, polažu jaja, hrane se i razmnožavaju se. Oni dijele teritoriju na male zone utjecaja, gdje stranci nisu dozvoljeni i tako dalje. Životinje također preferiraju staložen život, iako njihovo ponašanje ovisi o njihovom staništu. Životinje idu tamo gdje ima hrane. Šta ih tjera da vode sjedilački način života? Zimi, na primjer, nema dovoljno zaliha, pa morate vegetirati od ruke do usta. Dakle, njihovi instinkti, koji se prenose krvlju, zapovijedaju. Životinje definišu i brane svoju teritoriju, gdje im sve "pripada".

Kretanje naroda i ustaljeni način života

Ne brkajte nomade sa naseljenicima. Nagodba se odnosi na princip života, a ne na neki poseban događaj. Na primjer, narodi su se u istoriji često selili s jedne teritorije na drugu. Tako su osvojili nove zone uticaja prirode ili konkurencije svom društvu. Ali takve stvari se suštinski razlikuju od nomadizma. Preseljenjem na novo mjesto ljudi su ga opremili i unaprijedili kako su mogli. Odnosno, gradili su kuće i obrađivali zemlju. Nomadi to ne rade. Njihov princip je da budu u harmoniji (uglavnom) sa prirodom. Ona je rodila - ljudi su iskoristili. Oni imaju mali uticaj na njen svet. Naseljena plemena drugačije grade svoj život. Oni više vole da utiču na svet prirode, prilagođavajući ga sebi. Ovo je osnovna, fundamentalna razlika između životnih stilova. Sada smo svi sređeni. Postoje, naravno, odvojena plemena koja žive prema propisima svojih predaka. Oni ne utiču na civilizaciju u celini. I većina čovječanstva je svjesno došla do ustaljenog načina života, kao principa interakcije sa vanjskim svijetom. Ovo je konsolidirano rješenje.

Hoće li se nastaviti sjedilački način života

Pokušajmo pogledati u daleku budućnost. Ali počnimo s ponavljanjem prošlosti. Ljudi su birali naseljeni život jer je takav način života omogućio proizvodnju više proizvoda, odnosno pokazao se efikasnijim. Gledamo sadašnjost: resurse planete trošimo takvom brzinom da nemaju vremena za reprodukciju, a mogućnost je praktičkiodsutan, svuda dominira uticaj čoveka. Šta je sledeće? Pojesti cijelu zemlju i umrijeti? Sada govorimo o tehnologijama sličnim prirodi. Odnosno, progresivni mislioci shvaćaju da živimo samo na račun prirodnih sila, koje prekomjerno koristimo. Hoće li rješenje ovog problema dovesti do odbacivanja ustaljenog načina života kao principa? Šta mislite?