Uprkos ekonomskim i zakonodavnim mjerama koje su vlasti različitih zemalja poduzele u borbi protiv monopola, ova pojava je i dalje prilično česta. Monopolska moć pojedinih kompanija predstavlja ozbiljnu prijetnju razvoju privrede.
Monopolizam i njegovi izvori
Monopol se shvata kao dominacija jednog proizvođača (distributera) ili udružene grupe takvih subjekata (kartela) na tržištu.
Glavni izvori monopola:
- Elastična potražnja. Ovaj faktor je pak određen prisustvom sličnih proizvoda na tržištu, brzinom reakcije kupaca na promjene cijena, značajem proizvoda za kupce, zasićenošću tržišta, raznolikošću funkcionalnosti proizvoda i njegovom usklađenošću. sa nivoom prihoda kupaca.
- Tržišna koncentracija. Tamo gdje 2-3 kompanije pokrivaju 80-90% potrošača, monopol se pojavljuje brže nego na konkurentskim tržištima.
- Saradnja između kompanija. Glumazajedno, prodavci ili proizvođači imaju više moći.
Posljedice monopola
Kompanija s monopolskom moći namjerno ograničava proizvodnju robe i postavlja naduvane cijene. Nema poticaja za smanjenje troškova proizvodnje. Osim toga, firma snosi dodatne troškove kako bi održala i ojačala svoju poziciju.
Monopol na tržištu dovodi do sljedećih posljedica:
- resursi se troše;
- društvo ne prima potrebnu robu;
- bez poticaja za razvoj i implementaciju novih tehnologija;
- troškovi proizvodnje rastu.
Kao rezultat toga, proizvodnja nije što je moguće efikasnija.
Monopol cijena
Jedan od rezultata monopolizma je isključivo regulacija cijena od strane monopoliste.
Pod monopolom podrazumijevamo cijenu, koja značajno odstupa od njenog normalnog nivoa, koja bi se mogla odvijati u konkurentskom okruženju. U normalnim uslovima, cena se formira kao rezultat jednog ili drugog odnosa potražnje potrošača i ponude na tržištu. U uslovima monopola, cijenu postavlja dominantni subjekt na nivou koji će mu obezbijediti višak profita i pokriti višak troškova.
Monopolska cijena može biti previsoka ili preniska. Precijenjena je posljedica dominacije velikog prodavca. Ako tržištem dominira veliki kupac u prisustvuveliki broj prodavaca, trudice se da cijene budu sto niže.
Lernerov indeks kao pokazatelj monopolizacije
Nivo monopolske moći i tržišne koncentracije se mjeri korištenjem uobičajenog pravila, Lernerovog indeksa i Garfindel-Hirschmanovog indeksa.
Lernerov koeficijent je predložen 1934. To je jedna od najranijih metoda za određivanje nivoa monopolizacije i izračunavanje gubitaka koje društvo ima zbog monopolista. Pošto je jednostavan i jasan, ovaj indikator jasno karakteriše posledice monopolizacije. Danas ga koriste ekonomisti širom svijeta kada procjenjuju dobrobit društva.
Ako se proizvod proizvodi i prodaje pod monopolom, tada će njegova cijena uvijek biti viša od graničnih troškova. Lernerov indeks je rezultat dijeljenja cijene minus granični trošak po cijeni. Što više cijena odstupa od troškova, indeks uzima veću vrijednost.
Izračunavanje i tumačenje Lernerovog indeksa
Lernerov indeks se izračunava po formuli:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P je monopolska cijena, a MC je granični trošak.
Savršena konkurencija podrazumeva da jedna firma ne može uticati na nivo cena. Cijena je na istom nivou kao i granični trošak (P=MC), respektivno:
- P – MC=0;
- IL=(P - MC)/P=0/P=0.
Svako povećanje cijene u odnosu na granični trošak ukazuje na to da firma imaodređeni autoritet. Maksimalna moguća vrijednost indeksa je 1, što je znak apsolutnog monopola.
Lernerov indeks se može izraziti na drugi način - korištenjem koeficijenta elastičnosti:
- (P - MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
Indikator ed karakteriše cjenovnu elastičnost potražnje za robom firme. Na primjer, ako je E=-5, tada je IL=0, 2.
Visoka razina monopolizacije ne znači uvijek da kompanija ostvaruje super profit. Može potrošiti toliko novca da održi svoj kredibilitet da se sav profit dobijen kao rezultat povećanja cijene izjednači.
Manifestacije monopola u Rusiji
Tokom prelaznog perioda 90-ih. rusku ekonomiju karakterisala je visoka koncentracija u sferi proizvodnje. Tržištem su dominirale super velike organizacije, izbor poslovnih partnera je bio jako ograničen. Uspjeh poslovanja uvelike je ovisio o zalihama energije. Pokazatelji efikasnosti preduzeća su padali, obim proizvodnje padao, tehnološki proces je bio u stanju stagnacije.
U 1992., nakon liberalizacije, regionalni i sektorski monopolisti postali su glavni tržišni igrači. Pitanja finansiranja rješavale su velike firme na račun malih partnera, što je stvorilo problem disproporcije na makro nivou.
Monopolisti su, bez obzira na potrošače, naduvali cijene i dobili višak profita. Država nije imaladovoljno moćne poluge uticaja na nivo cena. Zakonodavstvo je bilo nejasno, a državne institucije preslabe. Iskoristivši situaciju, monopolisti iz raznih industrija potajno su se udružili u kartele. Bilo je kartela među prodavcima i kupcima, kao i mešovitih.
Dolaskom novog veka situacija se malo promenila. Gotovo svi monopoli formirani 1990-ih nastavljaju sa radom. Formalno, decentralizacija je izvršena u nekim industrijama, ali rastuće cijene plina i struje ukazuju na to da su monopoli još uvijek jaki. Disproporcija izazvana snažnim uticajem velikih tržišnih igrača postala je jedan od uzroka krize 2008-2009.
