Šta je Slobodno istorijsko društvo?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:40

U našoj zemlji je uvijek bilo teško ići protiv mišljenja aktuelne vlasti. Opozicija u bilo kojoj formi u Rusiji je osuđena na propast, narod se iz nekog razloga smije i ne prati usamljenike koji se protive vlasti. Ali postoji jedna organizacija u državi koja svojim djelovanjem ne tvrdi da mijenja vlast, već nastoji izgladiti i spriječiti autoritarni utjecaj na društvo, mlade ljude i rusku svijest. Ovo je Slobodno istorijsko društvo. Ova organizacija uključuje istaknute i priznate naučnike iz cijele Rusije, njihov cilj je spriječiti vlasti da istoriju stave u službu ideologije i politike.

Opće informacije

Činjenicu da je ovo Slobodno istorijsko društvo, ljudi su saznali 2014. godine, kada je grupa profesionalnih istoričara najavila stvaranje "Udruženja za promicanje razvoja i širenja historijskog znanja". Njihova glavna pozicija je izgrađena na punomnezavisnost od uticaja zvaničnih državnih organa. Htjeli su pisati i distribuirati edukativnu literaturu bez trunke političkog reda, da obrazuju mlade ljude ne samo u duhu ljubavi prema aktuelnoj vlasti, već i sa porukom da razvijaju vlastito, nezavisno mišljenje.

Charter

Napravljena je povelja i manifest organizacije u kojima su precizirani glavni kriterijumi za rad njenih članova, prava i obaveze. Osnovni cilj je stvoriti kritički promišljeno društvo, naučiti čovjeka da donosi odluke bez obzira na mišljenje većine. Članovi Slobodnog istorijskog društva izrazili su zabrinutost zbog rastućeg haosa u tumačenju istorijskih događaja. Slobodan pristup dokumentima na Internetu doveo je do čitave struje mračnjačkog razumijevanja istorije.

Također, organizacija je sebi postavila cilj da pronađe i iznese na svjetlo dana pseudonaučne i imaginarne profesore sa lažnim diplomama i disertacijama. Naučnici su bili ozbiljno zabrinuti zbog velikog broja nasumičnih ljudi u nauci koji je diskredituju u očima javnosti.

Manifest

Na prvom sastanku Slobodnog istorijskog društva zaključeni su principi rada njegovih članova, napisan i objavljen manifest. Okupljeni predstavnici istorijskih i srodnih nauka odlučili su da stvore organizaciju koja nikada neće tražiti podršku ni od vladinih resora ni političkih partija. U svoje društvo su pozvali sve kojima je stalo do prave istorije njihove zemlje, one koji su na ovaj ili onaj način povezani sa proučavanjem.prošlost.

Članovi slobodnog društva postavljaju sebi sljedeće zadatke:

• oblikovati humanističke nauke na takav način da uliva povjerenje ljudi;
• uložiti napore da ujedine stručnjake u ovoj oblasti iz različitih regiona Rusije, da razviju zajedničku strategiju ponašanja i aktivnosti;
• rad sa stranim naučnicima i stranom javnošću u cilju formiranja pravih ideja o Rusiji među strancima;
• komentiranje izjava političkih lidera o procjeni određene istorijske situacije;
• žestoka borba protiv falsifikovanih i neprovjerenih informacija, bez obzira na predmet njihovog širenja;
• opiranje pokušajima ograničavanja slobode djelovanja članova ovog društva, kao i drugih nezavisnih organizacija;
• provođenje politike uklanjanja tajnosti informacija o prošlim događajima;
• stvaranje uslova za formiranje prave orijentacije za svakog građanina u smislu proučavanja prošlosti svoje zemlje, sposobnost svjesnog tumačenja određenih događaja.

Pored toga, društvo si je postavilo za cilj popularizaciju interesovanja za istoriju objavljivanjem knjiga, brošura i drugih štampanih publikacija sa sličnim informacijama.

Ručno

Šef Slobodnog istorijskog društva je Nikita Sokolov, urednik časopisa Otečestvennye zapisi, koji je ranije radio u Predsedničkom centru. B. N. Jeljcin.

Bio je još jedan ništa manje eminentni osnivačDanilevsky Igor Nikolajevič, specijalista za istoriju Drevne Rusije, profesor i doktor istorijskih nauka. Autor mnogih radova o proučavanju spomenika staroslovenske kulture.

Dyatlov Igor Innokentievich, profesor na Irkutskom državnom univerzitetu, takođe je dao veliki doprinos formiranju društvenih ideja. Naučnik već dugi niz godina proučava nastanak i razvoj raznih stranih dijaspora u Rusiji.

Članovi društva

Pored gore navedenih ljudi, članovi Slobodnog istorijskog društva su:

• Ivanchik Askold Igorevich - Član Ruske akademije nauka, doktor istorijskih nauka.
• Ivanov Sergej Arkadjevič - istoričar, specijalista za proučavanje srednjeg veka i kulture Vizantijskog carstva; često drži javna predavanja na televiziji iu institucijama zemlje.
• Kacva Leonid Aleksandrovič, poznati sastavljač istorijskih udžbenika u Rusiji, predaje u jednoj od gimnazija u Moskvi; povremeno nastupa na radiju "Echo of Moscow"; ima više od 10 udžbenika i priručnika za srednju i srednju školu.
• Morozov Konstantin Nikolajevič - radi na Ruskoj ekonomskoj akademiji pri Predsjedniku Ruske Federacije, doktor istorijskih nauka, vanredni profesor; pravac interesovanja je proučavanje socijalističke revolucionarne partije.

U smislu promocije ideja u masama, pomaže još jedan član društva - Evgenij Viktorovič Anisimov, profesor i doktor istorijskih nauka, vodeći istraživač na Institutu za istoriju Ruske akademije nauka u Sankt Peterburgu. Od ranih 2000-ih, aktivan je u edukativnim aktivnostima na televiziji, podNjegovo rukovodstvo stvorilo je niz emisija "Revolucije u palati" i "Kabinet istorije", koje su emitovane na kanalu "Kultura". Autor je dva udžbenika istorije.

Aktivnosti

Svi članovi društva žive i rade u različitim regionima zemlje i sastaju se samo na naučnim konferencijama ili redovnim sastancima svoje organizacije. Pa ipak, postoje posebni recepti za društvene i propagandne aktivnosti naučnika. Fotografije Slobodnog istorijskog društva obično se pojavljuju u štampi u kontekstu raznih javnih rasprava i predavanja. Ovakvi događaji se održavaju uz učešće autoritativnih javnih i naučnih organizacija: Fondacija Gaidar, Memorijal i drugi. Nikolaj Svanidze, poznati novinar i istoričar u Rusiji, praktično je stalni domaćin.

Od 2015. održavaju se mjesečne konferencije radi razmjene misli i znanja, razmatranja novih metoda i pristupa proučavanju historije. Mesta su različita, najčešće Moskva ili Sankt Peterburg, ali se članovi društva često sastaju i u drugim gradovima zemlje.

Osim toga, organizacija ima svoju web stranicu, na kojoj svako može postaviti pitanje bilo kojem članu Slobodnog istorijskog društva, kao i saznati o budućim sastancima i temama razgovora.

Pitanje o školskom programu

Jedan od glavnih zadataka nove organizacije bilo je stvaranje jedinstvenog sistema standarda za izvođenje nastave u školi. Postojeći standardima niz ozbiljnih nedostataka, a posebno postoje tri odobrena udžbenika koji sadrže grube greške i nedostatke. Od nastavnika se već traži da naprave izbor u korist određenog programa, a da još nisu upoznati s njim.

Po mišljenju članova društva, sama prezentacija informacija mora se promijeniti. Danas su studenti primorani da trpaju paragrafe i datume, ali vrijedi usmjeriti rad tako da nauče samostalno tražiti izvore, čitati i analizirati činjenice.

Velike izjave

Jedna od posljednjih prilično kritičnih izjava članova Slobodnog istorijskog društva o Medinskom. Ugledni naučnici oštro su kritikovali njegovu disertaciju, a takođe su primetili niz kršenja tokom odluke komisije da Vladimiru Rostislavoviču Medinskom dodeli akademsko zvanje. Tužbe na račun ministra kulture bile su nesposobnost rada sa izvorima, nepoznavanje elementarnih pojmova i opšta neosnovanost njegovog naučnog rada.

Ali glavno ogorčenje članova Slobodnog istorijskog društva izazvala je činjenica da zvaničnik, koristeći svoj autoritet, vodi politiku koja je štetna po društvo u smislu upoznavanja sa istorijskom istinom. Sam Medinski je tvrdio da "pouzdanost prošlosti ne postoji", dovodeći tako obične ljude u zabludu. Na kraju svoje poruke, članovi društva pozvali su disertacijsko vijeće Belgorodskog univerziteta da Medinskom oduzme diplomu.

Javno mišljenje

Ne svi novinari, a posebno politički ijavna preduzeća, podržavaju i prepoznaju aktivnosti nezavisne organizacije. Neki Slobodno istorijsko društvo nazivaju petom kolonom Rusije, pokušavajući da nametnu svoje mišljenje i utiču na dešavanja u zemlji. Posebno nasilni protivnici ih klasifikuju kao dio ceha alternativnih istoričara, ne ulazeći u detalje njihovih pravih aktivnosti.

Na primjer, članovi društva bili su optuženi da žele iznijeti na vidjelo sve prljave i diskreditirajuće detalje zemlje o Velikom otadžbinskom ratu ili Staljinovim represijama. Novinarima se nije dopala želja da objektivno i istinito ocenjuju ove događaje ne sa stanovišta aktuelnog političkog režima, već sa strane realnosti, ponekad zastrašujuće i okrutne.

Pitanje ko finansira Slobodno istorijsko društvo postavljano je više puta. Mnogi naučnici su se žalili na dostupnost grantova i subvencija stranih institucija. Ocjenu aktivnosti kompanije mogu dati samo tijela koja su stvarno nadležna za ovu materiju. Ali pitanje je zaista najvažnije - kakva bi trebala biti istorijska istina u Rusiji.