Šta je čovjeku potrebno za život? Vodite računa o svom tijelu i razvijajte svoju duhovnost. Šta je važnije od ovoga? Na ovo pitanje svako odgovara svojim načinom života. Neko postoji samo da stvara udobnost oko sebe u vidu stvari i ukusne hrane, dok neko ne obraća mnogo pažnje na materijalno blagostanje, radije razvijajući unutrašnji svet, vodeći se pravilom: ne samo hlebom.
Istorija i značenje
Izraz "Ne živi čovjek samo o kruhu" došao nam je iz Biblije. U Starom zavjetu, u Ponovljenim zakonima, kada se Mojsije obratio svom narodu, iscrpljenom višegodišnjim povratkom iz Egipta, ove riječi su se prvi put čule. Govorio je o tome da testovi nisu davani uzalud, da, hranjeni sve ovo vrijeme nebeskom manom i riječju Gospodnjom, ljudi sada sigurno znaju da čovjek ne treba da živi samo o kruhu. Iste riječi ponovio je i Isus (Novi zavjet, Jevanđelje po Mateju), prolazeći ispit u pustinji, kao odgovor na sugestiju kušača da pretvori kamenje u kruh kako bi dokazao svoju snagu. I od tada, u rijetkom klasičnom djelu, ova tumačenja nećete naći u jednoj ili drugoj interpretaciji.mudre riječi: "Ne samo o kruhu." Značenje ovog izraza je jasno svima: čovjek, da bi bio ličnost, mora jesti duhovnu hranu. Ali ne mogu svi ovo pratiti.
Siromašni duhom
Kakva je ovo hrana bez koje ljudska duša ne može? To je duša, a ne um. Ovo je potraga za smislom života i svojom svrhom, ovo je shvatanje više pravde i želja da se ona povinuje. Ovo je stalna duhovna glad. Ako se prisjetimo riječi Isusa Krista da su samo siromašni duhom dostojni Carstva nebeskog, onda vrijedi uzeti u obzir da “siromašni” u ovom slučaju nisu oni koji nemaju (ili imaju malo) duha, ali oni kojima sve nije dovoljno. Oni koji su žedni znanja i razumijevanja, otkrivajući za sebe sve veća duhovna prostranstva, razumiju i svoju beskonačnost i koliko su i sami siromašni (malo znaju). Takvi "prosjaci" sigurno ne žive samo od kruha.
Riječ i djelo
Može se pretpostaviti da se svi slažu da čovjek ne treba živjeti samo o kruhu. Svi se slažu, ali ako pogledate okolo, utisak će biti suprotan. Nije li to zato što se riječi i djela razlikuju u životu? Zašto je prekinut logički lanac: misao - riječ - djelo? U praksi se ispostavlja da ljudi misle o jednoj stvari, govore drugo, a rade treće. Otuda sve kontradiktornosti: posjedujući ogromno znanje, uključujući duhovno, čovječanstvo preferira materijalne vrijednosti. Ako je za potpunu ishranu čovjeka priroda stvorila sve što je potrebno, onda je čovjek zarad profita stvorio višeštetnija, veštačka, ali lepša hrana. Ako je za održavanje zdravlja u organizmu potreban minimum novca i truda, onda čovjek prvo učini sve da se to zdravlje izgubi od djetinjstva, a zatim ga (opet u svrhu bogaćenja) proda u obliku lijekova i sve vrste plaćenih usluga. Ako svi razumiju da je ljepota osobe ljepota duše, zašto se onda toliko pažnje posvećuje odjeći i svim vrstama nakita? Ako svi verbalno poštuju i cijene klasiku (književnost, muziku, slikarstvo…), zašto onda svi mediji podsađuju ljudima potpuno drugačiju "hranu"? Ova "ako" i "zašto" su beskrajne. Sve će se promijeniti tek kada iskrenost, duhovne vrijednosti budu u prvom planu, i kada se ne priča, već ne živi od kruha.
