U poznatoj pesmi A. Pugačove postoje reči: „Kraljevi mogu sve“, ali da li je zaista tako? U nekim zemljama kraljevi imaju apsolutnu vlast (apsolutna monarhija), dok je u drugim njihova titula samo počast tradiciji i stvarne mogućnosti su veoma ograničene (parlamentarna monarhija).
Postoje i mješovite verzije, u kojima, s jedne strane, postoji predstavničko tijelo koje vrši zakonodavnu vlast, ali su ovlaštenja kralja ili cara prilično velika. Uprkos činjenici da je ovo oblik vladavine se smatra manje demokratskim od republike, neke monarhijske države, poput Velike Britanije ili Japana, su moćni, uticajni igrači u modernoj političkoj areni. Zbog činjenice da se nedavno u ruskom društvu raspravljalo o ideji obnavljanja autokratije (barem ovu ideju promoviraju neki sveštenici Ruske pravoslavne crkve),Pogledajmo bliže karakteristike svakog od njegovih tipova.
Apsolutna monarhija
Kao što ime kaže, šef države nije ograničen nikakvim drugim autoritetima. Sa pravne tačke gledišta, klasična monarhija ovog tipa ne postoji u modernom svijetu. Gotovo svaka država na svijetu ima jedno ili drugo predstavničko tijelo vlasti. Međutim, u nekim muslimanskim zemljama monarh zapravo ima apsolutnu i neograničenu vlast. Primjeri uključuju Oman, Katar, Saudijsku Arabiju, Kuvajt, itd.
Parlamentarna monarhija
Najprecizniji tip autokratije može se opisati na sljedeći način: "Kralj vlada, ali ne vlada." Ovaj oblik vlasti pretpostavlja postojanje ustava usvojenog demokratski. Sva zakonodavna vlast je u rukama predstavničkog tijela. Formalno, monarh ostaje na čelu zemlje, ali u stvarnosti su njegove ovlasti veoma ograničene.
Na primjer, britanski monarh je dužan da potpisuje zakone, ali u isto vrijeme nema pravo veta na njih. Obavlja samo ceremonijalne i reprezentativne funkcije. A u Japanu, ustav izričito zabranjuje caru da se miješa u vladu zemlje. Parlamentarna monarhija je počast ustaljenim tradicijama. Vladu u takvim zemljama formiraju članovi parlamentarne većine, a čak i ako je kralj ili car formalno na njenom čelu, ona je i dalje zapravo odgovorna samo parlamentu. Sa prividnom arhaizmom, parlamentarna monarhija je prisutna u mnogimazemlje, uključujući tako razvijene i uticajne države kao što su Velika Britanija, Japan, kao i u Danskoj, Holandiji, Španiji, Australiji, Jamajci, Kanadi itd. Ova vrsta moći je direktno suprotna prethodnoj.
Dual Monarchy
S jedne strane, u takvim zemljama postoji zakonodavna vlast, a sa druge strane ona je potpuno podređena šefu države. Monarh bira vladu i, ako je potrebno, može raspustiti parlament. Obično on sam sastavlja ustav, koji se naziva oktroit, odnosno dodjeljuje se ili daje. Moć monarha u takvim državama je vrlo jaka, dok njegove moći nisu uvijek opisane u pravnim dokumentima. Primjeri uključuju Maroko i Nepal. U Rusiji je ovaj oblik vlasti bio u periodu od 1905. do 1917. godine.
Da li Rusiji treba monarhija?
Pitanje je kontroverzno i složeno. S jedne strane daje snažnu moć i jedinstvo, as druge strane, da li je moguće povjeriti sudbinu tako ogromne zemlje u ruke jedne osobe? U nedavnom glasanju, nešto manje od trećine Rusa (28%) nema ništa protiv ako monarh ponovo postane šef države. Ali većina se ipak izjasnila za republiku, čija je ključna karakteristika izbornost. Ipak, lekcije istorije nisu bile uzaludne.
