Pre nego što pređemo direktno na Kondratijevsku teoriju dugih talasa, vredi napomenuti duboku ideološku poziciju njenog tvorca. Naime, vjerovanje u postojanje objektivnih obrazaca u društvenom životu i ekonomiji posebno. Kao i razumijevanje zadatka nauke kao razumijevanja, identifikacije, poznavanja ovih nizova i upotrebe ovog znanja za svrsishodan ekonomski proces.
Opšte karakteristike naučnog naslijeđa
U stvari, stav N. D. Kondratieva, koji je gore napisan, odražava se u poznatoj frazi Auguste Comtea. Njime Nikolaj Dmitrijevič završava jedno od svojih djela o problemima predviđanja:
Znati da predvidi, predvidi da deluje
Upravo je ova izreka bila ideološki kredo Kondratjeva u teoriji dugih talasa.
Naučna metoda
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev skoro uvek, čak i sauniverzitetskih vremena, bio je zainteresovan za određeni spektar pitanja. Uvijek ga je zabrinjavala metodološka tema, pogotovo ako se pogleda njegov najraniji studentski rad u naučnom krugu. Inače, danas su sva njegova učenja slobodno dostupna.
Pored činjenice da su Nikolaja Dmitrijeviča zanimala metodološka pitanja, volio je i statističku i ekonomsku temu. Odnosno, ovaj pristup za njega je bio jedan od načina, gotovo glavni, za identifikaciju objektivnih pojava koje su prisutne u ekonomskom životu. A bez toga nije mogao zamisliti nikakav posao za sebe, odnosno on, u principu, nije bio sklon takvoj deduktivnoj konstrukciji učenja. Ali prije nego što je razvijena teorija dugih talasa, Kondratjev se donekle predomislio.
Veliki ciklusi
Dalje, što se tiče pravca, kao što je gore navedeno, to je bio interes za metodologiju, nastavio se u problemu ekonomske dinamike, uključujući teoriju velikih ciklusa.
Ovo je bio problem planiranja, predviđanja i regulacije privrede, koji je na sve moguće načine bio podstaknut stvarnim pitanjima. U to vrijeme su ih stalno slušali i raspravljali mnogi naučnici u zemlji. Ovo je agrarno pitanje i problemi tržišta, poljoprivrednih proizvoda i tako dalje.
Takođe se može primetiti da neka Kondratjevljeva dela, posebno ona napisana u samom prvom periodu, imaju istorijski i ekonomski pravac, a delom čak i etnografski. Ali Nikolaj Dmitrijevič je imao i neka politička učenja. Posebno ih je mnogo izašlo u prvim godinama sovjetske vlasti, što je on uvelikene sviđa mi se.
Problem ekonomske dinamike
Ovaj aspekt je centralno-teorijski u svim radovima N. D. Kondratieva. Upravo na tome vrijedi se detaljnije zadržati. Nikolaj Dmitrijevič je ušao u istoriju ekonomske nauke kao autor hipoteze velikih ciklusa i teorije dugih talasa.
Kondratijev nije bio prvi koji je pokazao interesovanje za ovaj problem. Stoga se naučnik ne može nazvati otkrivačem. On nije bio prvi koji je pomenuo ekonomski mehanizam i, općenito, dugoročne ciklične procese.
O tome se počelo pričati u vezi sa dugom depresijom u poljoprivredi, koja je trajala od 1870. do kraja 19. vijeka. Prvi istraživači dugih talasa imali su želju da shvate zašto je ovaj fenomen postao toliko dugačak. Zapravo, takav problem je vukao i sve ostale.
Kondratjev je takođe imao mnogo prethodnika u dugoročnim raspravama o ciklusima kako u Rusiji tako iu inostranstvu. Neki od ovih ljudi su izdvojili takav ekonomski mehanizam kao što su veliki ciklusi. Neko je čak izdvojio samo cijeli val.
Objašnjenje pokretačke sile
Šta, u stvari, određuje teoriju dugih talasa u privredi, koja se sastoji od uzlaznog stadijuma, odnosno skoro pedeset ili šezdeset godina, i silaznog dela? Zašto postoji tako zanimljiv pokret? Kakva je veza ovog procesa sa tehnološkim napretkom? Koji je mehanizam ovog kretanja velikog ciklusa? Kako se oni porede sa redovnim intervalima? I kako su ti veliki ciklusi povezaniobećava?
O ovim pitanjima raspravljali su Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev i njegovi sljedbenici na osnovu njegovih ideja.
Glavni radovi
Evo glavnih radova Kondratijeva:
- "Svjetska ekonomija i njena konjunktura tokom i nakon rata." Djelo je objavljeno 1922. Upravo u ovom poglavlju ekonomista spominje postojanje teorije cikličkih kriza. I u narednim radovima vodi se rasprava o ovoj temi.
- "Veliki konjukturni ciklusi". Izdato 1925.
- "O pitanju velikih konjunkturnih ciklusa". Predstavljena nastava 1926.
- "Veliki ciklusi konjukture" - 1928. Ovo je izvještaj koji je predstavljen na Ekonomskom institutu RANION (Rusko udruženje istraživačkih instituta društvenih nauka).
Kondratiev. Teorija dugih talasa. Ukratko
U stvari, ekonomista Kondratiev je pokušao empirijski da potkrijepi prisustvo svih dugoročnih fluktuacija. Odnosno, on samu hipotezu potkrepljuje empirijski, analizirajući tada dostupne serije: cijene, obračunate kamate, plaće, promet na vanjskotrgovinskom tržištu za četiri kapitalistički razvijene zemlje. U stvarnosti, naravno, sve je to velikim dijelom vođeno prisustvom baza podataka.
U svojim radovima naučnik pokazuje da se u kretanju navedenih indikatora vide dugoročni ciklusi. Naravno, ovi intervali su dobijeni otežanim posmatranjem svih cifara, tamo je obavljen odgovarajući statistički rad naisticanje trendova i tako dalje.
Nakon ove studije, ekonomista Kondratijev predlaže tri nepotpuna talasa: uzlazni talas od 1780-1810, praćen opadanjem konjukture 1810, 1817, i dalje do 1844-1851. Porast se opaža od 1844-1851. do 1870-1875 Nakon toga slijedi pad od 1870. do 1890.-1896. Novi uzlazni talas 1890-1896 do 1914-1920 I tako dalje.
Evo talasa koji je započeo krajem 19. veka, njegov uspon je trajao do ranih 20-ih godina 19. veka. I šta je sljedeće? Kondratjev, naravno, nije imao više naznaka. Stoga nije bilo moguće pronaći tačne podatke o tome šta će se dogoditi krajem 20-ih ili 30-ih godina. Nikolaj Dmitrijevič je pisao samo o onim vremenima koja su već prošla.
Dalji periodi
Jasno je da su svaki naučnik, pa i mnogi ljudi, imali takvo iskušenje da crtaju, da dalje produže ovu sliku cikličnih trenutaka. Pogledajte gdje će padati valovi gore i dolje u budućnosti, gdje su prevojne tačke, šta se tamo dešava.
Ali, naravno, možemo pretpostaviti da ako 1890. dodamo 50-60 godina, dobićemo 40-50-te godine dvadesetog veka. To je kraj talasa. Ali nakon 1940. godine možemo očekivati početak uspona. Shodno tome, ovaj interval, počevši od dvadesetih godina, predstavlja početak silaznog talasa. Na početku ovog perioda se, naravno, ne može očekivati ništa dobro. Zašto se ovo dešava? Jer postoje neke empirijske ispravnosti da Kondratjevzaključuje koristeći istorijske statistike. On je opisao šta se zapravo dogodilo u talasima uzdizanja i u donjim talasima.
Odnos krize sa tehničkim napretkom
Postoji nekoliko glavnih empirijskih ispravnosti iz radova Nikolaja Dmitrijeviča Kondratijeva:
- Naročito se radi o tome da u drugoj polovini opadajuće faze postoje prilično brza tehnička poboljšanja, kao i novi načini proizvodnje raznih osnovnih dobara i sredstva za stvaranje inovacija počinju da se razvijaju.
- I drugo pravilo je da su na uzlaznom talasu velikog ciklusa, mali periodi manje destruktivni nego na donjem segmentu.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev zapravo pokušava da izvuče maksimum iz onoga što se može dobiti iz dostupnog statističkog materijala.
Koji je mehanizam ovog procesa?
Pojava velikih poslovnih ciklusa uzrokovana je obrtom fiksnog kapitala sa dugim vijekom trajanja, akumulacijom slobodnog novčanog kapitala i naučno-tehnološkim napretkom.
Ovde se oseća da je ideja preuzeta od Tugan-Baranovskog da navodno veliki talasi konjukture imaju isti obrazac kao 7-11-godišnji Juglar ciklusi. Ovu hipotezu izneo je Tugan-Baranovski 1917. godine u svom radu "Papirni novac i metal".
Neke činjenice koje su se pojavile u svjetskoj ekonomiji pokazale su da je Kondratjev bio u pravu. Na primjer, to je motor s unutarnjim sagorijevanjem, parni stroj i tako dalje. To je tonaučnik razmatra ova velika naučna i tehnička otkrića. Društveni prevrati povezani sa teorijom uzlaznog talasa poklapaju se sa predviđenim vremenom teorije dugih talasa.
Recenzije kritičara
U stvari, ideja Nikolaja Dmitrijeviča Kondratjeva izazvala je pomiješanu reakciju među ekonomistima. I tokom kritike 1926. godine date su sasvim razumne primjedbe u vezi, na primjer, da nema mnogo podataka za uvođenje tako dugačkog talasa.
Najraniji podaci su s kraja 18. stoljeća. Odnosno, odabran je vrlo mali niz informacija. Kada je Nikolaj Dmitrijevič obradio svoje primarne podatke, koristio je prilično proizvoljan izbor krive. A kada je objasnio tu istu empirijsku ispravnost - to je uglavnom bilo vještačko objašnjenje. Jer uvijek možete pokupiti neke inovacije, a zanemariti neke činjenice.
Odnosno, kritika naučnika bila je prilično konstruktivna. Problem je bio što takve recenzije nisu bile jedine. A za neke ljude, obrazloženje da se kapitalizam kreće u tako dugim talasima značilo je da će se ovaj sistem razvijati na ovaj način veoma dugo. Međutim, opšta ideja zemlje Sovjeta bila je takva da bi privatno preduzeće uskoro trebalo da dođe do svog prirodnog kraja.
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev je, naravno, shvatio suptilnost ove situacije, rekao je od samog početka da proučava kretanje konvencija kapitalističke proizvodnje. I sve dok postojiovom smjeru, možete koristiti ovaj set alata. Ako nema kapitalizma, neće biti ni dugih talasa.
