Reforma je promjena koju kontrolira i planira vladajuća elita. Oni imaju tendenciju da pokriju najvažnije društvene parametre. Reforma je proces koji utiče na političku, kulturnu, socijalnu, ekonomsku sferu zemlje. Promjene obično imaju za cilj povećanje društvene energije kroz modernizaciju, smanjenje dezorganizacije i prevazilaženje stanja nelagode. Reforma je događaj koji rezultira dubljim (novim) konsenzusom. Kao rezultat toga, u pravilu je moguće izbjeći katastrofu. Veoma je važno! Reforma je pokušaj da se eliminiše sociokulturna kontradikcija, čija se efikasnost postiže uvođenjem novih ideja i odgovarajućih odnosa.
Karakteristike reformskog procesa u Rusiji
Te ili druge promjene u zemlji vrši, kako se navodi, vladajuća elita. Transformacije mogu uticati na privatne oblasti. Tako, na primjer, vlada može reformirati zdravstvo, sudove, vojsku, obrazovanje i druge oblasti. Vlada po pravilu doživljava promjene kao potrebu za modernizacijom i ekonomskim razvojem. Snage tradicionalizma, s druge strane, transformaciju smatraju pomjeranjem centra moći naniže, nekom vrstom izravnavanja, izvorompovećanje koristi raznih vrsta. Kao što pokazuje istorijska praksa, narod očekuje čudo od promjena. Tako su, na primjer, zemljišna reforma i druge transformacije 1861. na kraju dovele do obnove kmetstva u punom teroru velikih razmjera. Liberalizam u promjenama izazvao je izvjesnu nelagodu, koja je zauzvrat dala poticaj uspostavljanju državnosti, sposobne da sve izjednači.
Faktori koji izazivaju reformu u Rusiji
Jedan od glavnih preduslova za početak transformacije smatra se identitet zemlje, specifičnosti njenog istorijskog razvoja. Ovi faktori su u jednom ili drugom periodu postojanja države izazvali raskol u sistemu vlasti. To je neminovno za sobom povlačilo destrukciju unutar kulture, narušavanje društvenih odnosa. Rascjep počinje da poprima beskrajne kulturne i društvene oblike. Destrukcija je prisutna u samoj aktivnosti ljudi. To se ogleda u miješanju želje da se društveni odnosi i kultura zadrže nepromijenjeni i da se u isto vrijeme mijenjaju. S tim u vezi, postaje neophodno evaluirati reformu, primjenjujući dvojaku poziciju: smanjiti rascjep povećanjem. Pokretačka snaga transformacije je povećanje masovnog stanja nelagode. Drugim riječima, pojačava se ideja da dotadašnji ugodni, prihvatljivi, uobičajeni „domaći“društveni odnosi, sociokulturna sredina postaju opasni, neprijateljski, tuđi. Ovo pred reformu stavlja zadatak da to smanji, oslabiproces koji bi mogao da zapreti povećanjem nezadovoljstva, prerastanjem u masovnu dezorganizaciju i, verovatno, u društvenu katastrofu. U ovom slučaju, procjena transformacija se vrši kroz dvostruku opoziciju: kroz povećanje stanja udobnosti.
