Tržišna ekonomija može funkcionisati u okviru nekoliko modela odjednom, koji u nekim slučajevima imaju prilično različite karakteristike. Koji kriteriji mogu unaprijed odrediti odgovarajuću razliku? Koji su od modela najčešći u konceptima modernih teoretičara?
Znakovi tržišne ekonomije
Tržišni sistem privrede obično karakterišu sledeće glavne karakteristike: prevlast privatne svojine u fondovima preduzeća, sloboda konkurencije, ograničeno mešanje vlasti u ekonomske procese. Ovaj model pretpostavlja da kompanije, težeći ostvarivanju najveće profitabilnosti, maksimiziraju svoju efikasnost, uglavnom u smislu zadovoljstva kupaca. Jedan od ključnih mehanizama takvog fenomena kao što je tržišni sistem privrede je slobodno formiranje ponude i potražnje. Ono predodređuje, prije svega, nivo cijena robe, a time i obim obrta kapitala. Prodajna cijena robe je također pokazatelj koji odražava koliko je optimalno izgrađen odnos ponude i potražnje.
Tržišna ekonomija: teorija i praksa
Navedene karakteristike koje karakterišu tržišni sistem upravljanja postavljene su od nas na nivouteorije. U praksi, vrlo optimalna ravnoteža ponude i potražnje, prema mišljenju mnogih stručnjaka, nije baš uobičajena. Tržišta mnogih zemalja, za koja se čini da ih karakteriše potpuna sloboda u pogledu preduzetništva, ne stvaraju uvek okruženje u kojem preduzeća imaju istinski jednake mogućnosti. U okviru nacionalnih ekonomija razvijenih zemalja svijeta, prema mišljenju brojnih stručnjaka, mogu se razviti modeli oligopola, ili se mogu pojaviti monopolističke tendencije.
Dakle, tržište u svom najčistijem obliku, na ovaj ili onaj način, može težiti transformaciji iz okruženja visoke konkurencije sa slobodnim cijenama u sistem u kojem cijene određuju najveća preduzeća, oni također utiču na potražnju i preferencije potrošača putem reklama, propagande i drugih resursa. Sistem tržišne ekonomije nije tako samoregulirajući kao što zvuči u teoriji. Istovremeno, u moći državnih institucija je da njegova svojstva što više približe idealnim modelima, koji su opisani u teorijskim konceptima. Pitanje je samo kako pravilno izgraditi sistem regulacije tržišta.
Faze u razvoju tržišne ekonomije
Možemo pokušati da proučimo moguće opcije uticaja države na slobodnu ekonomiju, počevši od proučavanja istorijskih modela funkcionisanja relevantnih ekonomskih sistema. Kakva može biti periodizacija formiranja tržišta? Stručnjaci smatraju da se razvoj privrede (ako govorimo o modelima koji su danas formirani u razvijenim zemljama) odvijao u četiri glavne faze- tzv. klasični kapitalizam, period mešovitih ekonomskih sistema, kao i socijalno orijentisani tržišni modeli.
Počnimo s klasičnim kapitalizmom. Istoričari smatraju da je ovaj sistem funkcionisao prilično dugo - od 17. veka do prvih decenija 20. veka. Glavne karakteristike relevantnog tipa tržišta bile su sljedeće:
- pretežno privatno vlasništvo nad osnovnim proizvodnim resursima;
- praktično slobodna konkurencija, lak ulazak novih igrača na tržište;
- minimalne prepreke u pravcu tokova kapitala;
- prevlast malih i srednjih proizvođača, njihova relativno slabo izražena konsolidacija;
- nerazvijenost radnog prava;
- visoka volatilnost u cijenama (pod utjecajem ponude i potražnje);
- minimalna špekulativna komponenta u smislu kupovine i prodaje dionica;
Država se u ovoj fazi praktično nije miješala u razvoj privrede. Klasični kapitalizam je dugo bio prilično uspješan model. Zahvaljujući konkurentskim mehanizmima, preduzeća su aktivno uvodila dostignuća naučnog i tehnološkog napretka, poboljšavala kvalitet robe i usluga. Međutim, do početka 20. stoljeća klasični kapitalizam više nije u potpunosti zadovoljavao potrebe društva u razvoju. To se uglavnom odnosilo na aspekte socijalne sigurnosti. Činjenica je da je jedan od neotuđivih znakova kapitalističkog tržišta krize koje nastaju kao rezultat neravnoteže uponuda i potražnja, greške ili namjerne radnje tržišnih igrača u cilju destabilizacije pojedinih segmenata privrede u cilju ostvarivanja profita. Kao rezultat toga, na poslovnoj areni pojavio se arbitar - država. Formirana je takozvana mješovita ekonomija.
Njegova glavna karakteristika je značajna uloga javnog sektora u poslovanju, kao i aktivna intervencija vlasti u razvoju tržišta. Uglavnom u onim segmentima koji su zahtijevali ulaganja značajnih resursa - saobraćajna infrastruktura, komunikacioni kanali i bankarski sektor. Državna intervencija pretpostavlja da će konkurentno tržište i dalje biti prisutno i karakterizira ga sloboda odnosa, međutim, u granicama koje su određene na makro nivou, odnosno poduzetnici neće moći monopolski određivati preniske ili visoke cijene., štede na platama osoblja ili preduzimaju radnje u njihovom interesu koje mogu naštetiti nacionalnom ekonomskom sistemu. U mješovitoj ekonomiji, poduzetnici su postali spremniji na udruživanje - u holdinge, trustove, kartele. Počeli su se širiti oblici kolektivnog vlasništva nad privatnom imovinom - prvenstveno u obliku dionica.
Od kapitalizma do društvene orijentacije
Sljedeća faza ekonomskog razvoja je pojava društveno orijentisanih ekonomskih sistema. Činjenica je da je u čistom kapitalizmu i mješovitom modelu u djelatnostima preduzeća i dalje preovladavao princip maksimizacije profita za vlasnika preduzeća, prioritet ulaganja u sredstva. Međutim, vremenom su tržišni igrači postalishvatiti da je svrsishodnije dati prioritet drugim vrijednostima. Kao što je, na primjer, društveni napredak, ulaganje u talente. Kapital je postao derivat ovih komponenti. Socijalna tržišna ekonomija je takođe zadržala konkurentno tržište. Međutim, kriterijum za liderstvo na njemu nije bio samo kapital, već i društveni značaj delovanja kompanije. Relativno govoreći, uspješnim se poslovanjem ne smatra samo onaj s većim prihodom i profitabilnošću, već i onaj koji je odigrao značajnu društvenu ulogu – na primjer, stvorio je proizvod koji je promijenio preferencije ljudi i olakšao im život.
Savremena ekonomija najrazvijenijih zemalja svijeta, kako smatraju neki stručnjaci, općenito ima znakove "socijalnosti". Istovremeno, postoje značajne razlike između ekonomskih sistema različitih zemalja, zbog nacionalnih specifičnosti, poslovnih tradicija i spoljnopolitičkih karakteristika. U nekim državama, ekonomija može imati značajnu pristrasnost prema "čistom kapitalizmu", u drugim može više ličiti na mješoviti model ili imati vrlo izraženu "društvenost".
Ekonomski i društveni poredak
Postoji mišljenje da moderna ekonomija razvijenih zemalja funkcioniše na način da obezbedi optimalnu ravnotežu između prioriteta biznisa, vlade i društva. Interakcija između ovih oblasti se, po pravilu, izražava u načinima rešavanja problema sa kojima se susreću relevantni subjekti – preduzetnici, organi vlasti,građana. Svi oni teže nekom redu. Stručnjaci identificiraju dvije glavne varijante toga - ekonomsku i socijalnu. Uzmite u obzir njihove karakteristike.
Ekonomski poredak je skup institucija, kao i normi koje regulišu funkcije privrede, tok ekonomskih procesa. Glavne oblasti regulacije ovdje su imovinska prava, valutna i monetarna politika, konkurencija i vanjska ekonomska saradnja. Društveni poredak su, pak, institucije i norme koje utiču na stanje društva u cjelini i njegovih pojedinačnih grupa, na odnos ljudi među sobom. Glavne oblasti regulacije u ovom slučaju su sfera rada, socijalne pomoći, imovine, stanovanja i ekološkog prava.
Dakle, ekonomski sistem društveno orijentisanog tipa kombinuje prioritete glavnih subjekata uključenih u formiranje i ekonomskog i društvenog poretka. U prvom slučaju vodeću ulogu ima biznis (uz regulatorno učešće države), u drugom slučaju država (sa pomoćnom funkcijom preduzetnika). Društvo je subjekt koji dominira u oba tipa poretka. Zato se privreda i zove socijalno orijentisana.
O tržišnim strukturama
Uprkos značajnoj ulozi države u savremenim ekonomskim sistemima, kao i njenoj značajnoj kontroli poštivanja interesa društva, glavna pokretačka snaga koja određuje rast je biznis. Preduzetništvo pojedinaca predodređuje uvođenje u svakodnevni životrezultati tehnološkog napretka. Poslovne inicijative na mnogo načina utiču na otvaranje novih radnih mjesta, au nekim slučajevima i na uspjeh vanjske politike države. Bez preduzetnika, vlast i društvo ne bi bili u stanju da izgrade efikasnu i konkurentnu nacionalnu ekonomiju.
Vlast se ostvaruje kroz državne institucije, društvo djeluje unutar društvenog. Poslovanje se, pak, oslanja na različite tržišne strukture. Šta oni predstavljaju, prema savremenim teorijskim konceptima? Koje su karakteristike tržišnih struktura?
Počnimo s definicijom ovog pojma. Jedan od najčešćih zvuči ovako: tržišna struktura je skup karakteristika i karakteristika koje odražavaju funkcioniranje privrede u cjelini ili pojedinih njenih industrija. U zavisnosti od toga šta tačno predstavlja ova ili ona karakteristika, određuju se tržišni modeli. Šta su oni? Na osnovu metodoloških pristupa uspostavljenih u savremenoj ruskoj ekonomskoj teoriji, postoje tri glavna tržišna modela: savršena konkurencija, monopol, oligopol. Neki stručnjaci su skloni izdvojiti neki drugi model. Ovo je takozvana monopolistička konkurencija.
Druga definicija pojma, koja se nalazi u stručnoj zajednici, podrazumijeva malo drugačije tumačenje. U ovom slučaju govorimo o „tržišnim strukturama“kao karakteristikama elemenata i subjekata istihprocesi koji se odvijaju u privredi. To mogu biti, na primjer, broj prodavača, broj kupaca, kao i faktori koji stvaraju barijere za ulazak u bilo koji od segmenata.
Tržišne strukture su skup svojstava ekonomskog okruženja u kojem preduzeća posluju. To može biti, na primjer, ukupan broj kompanija registrovanih u industriji, obrt u industriji, broj potencijalnih kupaca ili kupaca. Karakteristike dotičnih struktura mogu uticati na ravnotežu na tržištu u smislu ponude i potražnje. Skup određene vrste indikatora može ukazivati koji od četiri tržišna modela funkcioniše u određenom trenutku – na nivou nacionalne ekonomije, regiona ili, eventualno, određenog lokaliteta. Ali, po pravilu, ekonomisti izračunavaju određeni prosječan skup parametara kako bi odredili svojstva nacionalnog ekonomskog sistema.
Monopolizam
Šta karakteriše monopolističko tržište i tržišne strukture odgovarajućih tipova? Prije svega, to je prisustvo prilično uske grupe proizvođača resursa koja im omogućava da utiču na opću situaciju u svom segmentu privrede (ili na nacionalnom nivou u cjelini). Brojni stručnjaci ovakvu vrstu instrumenta nazivaju "tržišnom moći", čiji su nosioci monopoli - u pravilu su to veliki biznisi ili holdingi. U zavisnosti od stepena uključenosti vlasti u ekonomiju, one mogu biti privatne ili javne. Što se tiče monopolističke konkurencije, jedan od oblikatržište koje nadopunjuje tri glavna, onda pretpostavlja da preduzeća koja nisu dio struktura „tržišne moći“i dalje imaju priliku utjecati na cijene. U praksi se to može vidjeti na nivou na kojem posluje. Ako je ovo, relativno gledano, mala trgovina prehrambenih proizvoda, onda to može uticati na cijenu određenih grupa roba u svom području ili ulici. Ako je riječ o mrežnom poslovanju, onda se skala utjecaja na prodajnu cijenu prodanih proizvoda može proširiti na grad ili čak regiju. Odnosno, konkurencija postoji, ali ona nosi monopolističke karakteristike. Tržišna ravnoteža ovdje praktično nije formirana. Iako, naravno, politika cijena uzima u obzir lokalnu potražnju. Istovremeno, kako raste broj preduzeća u industriji, u gradu ili određenom području preuzetom od njega, monopolska konkurencija i tržišne strukture koje joj odgovaraju mogu se razviti u drugačiji ekonomski model.
Oligopoly
Razmotrimo znakove oligopola. Ovakva tržišna struktura je dovoljno bliska monopolu. Brojni stručnjaci smatraju da je drugi jedan od oblika prvog. U svakom slučaju, postoje razlike između oligopola i monopola. Prvu čine tržišne strukture, ako o njima govorimo, podrazumijevajući elemente ekonomskih sistema koje karakteriše česta pojava presedana koji odražavaju prisustvo u industrijama nekoliko vodećih i po pravilu velikih poslovnih struktura. Odnosno, pod monopolom je uglavnom jedan vodeći igrač koji je koncentrisao "tržišnu moć" u svojim rukama. U oligopolu mogubiti nekoliko. Istovremeno, saradnja između njih ne mora nužno podrazumijevati i upravljanje cijenama. Naprotiv, unutar tržišne strukture kao što je oligopol, konkurencija može biti prilično izražena. I, kao rezultat toga, formiranje prodajne cijene robe je potpuno besplatno. Upečatljiv primjer je konfrontacija na IT tržištu giganata na nivou Samsung, LG, SONY. Ako bi bilo koju od ovih kompanija karakterisale monopolske karakteristike, onda bi ona diktirala cijenu odgovarajućih uređaja. Ali danas imamo prilično konkurentno, kako stručnjaci vjeruju, tržište elektroničkih uređaja, čija jedinična cijena posljednjih godina, ako i raste, onda po pravilu ne nadmašuje inflaciju. Čak se ponekad i smanjuje.
Savršena konkurencija
Suprotno od monopola je savršena konkurencija. Prema njemu, nijedan od subjekata ekonomskog sistema nema takozvanu "moć tržišta". Istovremeno, mogućnosti konsolidacije resursa u svrhu naknadne zajedničke kontrole cijena su obično ograničene.
Osnovne tržišne strukture, ako ih shvatimo kao komponente ekonomskih procesa, u savršenoj konkurenciji karakterišu znaci koji se bitno razlikuju od onih karakterističnih za monopol i oligopol. Zatim ćemo razmotriti njihov odnos za svaki od modela ekonomskih sistema.
Poređenje tržišnih struktura
Proučavali smo koncept tržišne strukture. Vidjeli smo da je tumačenje ovog pojma dvojako. Prvo, ispod„struktura tržišta“se može shvatiti kao takav model tržišta – monopol ili, na primjer, oligopol. Drugo, ovaj termin može značiti karakteristiku subjekta koji učestvuje u ekonomskim procesima. Dali smo nekoliko tipičnih opcija, ako govorimo o savremenim ekonomskim konceptima: broj kompanija prisutnih na tržištu ili u posebnom segmentu, broj kupaca, kao i barijere za ulazak za oba.
Najvažnije je napomenuti da se oba tumačenja termina mogu usko preklapati. Kako? Pomoći će nam da shvatimo mehanizam interakcije modela ili elemenata koji čine tržišne strukture, tabelu koju ćemo sada sastaviti.
| Tržišna struktura kao karakteristika elementa ekonomskog sistema/Kao ekonomski model | Monopol | Oligopoly | Savršena konkurencija | Monopolistička konkurencija |
| Broj preduzeća u segmentu ili nacionalnom tržištu u cjelini | Jedan domaćin | Više domaćina | Mnogi sa jednakim statusom | Višestruki sa jednakim statusom |
| Broj kupaca ili kupaca | Obično puno | Mnogo | Mnogo | Obično puno |
| Prepreke za ulazak na tržište za preduzetnike | Veoma značajno | Značajno | Minimalno | Jako |
| Prepreke ulasku za kupce | Minimalno | Nije dostupno | Minimizirano | Nije primećeno |
Takva vizualizacija će nam omogućiti da jasnije sagledamo razliku između odgovarajućih modela ekonomskih sistema - na nacionalnom ili više lokalnog nivoa. Istovremeno, treba napomenuti da ako je riječ o privredi jednog grada ili regije, ona se može okarakterizirati osobinama koje ga razlikuju od onih za druga naselja. I u ovom slučaju, biće prilično teško nedvosmisleno odrediti koji je model bliži, pak, nacionalnoj ekonomiji.
