Recenzija članka: primjer pisanja i pravila za sastavljanje

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:39

Sada se mnogi ljudi suočavaju s problemom pisanja recenzije. Naročito se ova potreba javlja među studentima i istraživačima. Recenzije se često brkaju sa svjedočanstvima. Ovo je velika greška, jer ova dva oblika izražavanja mišljenja o bilo kom delu imaju suštinske razlike. Nepoznavanje ovih nijansi opterećeno je ispoljavanjem neznanja i nepismenosti autora. Ali vrijedi napomenuti da recenzija nije esej na slobodnu temu. Ima jasan plan i mora imati određeni sadržaj. O ovim i mnogim drugim nijansama pisanja djela u ovom žanru bit će riječi u članku.

Šta je recenzija

Riječ "pregled" (recencio) je sa latinskog prevedena kao "pregled, inspekcija". Termin se u književnosti ustalio na prelazu iz devetnaestog u dvadeseti vek.

Recenzija se smatra jednim od žanrova kritike u književnosti. Ali uprkos svojoj očiglednoj nedvosmislenosti, podeljen je na nekoliko glavnih tipova.

Glavne vrste recenzija

1. Recenzija se može napisati u obliku eseja. Autor u ovom slučaju opisuje svoj utisak o knjizi koju je pročitao. Ali pregled naučnog članka ne može se napisati u takvom stilu. Primjer je osvrt na neko umjetničko književno djelo. Esej se najčešće piše u obliku lirske refleksije.

2. Novinarski ili kritički članak manjeg obima može se dostaviti i kao recenzija članka. Primjer takvog rada može se naći u naučnim časopisima u kojima se raspravlja o aktuelnim književnim i društvenim problemima.

3. Druga vrsta ovog žanra je autorska recenzija. U ovom slučaju, sam autor opisuje kratak smisao svog djela. Autor može dopuniti recenziju autora komentarima na informacije sadržane u glavnom dijelu djela.

4. Prošireni sažetak se najčešće koristi kao osvrt na članak. Primjer takvog obrasca mora nužno sadržavati informacije o značenju djela, karakteristikama pisanja, kao i o glavnim prednostima i nedostacima djela.

5. Posljednja vrsta ovog žanra je ispitna recenzija koju student piše kako bi procijenio stepen razumijevanja nekog djela. To može biti recenzija članka. Primjer pisanja možete pronaći u udžbeniku.

Budući da je recenzija naučno ili književno djelo, mora sadržavati određene dijelove.

Šta bi recenzija trebala uključivati

1. Detaljan opis predmeta analize. Obavezno sasa naznakom žanra, autora i glavnih karakteristika djela, poput stila, obima i metoda analize (ako se radi o naučnom članku).

2. Autor recenzije mora opravdati relevantnost teme o kojoj je djelo napisano.

3. Recenzija ukazuje na glavnu ideju ovog rada. Odnosno, šta je tačno autor hteo da kaže u svom delu.

4. Recenzija mora sadržavati kratak opis rada. Recenzent je dužan dati opšti opis rada, navodeći njegove ključne tačke.

5. Nedostatke također treba uočiti pregledom članka. Primjer: nedovoljan broj izvora informacija ili korištenje zastarjelih podataka, itd.

6. I na kraju pregleda potrebno je izvući zaključke. Trebali bi biti kratki i nedvosmisleni. Zaključci treba da sadrže informacije o naučnoj ili umjetničkoj vrijednosti djela.

Koja je razlika između recenzije i recenzije

Vrlo često se recenzija brka sa recenzijom. Ali to je pogrešno, jer ova dva žanra imaju značajne razlike. Recenzija mora sadržavati sve gore navedene tačke. Dok je recenzija samo kratak opis rada bez njegove detaljne analize. Recenzije su mnogo češće nego recenzije članka. Primjer recenzije je kratak opis koji se pojavljuje na kraju ili početku bilo koje knjige. Njegova svrha je samo da istakne glavnu ideju djela i njegov kratak opis.

Kako napisati recenziju članka

Prilično se često postavlja pitanje:Kako napisati recenziju za članak? Primjer recenzije možete pronaći u naučnim časopisima, ali, ipak, za ispravnu kompilaciju morate znati osnovne principe i nijanse pisanja.

Najvažnije pravilo koje svaki recenzent mora naučiti je da recenzija uvijek mora biti potkrijepljena i obrazložena. Čitalac koji je pročitao bilo koje djelo (bilo naučno ili umjetničko) može jednostavno izraziti svoje misli riječima "sviđa mi se" ili "ne sviđa", "vjerujem" ili "ne vjerujem". Recenzent, međutim, svoje mišljenje mora nužno potkrijepiti argumentima.

Ako recenzent postavi hipotezu suprotnu mišljenju autora, mora je opravdati. Ali važno je zapamtiti da je recenzija samo kratka analiza članka ili knjige. U takvom radu su neprihvatljivi apstraktni sudovi o drugim člancima, knjigama i tako dalje. U recenziji se navodi samo mišljenje o ovom radu.