Politika glasnosti je uzrok sloma svjetskog socijalizma

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:41

U prvoj polovini osamdesetih u SSSR-u je bila česta promjena partijskih vođa: Brežnjev, Andropov, pa Černenko. Razlog zbog kojeg su generalni sekretari napustili svoje mjesto bio je valjan, smrt, a razlozi smrti su, zauzvrat, također bili validni - starost i brojne bolesti povezane s njom. I tako je 1985. godine na plenumu Centralnog komiteta izabran novi generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS Mihail Sergejevič Gorbačov. Po standardima tadašnjeg rukovodstva, bio je prkosno mlad, tek je nedavno napunio 54 godine, devet dana prije sastanka.

Novi lider partije, a samim tim i zemlje, shvatio je da svjetski socijalistički sistem, a posebno Sovjetski Savez, ima velikih problema. Ekonomija je neefikasna, ljudi piju puno alkohola, i generalno sve nekako nije u redu… I počeo je da djeluje.

Građani SSSR-a su nakon mjesec dana saznali da ubrzanje nije samo nešto što je uzrokovano silom, već i ovakav način rada.

Ubrzo je počela antialkoholna kampanja, zbog koje nisu manje pili, već vinska industrija i vinogradarstvopatio. Zatim je došla politika glasnosti. Prvo prve stvari.

Dakle, ubrzanje, glasnost i demokratizacija su sažeti u riječ "perestrojka", koju su zapadni lideri govorili dirljivim akcentima bez prijevoda na njihove maternje jezike, poput riječi "satelit" 1957.

Takvi brzi zaokreti nisu mogli a da ne utiču razorno na oronuli socijalistički sistem, ali je Gorbačovljeva politika glasnosti na kraju dovela do njegovog potpunog kolapsa.

Naravno, oni nisu izmislili drugi dio naredbe da unište zemlju. Prvobitni plan reformatora iz Centralnog komiteta bio je drugačiji, samo je bilo potrebno dotjerati istoriju, identifikovati pojedinačne nedostatke, ali ostaviti netaknute temeljne temelje, djelovati po principu „Staljin je loš, ali Lenjin je dobar“. Ako su pod Staljinom pucali na Buharina, na primjer, to je bilo zato što je ovaj bio vrlo pametan. I kao dokaz, citat iz Lenjinove Plave sveske. Yezhov se ne računa, on je na slučaju.

Ali čak je i takva politika glasnosti iznervirala neke članove Centralnog komiteta, pa čak i obične građane, a poznati članak Nine Andreeve u Pravdi postao je njihov manifest.

Pokušavajući da stavi pod kontrolu protok informacija, jedan od vođa KPSS I. Polozkov se čak složio da je politika glasnosti, naravno, dobra, ali samo komunisti imaju pravo na nju.

Osjećaj slabosti moći, mnogi lideriopozicione struje, najčešće nacionalističke, počele su savijati svoju liniju, sijući uništenje i smrt. To se dogodilo u Nagorno-Karabahu, Tbilisiju i drugim žarištima. Pokušaji nasilnog uspostavljanja reda doveli su do još lošijih rezultata. Na kraju, većina stanovništva je shvatila da ne može postojati "socijalizam s ljudskim licem". Njegovo lice se ne mijenja. Ovo objašnjava neuspjeh pokušaja puča 1991. i Jeljcinovu pobjedu.

Tako je završena era komunizma, a sa njom i politika glasnosti. Sada se mogu analizirati njena dostignuća i troškovi. Prvi se može pripisati interesovanju stanovništva za štampanu riječ, koje je naglo nastalo krajem 80-ih, ali za kratko vrijeme. I do drugog - nezamislivi haos u koji je zemlja bila uvučena dvadeset godina, a čije ćemo posledice svi osećati još dugo…