Zašto država ne može da štampa mnogo novca da bi svi imali dovoljno?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:50

Ponekad se čini da je rješavanje finansijskih problema na državnom nivou prilično jednostavno. Samo treba da uključite štamparsku mašinu i odštampate dovoljno novčanica. Ali zašto država ne može štampati mnogo novca i dati ga ljudima? Da li je to pohlepa vladara ili postoje drugi razlozi? Odmah mi pada na pamet riječ „inflacija“, odnosno povećanje nivoa cijena za apsolutno sve, jer u ovom slučaju novac zapravo gubi svoju stvarnu vrijednost.

Inflacija

Ukoliko se kupi proizvod i za njega se da određena suma novca, onda povećanje broja novčanica neće dovesti do povećanja broja robe. Kao rezultat toga, biće više novca po jedinici robe, cijena raste i počinje inflacija.

Međutim, postoji i druga strana inflacije, pa se u takvim slučajevima zaista postavlja pitanje: "Zašto država ne može štampati mnogo novca?". Ako je zemlja u recesiji sa smanjenjemproizvodnih kapaciteta i porasta broja nezaposlenih, onda će mala potražnja dovesti do suprotne situacije. Preduzeća će povećati proizvodnju, smanjiće se broj nezaposlenih. U takvim periodima inflacija se praktično ne primjećuje, a labava monetarna politika pomaže u ublažavanju ekonomskog pada u zemlji.

Šta je novac i kada se pojavio?

Zašto država ne može štampati mnogo novca? Prije svega, novac je također roba, koja je određeni ekvivalent cijene usluga i robe. Ali novac može obavljati svoju funkciju samo uz direktno učešće ljudi koji određuju vrijednost ovih dobara i usluga.

Novac se pojavio u trenutku kada su ljudi počeli imati viškove robe. Isprva je njihovu funkciju obavljala roba za kojom se traži velika potražnja, poput soli. Zatim, nakon što je čovjek naučio da obrađuje metale, pojavili su se novčići.

Vjeruje se da je već u 7.-7. vijeku prije nove ere novac već postojao u Kini. Sam izraz "novac" pojavio se u starom Rimu, gdje je otvorena kovnica novca za vrijeme Cezarove vladavine.

Papirni novac se takođe prvi put pojavio u Kini, ali mnogo kasnije, oko 9. veka nove ere.

Novac je danas dužnička obaveza, koju stanovništvu izdaje država. Zauzvrat, organizacija koja štampa novac uzima zalog od države plemenitih metala kao kolateral za dužničke obaveze.

Snap tozlato

Pogrešno je mišljenje o pitanju zašto država ne može štampati mnogo novca da bi svi imali dovoljno, a sastoji se u tome da navodno količina novca ne bi trebalo da prelazi iznos zlatnih rezervi. Zapravo, ni jedna valuta na svijetu nije podržana zlatnim rezervama. Iako su zlatne rezerve više puta postale uzrok ekonomske krize. To se dogodilo tokom Velike depresije (1929-1939). Tada se dogodila zanimljiva situacija: ograničena ponuda zlata dovela je do nedostatka novca i, kao rezultat, deflacije, većina preduzeća je bankrotirala, a ljudi su jednostavno ostali bez posla.

A u Španiji u XVI veku bila je obrnuta situacija. Tih godina, zemlja je bila praktički "posuta" zlatom i srebrom, dok su španjolski istraživači aktivno otkrivali nove zemlje, pljačkali lokalno stanovništvo (Peru, Meksiko). Kao rezultat toga, cijene u zemlji su porasle skoro 4 puta, jer je bilo mnogo više novca nego robe.

Moderni monetarni sistem

Zašto država ne može štampati mnogo novca? Možda je u pitanju piramidalna šema? U stvari, moderna ekonomija ne uključuje podršku novčane mase plemenitim metalima, ova praksa je stvar prošlosti.

Primjer su Sjedinjene Države. U jednom trenutku, Centralna banka je prenijela pravo štampanja novca u privatne ruke. A sada Federalne rezerve jednostavno pozajmljuju štampani novac američkoj vladi. Trenutno je spoljni dug državeviše od 14 biliona dolara, odnosno svaki američki građanin već duguje 54 hiljade dolara. Jasno je da o njegovom povratku ne vredi ni govoriti. I možemo reći da postoje svi znaci finansijske piramide. Ali najvažnije nije čak ni to, već činjenica da je dolar svjetska valuta. Stoga, ako dolar propadne, to će potkopati ekonomije mnogih zemalja.

Možda nema dovoljno robe?

Zašto država ne može štampati mnogo novca da bi imala dovoljno? Možda u zemlji nema dovoljno roba i usluga. Ima tu logike. Međutim, dok ljudi nisu počeli koristiti novac, bilo je prilično teško zamijeniti robu za upravo onu koja je potrebna određenom kupcu. Odnosno, jednom trebaju jabuke, drugom kruške, trećem meso, a tek četvrtom trebaju jabuke i tako dalje. Da bi se transakcija izvršila, svi ovi ljudi se moraju okupiti na jednom mjestu i razmijeniti robu koja im je potrebna, ali to se dešava vrlo rijetko. Dakle, novac u potpunosti ispunjava svoju funkciju, jer je prikaz vrijednosti robe i sredstvo za pojednostavljivanje transakcija razmjene.

Naravno, ako se broj robe poveća, onda će biti više novca. Ali u praksi nije sve tako jednostavno. Uostalom, sto rubalja može učestvovati u transakcijama razmjene više puta. Pored toga, veoma je važna i brzina obrta novčane jedinice. Stoga, čak i ako bude više roba i usluga, neće biti više novca.

Možda je MMF kriv?

Zašto država nijemože da štampa mnogo novca? Možda povelja MMF-a predviđa ograničenja? Inače, Rusija je članica ove organizacije. Doista, nekada je takvo ograničenje postojalo, ali danas je ova stavka isključena iz statuta fonda. Sada svaka država samostalno određuje valutni režim. Međutim, neke zemlje se do danas pridržavaju režima valutnog odbora. Na primjer, hongkonški dolar je direktno vezan za američki dolar.

Možda je sav novac u finansijskom sektoru?

Zašto vlada ne može odštampati mnogo novca i dati ga? Možda se svi "nastanu" u bankarskom sistemu, ali nikada ne dođu do ljudi?

Zaista, dodatna emisija je jedva primjetna za običnog građanina ili čak za veliko preduzeće. Novac ide u bankarski sektor, što zauzvrat povećava kreditiranje realnog sektora. Kao rezultat, povećanje likvidnosti u bankarskom sektoru dovodi do jeftinijih kredita i, shodno tome, raste potražnja za uslugama i robom, a promet raste.

Sada ćemo sve potrošiti, a naša djeca će vratiti dugove

Neki ljudi su sigurni da će, ako se sada obezbedi mnogo novca za korišćenje, ova dugovanja morati da budu data njihovoj deci. Zato vlada ne može štampati mnogo novca. U stvari, novac i dug su potpuno različite stvari. Ako uzmete čašu šećera od komšije i obavezate se da ćete je vratiti sutradan, onda je ovo dug, ali ne i novac. Šta ako kupimospremite čašu šećera, plaćate novcem, onda ne nastaje dug. Kao rezultat toga, ispada da nema duga za kupovinu u prodavnici i novac ne nestaje nigdje, samo ide drugom "vlasniku". To znači da je nemoguće potrošiti sav novac koji je u opticaju. Ali to se dešava na nivou domaćinstva.

Ako se neka zemlja zadužuje da plati svoje tekuće troškove, situacija je drugačija. Da, zaista, za dvadeset godina budžetski teret dužničkih obaveza može pasti na pleća djece u vidu povećanih poreza. Ali ova situacija nije direktno vezana za novac, već za monetarnu politiku određene države.