Nacionalističke grupe su uobičajene u gotovo svakom velikom društvu koje naseljava našu planetu. Njihove programske odredbe, struktura i sastav, metode rada i rezultati djelovanja su upadljivo različiti u poređenju čak i sa organizacijama iste vrste unutar iste zemlje.
Međutim, napeta vremena u istoriji država, zadiranja na nacionalnu i vjersku osnovu, pa čak i odsustvo vlastite moći kao takve uvijek će na kraju dovesti do radikalizacije dijela društva ako se takvi problemi ne riješe kao npr. što pre u pupoljku. A posljedice stalnog rasta nacionalizma nemaju uvijek plodonosni učinak na blagostanje i prosperitet na kraju. Samo jedan spoj bijesa i nezadovoljstva sasvim je dovoljan da se rasplamsa vatra etničke mržnje, krvavih sukoba, potpunog uništenja ekonomije, društva, građanskih sloboda i, u posebno teškim slučajevima, čak i rata sa drugim državama.
Zato je važno za svaku vladu ne samo da na vreme rešava hitne probleme sopstvene zemlje i vodi računa o njenim interesima na svetskoj sceni, već i da pažljivo proučava one neprimetnena prvi pogled, elementi koji i na najmanji šok neće propustiti da iskoriste sva raspoloživa sredstva da sami vladaju prijestoljem.
Počeci radikalnog pokreta
Jedna od ovih nacionalističkih organizacija je "Sjeverno bratstvo". U Rusiji, pošto je prepoznata kao ekstremista, očigledno nije stekla posebnu slavu među širokim masama, iako su njene aktivnosti i dalje interesantne (barem među agencijama za provođenje zakona).
Tačan datum rođenja ovog nacionalističkog pokreta nije pouzdano poznat. Ipak, među nacionalistima postoji verzija da je početak rada Vijeća sigurnosti bio decembar 2006. godine. Ranije je "Sjeverno bratstvo" (čiji je datum osnivanja još pod sumnjom) bilo dio drugog radikalnog pokreta - DPNI, odnosno njegovog "paganskog" krila.
Okosnicu njihovih ideja djelimično su činile neke odredbe iz programa NORNA. Od prvih dana početka samostalne delatnosti, znak Svaroga je izabran za „lice“pokreta Severnog bratstva, čiji amblem izgleda kao onaj prikazan na slici ispod.
U 2009., prijateljska Partija slobode pridružila se Vijeću sigurnosti. Iste godine, najpoznatija "krtica" u pokretu, profesor iz oblasti teorijske sistemske analize Pyotr Khomyakov (pridružio se 2006.), je izbačen, bezuspješno pokušavajući da procuri važne informacije o ovoj organizaciji.
6. avgusta 2012. od strane Moskovskog gradskog suda, na zahtjev tužilaštva, pokreta "Sjeverno bratstvo", ciljevi organizacije se smatraju prijetnjom državnostiRuska Federacija, priznata je kao ekstremistička, a njene međuregionalne aktivnosti su zakonom zabranjene.
Strukturna komponenta
Cijelu organizaciju čine različite autonomne ćelije koje djeluju prema zvaničnoj doktrini SC u različitim dijelovima zemlje. Svim učesnicima pokreta zagarantovana je anonimnost i nedostupnost ličnih podataka, tako da je jednostavno nemoguće precizno proceniti ukupan broj pristalica cele organizacije. U inostranstvu su ljudi još manje svjesni šta je "Sjeverno bratstvo". Ipak, to ni na koji način ne sprječava specijalnu ćeliju Vijeća sigurnosti pod nazivom "Legija stranaca" da svoje aktivnosti obavlja izvan Rusije.
U isto vrijeme, sama procedura selekcije u redove organizacije obavijena je mrakom ništa manje od ostalih strukturnih nijansi organizacije Sjevernog bratstva. Ruski nacionalistički pokret, kao što je sigurno poznato iz njihovih vlastitih izjava, prima u svoje redove: sve Ruse, Slovene, druge prijateljske narode Rusije i predstavnike bilo koje etničke grupe bijele rase. U izboru nema ograničenja u pogledu vjerskih i političkih uvjerenja. Jedini izuzetak su dvije kategorije:
- Pristalice imperijalno-moćnog puta razvoja Rusije nisu prihvaćene.
- Kršćani se ne poistovjećuju sa nomenklaturom Ruske pravoslavne crkve. Sama organizacija jasno razlikuje ovo pitanje, pojašnjavajući aspekt koji je važan za njen program: ROC će najvjerovatnije podržati postojeću vladinu elitu, tako da govori protiv ROC-a za pristaliceKršćanski SAT će također biti neizbježan.
Zbog bliskosti, dugo su se šuškale da je Severno bratstvo u Rusiji prestalo sa radom. Na službenoj web stranici organizacije također je objavljeno saopštenje slične prirode. Ali čak i uzimajući u obzir obje ove nijanse, još uvijek nema stvarne potvrde ili opovrgavanja njihovih aktivnosti nakon zakonske zabrane.
Hladna kalkulacija u ambicioznim namjerama
Glavni zadatak koji je "Sjeverno bratstvo" postavilo od prvog dana svog postojanja (mrežna organizacija nezavisnih ćelija predstavlja idealnu osnovu za to) je da dođe na vlast u trenutku krize za sadašnje vlada.
Prema ideolozima organizacije, svake godine se približava urušavanje i raspad sadašnjeg vrha Kremlja, što će postojano dovesti do nepopravljivog raskola u redovima elite i, shodno tome, stvoriti privremeni vakuum u Kremlju. Upravo na to se kladi i Sjeverno bratstvo, čiji je glavni cilj ulazak u domaću političku arenu samo rušenjem i državnim udarom (u suštini, ova pozicija se objašnjava nepriznavanjem aktuelne ruske vlasti).
Nakon preuzimanja vlasti u svoje ruke, prioritet će biti izgradnja ruske tehnokratske nacionalne države, čiji je kodni naziv označen kao "Svjetla Rusija". Politički sistem je konfederacija (slično švajcarskom sistemu).
Monoetnička priroda ovog projekta takođe sugeriše "ruski separatizam" - odvajanje od "Svetle Rusije"Sjeverni Kavkaz i drugi regioni Federacije, gdje procenat neslavenskog stanovništva prevladava nad ruskim. Takva doktrina je dobila poseban slogan "Rus protiv Rusije" u redovima Vijeća sigurnosti.
Za još brži "približavanje neizbježne revolucije" našem vremenu, organizacija namjerava koristiti vlastitu mrežu agenata u redovima struktura moći Ruske Federacije, podmićivati predstavnike vlasti i regionalne elite, a takođe sprovodi svoj projekat "izgradnje sistema" pod nazivom "Velika igra".
Odnos prema trenutnom Kremlju
Možda jedina reč koja tačno karakteriše stav članova pokreta Severnog bratstva prema aktuelnoj ruskoj vlasti jeste nepriznavanje. Prema njihovom mišljenju, aktuelna vlast vodi antirusku politiku koja je štetna za slovensko stanovništvo u zemlji, a rezultat toga je prosperitet etničkih mafija i nagli rast korupcije u redovima zvaničnika. Stoga, u izjavama organizacije, odbijanje i najmanje mogućnosti saradnje ili pregovora sa Kremljom zvuči kao čvrsta teza. Prema njihovim riječima, odbijanje poštivanja bilo kakvih državnih naredbi uopšte ne poništava jedan od ključnih principa organizacije Sjevernog bratstva: da se time ni na koji način neće prekršiti važeći Krivični zakon.
Što se tiče odnosa predstavnika aktuelne vlasti u Rusiji prema "Sjevernom bratstvu", verzija Glavnog tužilaštva Ruske Federacije, koja organizaciju upućuje na najaktivnija ekstremistička udruženja u zemlji, ovdje će biti indikativno. bočni pritisakZakon je samo potvrdio zaključke da je "Sjeverno bratstvo" u potpunosti prekinulo djelovanje na teritoriji Ruske Federacije, iako autonomija ćelija organizacije daje dobar razlog za sumnju u to.
Prioriteti vanjske politike
Vijeće sigurnosti svoj princip doktrine vanjske politike karakterizira na sljedeći način: "Nećemo uzeti tuđe, nećemo se odreći svog." To prije svega znači princip nemiješanja u unutrašnje stvari zemalja susjednih Rusiji. Pretpostavlja se isključivo put obostrano korisnih trgovinskih odnosa i saradnje, potpuno isključujući manifestaciju "imperijalnih ambicija i težnji".
Ipak, proklamovani stav "poštovanja drugih država" ne negira odnos poštovanja, prije svega, prema interesima vlastite države. Stoga, borba za "ruske nacionalne interese" u slučaju agresivnog zadiranja na njih spolja takođe nije isključena iz programa "Bratstva".
Za finansiranje
Pristup SB potencijalnim sponzorima je mnogo pragmatičniji i uravnoteženiji, potpuno lišen bilo kakvih ličnih nesklonosti i preferencija. Jedini izuzetak od ove prakse su:
- Sve države i predstavnici naroda iz kojih se vrši "etnodemografska ekspanzija na zemlje ruskog naroda".
- Sama ruska država u čijoj se politici (prema "Sjevernom bratstvu") može pratiti politika genocida nad ruskim narodom. I to čak ne toliko u ekonomskom smislu, već zamjenom miliona stranih radnih migranata.
Bićezabranjeno na teritoriji Ruske Federacije, Sjeverno bratstvo je zvanično prestalo sa radom. Međutim, glasine da njeni pristalice i dalje potajno traže potrebna ulaganja za sebe i nastavljaju svoj posao i dalje ne jenjavaju.
Pogledi na imovinu i društvo
Ideali "Sjevernog bratstva" u teoriji su podjednako daleko i od zapadnog liberalizma i od socijalizma poznatog našoj istoriji. Razvoj ideje o kolektivnoj uzajamnoj pomoći u njihovom programu igra značajnu ulogu, ali ni oni ne nameravaju da se mire sa socijalnom zavisnošću.
Sveto i bezuslovno vlasništvo nad organizacijom proteže se samo na lični rezultat rada svake osobe. Sve što se dobije trudom radnika pripada isključivo njemu i onima na koje on sam želi da prenese ovo pravo na nešto što mu pripada.
Međutim, definicija vlasništva u programskim osnovama Vijeća sigurnosti uopće se ne odnosi na prirodne resurse zemlje - oni pripadaju cijeloj naciji bez pojedinačnih izuzetaka. Njihovo raspolaganje sprovode isključivo organi kolektivnog upravljanja, čije aktivnosti moraju biti pod stalnom strogom kontrolom javnosti. Svaki efikasan korisnik može računati na sposobnost upravljanja resursima zemlje, uz obavezan uslov vraćanja prirodne rente društvu.
Ipak, imovina onih osoba koje će biti identifikovane kao osvajači raznih dobara tokom raspada SSSR-a i naknadne predatorske privatizacije nikako neće ostati neprikosnovena.
Nacionalna riječznačenje preko fanatičnih odluka
Da bi se povećalo blagostanje cjelokupnog stanovništva, država prije svega mora građanima obezbijediti najstabilnije i najkompetentnije zakonodavno tlo. Takav okvir se ne odnosi samo na zdravstvo, ekologiju, socijalnu zaštitu, već i na nacionalne aspekte.
Briga o ruskom nacionalnom identitetu ne treba da bude samo inicijativa patriotskih udruženja građana, već i države u celini. Pažljiva podrška i široki razvoj vlastitih tradicija u zemlji, povećanje ruskog stanovništva u svim regijama na najmanje 55% ukupnog nacionalnog sastava, kao i sveobuhvatni program za obrazovanje svih Rusa od vrtića i škole, fokusirani na razvijanje dubokog poštovanja prema svojoj zemlji, njenoj kulturi, korijenima i jeziku - to je ono što je prioritet u modernom ruskom pitanju.
Zakonodavni okvir bez izuzetaka i kompromisa
Međutim, razvoj vlastite nacionalne komponente u cijeloj zemlji ne bi trebao biti rezultat ugnjetavanja ili istiskivanja kulture drugih etničkih grupa naše ogromne zemlje. Rusi nisu slana mešavina svega i svakoga, oni su samodovoljan narod sa velikom istorijom, dostignućima i budućnošću. Zaboravljanje ko su Rusi je, u stvari, smrt, a bez poznavanja vlastitih korijena ne može biti govora o bilo kakvom stvarnom daljem razvoju. Ali takođe je pogrešno zaboraviti na druge brojne narode kojima je Rusija dom.
Mirnotlo, lišeno čak ni nagoveštaja etničkih sukoba, u stanju je da pripremi državu. Uspostavljajući pravila ponašanja kako bi se osigurao red i sigurnost u ruskom društvu, zemlji su potrebni zaista važeći zakoni koji će biti podjednako strogi i oštri za apsolutno sve, bez obzira na etničku grupu, društvenu grupu itd. Za to, prema Vijeću sigurnosti, trebate:
- Ukinuti moratorijum na smrtnu kaznu, obezbjeđujući je za one koji su počinili posebno teška krivična djela.
- Ukloniti uslovnu osudu iz Krivičnog zakona Ruske Federacije, čime će se temeljno ojačati uticaj zakona u životu zemlje, čineći ga realnom prijetnjom svakom počiniocu.
- Značajno povećati zatvorske kazne za ubistvo i mučenje/sakaćenje, bez obzira na to koja je etnička grupa kriva za to djelo.
- Uvesti veliku novčanu kaznu za uvredu (isto za cjelokupno stanovništvo, bez obzira na nacionalnu pripadnost).
Čvrsta i uticajna ruka zakona, pravedna prema svim nacionalnostima, neuporedivo je dobro za dalji prosperitetni razvoj ogromne zemlje, a ne masovni masakri i ubistva samo po boji kože i naglasku. Upravo je stroga i neosporna kontrola u tom pogledu za svakog građanina od strane države idealna platforma za miran i siguran razvoj.
Za rad ovakvih zakona, čiji je cilj jednakost svakog prekršioca pred zakonom, biće potreban i odgovarajući nivo profesionalizma provođenja zakona.organi. Ovo je više nego realno uz pomoć velikog čišćenja redova policije i pravosuđa, zamjenom većine nepouzdanih elemenata specijalistima lojalnim ovoj politici.
Zasebna stavka o migraciji
Nažalost, masovno izdavanje ruskih pasoša radnim migrantima iz susjednih zemalja još uvijek se odvija. Štaviše, razmere takve samovolje, kada umesto uslovnih stotina najvrednijih visokokvalifikovanih kadrova dolaze hiljade neobrazovanih radnika, prevazilaze sve zamislive granice. To je suština sebičnog poslovanja i korumpiranih službenika na terenu, slijepo zaokupljenih izuzetno brzom zaradom. Podrazumijeva se da nijedno zdravo društvo ne bi bilo spremno prihvatiti astronomski tok migranata, čiji brojni potomci u dalekoj budućnosti neće biti toliko odlučni da rade po uzoru na svoje pretke, već da stvaraju sve gušće naseljena područja. i žive od socijalnih davanja (u mnogim slučajevima i usput). uključivanje u kriminalne bande).
Jasan primjer takvog destruktivnog utjecaja je dobra stara Belgija, koja je, u svojoj sadašnjoj multikulturalnoj realnosti, izgubila svoje nekadašnje prijateljsko lice, pomirila se s novim poretkom. I ne postavljaju ih nove generacije autohtonog stanovništva. Oni su predodređeni drugom i trećom generacijom migranata, čijim je precima ranije bilo dozvoljeno da žive u ogromnom broju u ovoj državi. Stvarna korist od njih za državu je skoro nula -većina ovog kontingenta naseljava se u čitavim regionima, tamo uspostavlja svoja šerijatska pravila i prima velikodušne beneficije. Istovremeno, “novi Evropljani” simpatiziraju radikalne islamiste, često se pridružuju redovima ISIS-a (terorističke organizacije zabranjene u Rusiji) i vrše monstruozne terorističke napade. Uključujući već na teritoriji same Evrope.
S obzirom na ovako tužan ishod, koji se svakako ne može ispraviti u okviru pravila i strukture EU, važno je samo da se slične greške ne ponavljaju. Prije svega, situacija se ne može regulirati ne naletom desničarskih radikalnih aktivnosti, paljenjem migrantskih staništa i drugim nezakonitim mjerama. Država je ta koja se mora nositi sa kontrolnom funkcijom uz pomoć istih teških zakona koji zaista rade prvenstveno za nacionalne interese.
Rusko državljanstvo bi trebalo da postane ogromna vrednost, a ne polubesplatna karta za otvaranje vrata. Mora se povući za teška krivična djela, a svi koji ga naknadno steknu ne smiju biti lišeni iste kontrole. Pasoš mora biti dokument za koji će se radni migranti nadmetati u pogledu poštovanja zakona i profesionalne podobnosti. Da, mogu raditi u Ruskoj Federaciji, ali im nije potrebno državljanstvo za svoje profesionalne aktivnosti. Pa čak i u slučaju uspjeha, kada su vrijedni strani stručnjaci ipak nagrađeni ruskim pasošem, trebali bi ga na svaki mogući način cijeniti pod prijetnjom nepovratnog gubitka. Upravo će ova migracijska politika omogućiti ne samo odabir najvrednijih i najtraženijih stručnjaka za zemlju, već i značajnopovećaće broj radnih mjesta za svoju populaciju, otkloniti većinu gostujućih prestupnika i isključiti mogućnost naknadnog raseljavanja naših sunarodnika od strane njihovih brojnih potomaka.
