Gde su u Moskvi podignuti spomenici Gogolju? Spomenik Gogolju na Gogoljevom bulevaru: istorijat

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:41

U Rusiji je oduvijek bilo moderno i prestižno boriti se sa svim vrstama idola. Knez Vladimir, uspostavljajući hrišćanstvo, udavio je mnogo peruna u Dnjepru, a sada njegovi ukrajinski potomci posvuda obaraju bespomoćnog Vladimira Iljiča.

Ba-Yage su bezvrijedna borba

U Ruskoj Federaciji iznenada zabrinuti zbog spomenika Gogolju. U martu 2014. godine odlučeno je da se demontira spomenik vremena sovjetske vlasti na nekadašnjem Prečistenskom (sada Gogolevskom) bulevaru i da se vrati stari, rad N. Andreeva, koji je ovde prvobitno podignut još 1909. godine..

Ne postoji jedinstvo mišljenja u društvu po ovom pitanju. Jedan dio građana smatra da je bolje ostaviti sve kako jeste, drugi je željan „obnove istorijske pravde“, ne želeći da vodi računa ni o svrsishodnosti ni o realnosti okolnog života (uostalom, na u trenutku kada postoje važniji problemi u Rusiji). Nekome, možda, ne bi smetalo, ali čisto ekonomski motivi ga zaustavljaju: stručnjaci kažu da trčanje s ovakvim strukturama naprijed-nazad nije jeftino zadovoljstvo.

Pratite Puškina

Sam spomenik Gogolju u Moskvi,koji će sada biti vraćen na svoje mjesto, napredna javnost je odlučila da izgradi još u avgustu 1880. godine. Ove godine na Tverskom bulevaru otvoren je spomenik Aleksandru Sergejeviču Puškinu. U publici su potekle suze oduševljenja i nježnosti, a odmah su se pojavili entuzijasti koji su htjeli odati počast Nikolaju Vasiljeviču Gogolju. Planirano je da spomenik bude otvoren do pedesete godišnjice njegove smrti - 1902. godine, ali nije imao vremena. Uprkos činjenici da je skoro odmah objavljena pretplata za prikupljanje sredstava, stvar se na duže vrijeme smirila.

Optužbe za pohlepu i sporost, koje zvuče s usana nekih ličnosti (posebno M. Kuraeva), jedva da su zaslužene: spomenik Aleksandru Sergejeviču skupljen je brže (pojavila se poznata figura klasika dvadeset godina nakon početka pretplate), ali i za Nikolaja Vasiljeviča to nije tako škrto.

Nisam imao vremena za godišnjicu, probaj za godišnjicu

Čuveni ruski industrijalac Demidov obećao je bakra "koliko je potrebno" i dao još pet hiljada rubalja. Bilo je i drugih pokrovitelja. Do 1890. bili su zreli za stvaranje posebnog odbora za podizanje spomenika, ali on nije žurio, sve dok mu 1893. sam car nije naredio da "ubrza".

Nije upalilo odmah, ali su članovi časne skupštine konačno održali niz sastanaka i utvrdili osobu s kojom je potrebno "kontaktirati u vezi izgradnje spomenika". Zanimljivo je da se zvao A. N. Nos. Samo neka vrsta podvale.

Nekako su uz škripu održali konkurs za najbolji rad, ali ništa odDostavljene skice nisu impresionirale komisiju. Postalo je jasno da je potrebno krenuti: 1909. godina se neumoljivo približavala - Nikolaj Vasiljevič Gogolj je slavio sto godina od svog rođenja. Spomenik koji nije na vrijeme za godišnjicu smrti bio bi vrlo koristan.

Upitni kipar, sumnjiv projekat

Još je nepoznato koji su zakulisni pregovori prethodili odobrenju projekta N. Andreeva, ali su za njega jednoglasno glasali (pod uslovima koje je objavio komitet, jedan glas protiv stavio je veto na usvajanje skice). Možda je odluka zaista bila iznuđena: gotovo da nije preostalo vremena. Dakle, sa tugom na pola, počeli su građevinski radovi, koji su naširoko propraćeni u štampi i izazvali živu diskusiju među Moskovljanima.

Za početak, identitet autora je postavio pitanja. Opekushin i Repin, istaknuti predstavnici umjetnosti tog vremena, visoko su cijenili talenat mladog kipara. Međutim, javnost je sumnjala: malo iskustva u izgradnji spomenika.

Neposredno prije otvaranja, poznati kritičar Sergej Jablonovski nazvao je spomenik simbolom "užasnog i košmarnog" i izrazio mišljenje da ga "mnogi neće htjeti". Kao da gledam u vodu!

Otkrivanje obećavajućeg spomenika

Otvaranje spomenika Gogolju u Moskvi bilo je planirano sa velikom pompom, iako ni ovdje nije prošlo bez uobičajenog (moram priznati) nestašluka: posebno podignute tribine su se ispostavile kao krhke, van opasnosti, zabranjeno im je da ih koriste. Dakle, na fotografijama sa otvaranja možete vidjetiimpresivna gužva u podnožju novootvorenog spomenika, a pored njega - prazni "gledaoci". Početak nije slutio na dobro…

Emocije izazvane spomenikom odmah su oštro podijeljene. Mnogi su odlučili (Repin, na primjer) da je pred njima značajno umjetničko djelo, ali je prilično velika publika smatrala da je spomenik pravi pljuvač na vječnost.

Bent Gogol

Skulptura je prikazivala čovjeka potpuno umotanog u ogrtač, sa nisko pognutom glavom. Pognut, apsurdno prevrnut na jednu stranu, Gogol je sjedio u fotelji i bio oličenje svjetske tuge, a njegov čuveni dugi nos gotovo mu je dodirivao koljena. Tetraedarski postolje uokvireno je bakrenom trakom - reljef na njemu prikazivao je junake poznatih djela pisca. Nisu naišli na kritike. Ali sama figura je klasična!

Pali su primjeri epigrama: “Andrejev je napravio Gogolja od Nosa i Šinjela”; "Gogol sedi pogrbljen, Puškin stoji kao gogolj."

Supruga Lava Nikolajeviča Tolstoja, Sofija Andrejevna, koja je posetila otvaranje, smatrala je spomenik "odvratnim" (tako je zapisala u svom ličnom dnevniku). Zanimljivo je da se spomenik dopao njenom velikom mužu, velikom klasiku svetske književnosti.

Cijeli svijet nasilja ćemo uništiti…

Ovo je asortiman i ostao je brojnim recenzijama. Ipak, niko nije nameravao da menja sedeći spomenik Gogolju, a on bi stajao na početku Gogoljevskog bulevara, vrlo verovatno do danas, da je u sedamnaestoj godini prošlog veka „plememlad, nepoznat” i nije počeo da odlučuje o sudbini zemlje (i spomenika) na novi način.

Spomenik Gogolju na Gogoljevskom bulevaru trajao je trideset pet godina nakon revolucije i sve to vrijeme bio je podvrgnut napadima koji su iz dana u dan postajali sve žešći. Razlog je bio: prema nekim izvorima, savijena figura književnog klasika išla je na živce samom Josifu Vissarionoviču, koji je bio primoran da redovno saoseća sa iskrivljenim Gogoljem: spomenik se nalazio na putu do dače u Kuncevu, gde je svemoćni sovjetski generalni sekretar se smjestio.

Copper Writer War

Hiljade ulizica, želeći da udovolje svom voljenom vođi, nisu štedjeli na "udarcima" kreaciji N. Andreeva. Čuvena sovjetska kiparica Vera Mukhina (autor čuvene "Radnica i kolekcionarka") optužila je spomenik za nedosljednost s okolnom stvarnošću. Recimo, nekada je Gogolj imao razloga da bude tužan - od strahota carizma i drugih samovolja, ali zašto sada biti tužan kada je život na selu postao "i bolji i zabavniji"?

U početku nisu planirali da demontiraju sjedeći spomenik Gogolju u Moskvi - trebalo je jednostavno izgraditi još jedan, na drugom kraju trga. Ne zna se ko je udario šakom o sto, ali 1952. godine, na 100. godišnjicu smrti pisca, u Moskvi je otvoren novi spomenik, upadljivo drugačiji od prethodnog.

Na kraju krajeva, za godišnjicu

Priča s odobravanjem projekta opet je bila pomalo mračna: pobjednik konkursa bio je onaj prema kome su nadležni postupali ljubazno(dobitnik pet Staljinovih nagrada!) vajar Tomski, koji je kasnije i sam priznao da je spomenik Gogolju na Gogoljevskom bulevaru njegovog autorstva iskreno loš. Pravdao se u žurbi: kažu, nije imao vremena da to uradi bolje, jer je morao da ispoštuje rokove - do stote godišnjice smrti pisca.

Nakon predstavljanja rezultata jednogodišnjeg rada ponovo je izbilo nešto poput skandala. Vidjevši novonastali spomenik N. V. Gogolu, javnost je bila zadivljena (i šokirana). Sada je autor veličanstvenog spomenika sa monstruoznim samozadovoljnim natpisom "Od sovjetske vlade" (koja se nije umorila od ismijavanja više od pola stoljeća) otišao u drugu krajnost: bolesni, utučeni klasik je zamijenila neka vrsta veselog "učitelja plesa" - nasmijana, u kratkom neozbiljnom ogrtaču. Neki su "remek-djelo" smatrali karikaturom, a narodna poezija je ponovo zahuktala oštrim epigramima.

I kip može biti nesretan

Spomenik Andrejevu je demontiran daleke 1951. godine kako bi se izgradio novi, stojeći spomenik Gogolju (koji bi utjelovio pobjedu umjetnosti nad mračnom stvarnošću) na upražnjenom mjestu.

U početku su čak hteli da pogube Nikolaja Vasiljeviča, „nije tema tužnog“bakra (poslati ga na topljenje), ali su zaposleni u Moskovskom arhitektonskom muzeju čudom spasili umetničko delo. Na kraju je to bila kratka veza. Do 1959. demontirani spomenik se čuvao u ogranku muzeja, koji se nalazio u nekadašnjem manastiru Donskoy: mnoge skulpture koje su bile zamerljive sovjetskom sistemu našle su utočište ovde: mramorne figure sa fasadauništene moskovske crkve, na primjer.

1959. godine, "tužni" pisac je vraćen u Moskvu i instaliran u blizini kuće u kojoj je živeo poslednje godine svog života (vila je pripadala grofu A. Tolstoju). Građani kažu da se sa određenih tačaka na Nikitskom bulevaru istovremeno vidi i sedeći i stojeći spomenik Gogolju. Sada, kada su navikli na rad Tomskog, vide i prednosti u izgradnji iz 1952. godine, prepoznajući, na primjer, da se bolje uklapa u moderan izgled trga.

Uprkos činjenici da se mnogima ne sviđa ideja o uništavanju spomenika iz sovjetske ere, sada se prijetnja nadvila nad "veselim" Nikolajem Vasiljevičem. Istovremeno, stručnjaci kažu da je pokušaj vraćanja istorijskog spomenika na prvobitno mjesto prepun nepredviđenih komplikacija: zgrada je prilično stara, može se oštetiti tokom transporta - bolje je ostaviti sve kako jeste. Ipak, nemoguće je raspravljati sa činjenicom da su dva spomenika Gogolju bolja nego nijedan.