Sloboda savesti u Rusiji

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:41

Živeći u vladavini zakona, morate znati mnogo nijansi. Na primjer, šta je sloboda savjesti. Ustav Ruske Federacije ima poseban član (br. 28) posvećen ovom pitanju.

Dugo vremena, državna (i svaka druga) sfera života u Rusiji bila je neraskidivo povezana sa religijom. Proces koji je našu zemlju učinio sekularnom državom bio je prilično dug. Preduvjeti za to uočeni su još pod Petrom I, a konačna slika nastala je dolaskom boljševika na vlast. Međutim, koncept "slobode savjesti" nije vezan samo za religiju. Možemo govoriti o užem i širem smislu ovog pojma.

Sloboda savjesti je mogućnost i pravo svakog građanina da ima svoja uvjerenja. Ovo je u širem smislu. U užem smislu, sloboda savesti i veroispovesti su, takoreći, na istom nivou. U isto vrijeme, uobičajeno je reći da osoba ima pravo ispovijedati bilo koju religiju ili je uopće ne ispovijedati.

Koje druge karakteristike ima sekularna država?

• u Rusiji nijedna vjera ne bi trebala biti priznata i smatrana službenom;
• apsolutno sve religioznoorganizacije su odvojene od države, kao i jednake pred njom i pred zakonom;
• isto važi i za građane sa različitim pogledima na svijet, vjeru. Bilo ko od njih (bilo da je pravoslavac, musliman, budista ili predstavnik druge vjere) ima ista prava i obaveze kao i drugi ljudi.

Vrijedi napomenuti da je 1917. godine sloboda savjesti u Ustavu pretpostavljala potpuno odvajanje crkve od države. A 1997. godine, Savezni zakon je naveo koliko je važnu ulogu odigralo pravoslavlje u istoriji razvoja Rusije. Zato je običaj da se mnogi crkveni praznici danas slave i među običnim građanima.

Brzi razvoj nauke i stalna zapanjujuća otkrića daju osobi hranu za razmišljanje. Oni dovode do toga da on počinje da traži i traži dokaze za svoja uverenja. Nauka je ta koja je osnovni uzrok činjenice da u svim civilizovanim državama postoji sloboda savesti. Omogućava vam da odaberete ono što je bliže svakoj pojedinoj osobi: kritičko razmišljanje ili oslanjanje na više sile. Za normalan razvoj društva neophodno je prisustvo obe grupe ljudi.

Međutim, današnji demokratski osjećaji često dovode do činjenice da su pristalice slobode savjesti previše revnosne da brane svoje gledište. Istovremeno, krijući se iza naučnih argumenata, rijetko se razlikuju od vjerskih fanatika. A različiti oblici slobodoumlja (teizam, nihilizam, ateizam, skepticizam i mnogi drugi) dobijaju izrazito negativnu konotaciju. Sa drugomS druge strane, reakcija klera na neke nestašluke predstavnika raznih pokreta protiv crkve (slučaj sa grupom Pussy Riot, na primjer) može biti i preoštra, što izaziva druge ljude da se bore protiv ustaljenih vjerskih tradicija.

Percepcija religije sa čisto filozofske tačke gledišta je najprihvatljivija za čovečanstvo. Ovo će omogućiti svima ne samo da nauče razmišljati, već i da prihvate i uzmu u obzir različite tačke gledišta i poglede na svijet.