Političko upravljanje: definicija, metode, tijela

Sadržaj:

Političko upravljanje: definicija, metode, tijela
Političko upravljanje: definicija, metode, tijela

Video: Političko upravljanje: definicija, metode, tijela

Video: Političko upravljanje: definicija, metode, tijela
Video: Upravljanje rizikom i incidentne situacije 2024, Maj
Anonim

Nema potrebe objašnjavati da se svaka osoba koja danas živi na ovaj ili onaj način susrela i nastavlja da se susreće sa raznim oblicima političkog upravljanja. Ovo se posebno odnosi na one koji zbog svojih profesionalnih aktivnosti moraju ili raditi sa političarima ili su sami političari. Ali ponekad ljudi imaju tendenciju da ne razumiju suštinu fenomena s kojim se svakodnevno susreću. Upravo se to dešava sa fenomenom političkog upravljanja. Svi znaju da postoji, ali malo ljudi zna tačno kako se implementira.

Definicija i analiza pojmova

Počnimo s najočiglednijim, odnosno značenjem i značenjem riječi koje čine pojam "političko upravljanje". Dakle, šta je politika, a šta menadžment? Da li je očigledno? Sasvim je moguće da ne baš puno.

Politika - šta je to?

Politika se zoveskup koncepata koji uključuje rad organizacija koje određuju glavne pravce vladinih aktivnosti i rad organizacija koje direktno sprovode izrađeni plan. Također, politika posvećuje vrijeme svim pojavama i događajima iz života društva, koji su na neki način povezani sa radom javnih administratora. Također bi bilo vrijedno napomenuti da se nauka političkih nauka bavi proučavanjem politike.

Menadžment: ko, zašto i kako

Šta je sa menadžmentom? Sam pojam je povezan s politikom, ponekad se čak mogu smatrati zamjenjivim. Ali ne uvijek, jer je politički menadžment samo jedna od varijanti menadžmenta. U širem smislu, menadžmentom se može smatrati sve ono što je povezano sa svjesnim utjecajem subjekta na objekt sa željom da se postigne vrlo specifičan cilj. Menadžment je bukvalno svuda. Na primjer, upravljanje političkom organizacijom. Ali u ekonomiji, pravu, pa čak i kulturi postoji i menadžment. Dakle, po čemu se političko upravljanje razlikuje od svih ostalih?

Pa, za početak, državna institucija ima monopol na upotrebu sile. Ovo je zaista važno u našem vremenu, jer je većina prekršaja upravo ista u pokušajima pojedinaca da iskoriste ovo pravo koje im ne pripada.

Također nema i ne može biti sumnje da je ova vrsta vlasti u potpunosti vezana za odnos naroda prema vlasti. One mogu nastati samo u uslovima postojanja političke institucije iljudi. Postoji i druga tačka gledišta. Njegovi sljedbenici tvrde da je zadatak političkog menadžmenta da stvori organizaciju sa vlastitim ciljevima i planovima. Njihovi pogledi na politiku bili bi relativno isti, što bi im omogućilo da postignu bilo kakve vidljive rezultate u međunarodnoj političkoj areni.

Dakle. Politički menadžment u širem smislu je samo oblik kontrole društva u uslovima postojanja društveno-političkih odnosa.

Na mnogo načina, ove pretpostavke omogućavaju da se u potpunosti shvati tako važan aspekt kao što je činjenica da upravljanje ponekad uključuje i druge oblasti javnog života, kao što su ekonomija, pravo i kultura.

Komponente

Lako je pretpostaviti da je jedna od glavnih komponenti političkog upravljanja prisustvo bilo koje političke institucije, političke stranke ili lidera. Ali isto tako je nemoguće bez bilo kakvog objekta, na kojem će subjekt vršiti razne manipulacije.

Ali kako tačno oni međusobno komuniciraju? Kako se uspostavlja kontakt?

Ovde dolaze u igru najrazličitiji kanali kontrole. To uključuje objavljivanje zakona, govore ministara i predsjednika na televiziji i tako dalje. Upravo zahvaljujući takvom publicitetu moći održava se kontakt između države i naroda kojim ona vlada.

Ali kako su tačno regulisani ovi kanali komunikacije? Zaista, u takvoj stvari jednostavno je nemoguće ostaviti sve bez najstrožeg nadzora. I s tim razumijevanjem uvedene su kontrole. Oni uključujurazličiti načini razmjene i prenošenja informacija, kao i načini njihovog asimiliranja i razumijevanja.

Iz svega ovoga možemo zaključiti da se u političkom menadžmentu ljudi bez ikakvih predrasuda ne odnose na zamjenu subjekta upravljanja objektom, i obrnuto. To je uobičajena praksa i više nikog ne čudi. U demokratskoj državi to se čak može smatrati jednom od manifestacija sistema provjera i ravnoteže. Najočigledniji primjer je odnos građana i države u zemlji u kojoj prevladava demokratija. Narod, kao izvor vlasti, bira parlament i predsjednika i upravlja narodom po svom nahođenju iu skladu sa zakonima na snazi. Drugi primjer je međuzavisni odnos između različitih javnih vlasti.

Ali pritom, ne treba gubiti iz vida da se u uslovima političkog upravljanja društvom ne može bez političke borbe, koju u većini slučajeva karakteriše neobjašnjiva surovost. Očigledno, obični građani od toga neće imati koristi, osim što će gubitnik biti onaj ko je iskoristio vlast koja mu je data, ali to se dešava samo u pedeset posto slučajeva. Ili čak i manje.

Međutim, kao što je ranije pomenuto, na politiku mogu uticati ne samo predstavnici javnih vlasti, već i sami ljudi. Postoji nekoliko načina. Dijele se na direktne i indirektne efekte. U prvom slučaju, osoba učestvuje na raznim skupovima i demonstracijama, burno reaguje na različite javnostiincidente, učestvuje u aktivnostima političkih stranaka, piše pisma i apele političkim ličnostima, sastaje se sa njima i sam postaje isti. A u drugom slučaju ljudi samo izlaze na izbore i prebacuju odgovornost na izabrane.

Razlike

Biblioteka sa knjigama o pravu i politici
Biblioteka sa knjigama o pravu i politici

Možda se prva i najvažnija razlika između državnog političkog upravljanja i pravednog političkog može nazvati činjenicom da je prvi od pojmova po svom značenju mnogo širi od drugog. Može se čak zamisliti njihova korelacija na način da je sama javna uprava poseban slučaj političkog.

Druga razlika je u tome što vlada ide od države do naroda. Ali sa političkim menadžmentom situacija je potpuno drugačija. To ide od ljudi do civilnog društva, a od njega do države.

Najočitija činjenica koja postoji

Slike zgrade Senata
Slike zgrade Senata

U rijetkim slučajevima, pitanje političke moći i kontrole može se nazvati lakim. U zemljama u kojima je civilno društvo visoko razvijeno, državna vlast nema i ne može imati monopol na upravljanje. To je zbog činjenice da civilno društvo stvara različite političke stranke i pokrete, krugove, grupe i strukture, a oni zauzvrat utiču na državne službenike. Shodno tome, u državama u kojima civilno društvo nije razvijeno, ne postoji samo jedan tip vlasti - država.

Sistem

Karakteristično je da sistempolitički menadžment je podijeljen u nekoliko kategorija. Uopšteno govoreći, svi se mogu opisati kao politički režimi, ali su među sobom i podijeljeni u zasebne elemente. A principi po kojima se vrši podjela su prilično raznoliki. Na primjer, politikolozi se obično prvenstveno odnose na podelu na osnovu načina na koji se donose nacionalne odluke. U ovom slučaju razlikuju se autoritarni i demokratski režimi.

zgrada vlade
zgrada vlade

Ako ljude zanimaju granice unutar kojih država ima pravo da se miješa u život društva, jedan od ovih režima se može nazvati liberalnim i totalitarnim.

Kako tačno država brine o svojim građanima i da li joj je uopšte stalo? Za odgovor na ovo pitanje potrebno je saznati kojih se socio-ekonomskih zakona navedena država pridržava u odnosima sa građanima. Odnosno, saznati da li se u ovoj zemlji vrši društveno-politički menadžment ili ne.

Brojanje
Brojanje

Ako je privreda u potpunosti pod kontrolom države, a jedina postojeća vrsta imovine je državna, onda možemo sa sigurnošću reći da zemlja ima totalitarni režim raspodjele. Karakteriše ga planirana komandna ekonomija i odbacivanje privatnog preduzeća i imovine uopšte.

U slučaju da državna politička uprava vrši kontrolu nad državom samo u izuzetnim i strogo određenim situacijama, tada se režim može sa sigurnošću označiti kao liberalno-demokratski. Karakteriše ga prvenstveno slobodna trgovina, prevlast privatne svojine, razvoj preduzetništva i konkurencije.

Ako se postavi pitanje kako se vlast odnosi prema onome što se dešava u zemlji u određenom trenutku, onda bez ikakve sumnje možemo izdvojiti konzervativne, reformističke, progresivne i reakcionarne režime. Konzervativne zemlje obožavaju tradiciju i ni na koji način ne nastoje da odstupe od utvrđenih zakona. Reformatori, s druge strane, žele promijeniti postojeći režim. Ovaj režim karakteriše inovativnost. Progresivni režim karakteriše multilateralni razvoj cjelokupnog života društva. A reakcionarni režim teži, da tako kažem, „povratku u prošlost“. U slučaju da se u zemlji vodi reakcionarna politika, vlast usmjerava sve napore da se neke novine ukinu i sve bude kako je bilo prije.

Nadležni

sednica vlade
sednica vlade

Tele političkog upravljanja su legalizovane organizacije koje imaju moć i sva srodna prava i obaveze. Dijele se na savezne, regionalne, lokalne, centralne, kao i više i niže. Broj organa političkog upravljanja regulisan je isključivo najvišim normativnim pravnim aktima. Različite zemlje mogu imati različit broj kontrola, i to ne čudi, jer ni u kom slučaju njihov broj ne utiče na kvalitet.

Vojna uprava Oružanih snaga Ruske Federacije

Predavač govori o politici
Predavač govori o politici

Takođe je važno ne zaboraviti da država kontroliše ne samo život društva. Oni su dužni da štite interese građana. I unutar i izvan države. Šta im to omogućava? Naravno, prisustvo vojske. I nju takođe treba kontrolisati, jer bez kontrole takva snaga može vrlo lako postati problem.

Kada govorimo o Ruskoj Federaciji, ne može se ne primijetiti uloga koju su u njoj igrale Oružane snage. Ali, kako se pokazalo, građani više ne doživljavaju vojsku i mornaricu kao nešto, ne bojte se ove riječi, super. Zato je Vladimir Vladimirovič Putin stvorio Glavno vojno-političko upravljanje. To se dogodilo krajem jula 2018. godine, iako se o potrebi takvog odjela govori od februara te godine. Ako pogledamo šta se kaže u Ukazu predsjednika Ruske Federacije, onda bi Vojno-politička uprava Oružanih snaga Ruske Federacije trebala organizirati rad u Oružanim snagama. Ovo je izuzetno odgovoran zadatak. Takođe, treba da informišu građane o tome šta rade Oružane snage, da povećaju poštovanje u društvu prema Oružanim snagama. Oni takođe treba da kontrolišu patriotska osećanja. Na jednom od poslednjih sastanaka aktuelni načelnik vojnog resora je izjavio da je jedan od glavnih prioriteta njihove organizacije zaustavljanje falsifikovanja istorije.

Glavna vojna uprava Oružanih snaga naslijedila je iskustvo sličnog tipa sovjetske organizacije, ali u isto vrijeme i dalje su bile brojne transformacijesavršeno. Na primjer, ranije su ova organizacija i vodeća partija bile praktično neodvojive jedna od druge. Sada to, naravno, nije i ne može biti. Takođe, načelnici Glavne vojno-političke uprave Oružanih snaga nastoje da se njihovi zaposlenici ne posvete u potpunosti i samo vojnim poslovima. S obzirom na to da svi živimo u savremenom svijetu, važno je da posjeduju vještine komunikacije sa predstavnicima različitih institucija društva.

Jedna od osnovnih karakteristika ove organizacije je i činjenica da zaposleni u Glavnoj vojno-političkoj upravi Oružanih snaga ne mogu učestvovati ni u kakvim političkim pokretima.

Zaključak

Kontradikcije političkih režima
Kontradikcije političkih režima

Političko upravljanje je jedna od najvažnijih komponenti društva. Zato svaki čovek i građanin treba da zna i razume kako to funkcioniše i ko sve kontroliše. Da, politika može biti surova, neshvatljiva i, u određenim slučajevima, nepravedna, ali bez upravljanja političkom sferom nastao bi neizbježan haos. Ni politikolozi, ni ekonomisti, ni filozofi nikada nisu popustili i ne daju se sumnjama.

Preporučuje se: