Informacijska konfrontacija: definicija, ciljevi, ciljevi i vrste

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:47

Aktuelnost istraživanja u oblasti informacionih ratova i informatičke konfrontacije, raznovrsnost metoda i oblika ovog rada, kako u praktičnom tako i u naučnom smislu, određena je činjenicom da je trenutno svakoj zemlji potrebna formiranja efikasnog sistema za suzbijanje operacija vezanih za informaciono-psihološke ratove, čiji razvoj sprovodi država. U ovom članku ćemo analizirati definiciju, zadatke, vrste i ciljeve informacionih ratova.

Opšte odredbe

Nije tajna da se danas snage informacione konfrontacije smatraju efikasnim oruđem za sprovođenje spoljne politike države. Treba imati u vidu da informaciono-psihološki rat na ovaj ili onaj način omogućava da se na intenzivan način utiče na različite procese na gotovo svim nivoima društva i društva.vlada u bilo kojoj regiji ili zemlji.

Skup problema koji postoje u ovoj oblasti može se objasniti neskladom između objektivne potrebe vezane za formiranje takvog sistema i prilično niskog stepena spremnosti savremenog društva da se aktivno odupre bilo kakvim pokušajima manipulacije svojim vlastita svijest.

Jedna od karakteristika informatičke konfrontacije, informacionih ratova je da masovna svijest još nije formirala potpuno razumijevanje prijetnje koju predstavljaju moderne tehnologije u oblasti komunikacije, podložne njihovom skrivenom informacijskom i psihološkom uticaju. Inače, ovo se često koristi u političke svrhe.

Koje druge kontradikcije postoje?

Još jedna kontradikcija modela informacionog ratovanja je da se u procesu vođenja informacionih ratova koriste isti osnovni elementi, metode komunikacije, moderne tehnologije kao iu drugim procesima društvene prirode. Ovu tačku treba zapamtiti. Dakle, ciljani uticaj informativne i psihološke prirode na osobu je svojevrsni društveni odnos. Upravo tu leži posebna opasnost od sukoba informacija. Svake godine karakteriše ga sve više skrivenih formi.

U svijetu postoji još jedan problem koji se može smatrati motivom brojnih studija. Riječ je o apsolutnom neskladu između brzine razvoja inovacija informacija i psihološke agresije, koje su udonekle društvene, te tehnologije za zaštitu svijesti, mentalnog zdravlja i sistema ljudskih vrijednosti u psihološkom smislu.

Nastojat ćemo što preciznije otkriti kategoriju moderne informatičke konfrontacije, značaj novih komunikacijskih tehnologija u sukobima i konfrontacijama u društvu uz analizu njihove upotrebe kao oružja u procesu manipulacije svijesti mase.

Definicija informacionih ratova

Od pamtivijeka, čovječanstvo se suočava sa ovim problemom. Strijele, lukovi, topovi, tenkovi i mačevi - sve se to, po pravilu, završavalo porazom zajednice koja je prethodno bila poražena u informacionom ratu. Ovo se mora uzeti u obzir u procesu proučavanja modernog sistema informacionog ratovanja.

To je bila tehnološka revolucija koja je dovela do koncepta informatičkog doba. Činjenica je da su komunikacioni sistemi postali najvažnija komponenta ljudskog života i da su ga radikalno promijenili. Osim toga, informatičko doba je prilagodilo način na koji se borba vodi pružajući komandantima neviđene količine kvalitetnih podataka. Komandant već danas ima priliku da posmatra tok borbenih borbi, analizira dešavanja i donosi odgovarajuće dalje odluke.

Neophodno je biti u stanju razlikovati koncepte "infowar" i "information confrontation". Prvi koncept uključuje korištenje tehnologije kaosredstva za uspješno borbeno djelovanje. Konfrontacija, naprotiv, smatra tokove informacija potencijalnim oružjem ili zasebnim objektom, kao i, u jednoj ili drugoj mjeri, profitabilnim ciljem. Vrijedi napomenuti da je moderna tehnologija pretvorila u stvarnost mogućnost teoretskog plana povezanog s direktnom manipulacijom neprijatelja uz pomoć informacija.

Pojava informacija

Oblici informacionog ratovanja koji danas postoje neraskidivo su povezani sa izvorima podataka. Nije tajna da se informacije pojavljuju na osnovu događaja koji se dešavaju u svijetu oko nas. Dakle, moraju se na neki način percipirati i tumačiti kako bi se pretvorili u punopravnu informaciju. Zbog toga je ovo drugo rezultat dvije komponente: percepcije podataka (drugim riječima, događaja) i naredbi koje su neophodne za njihovu interpretaciju; vezivanje određenih vrijednosti za njih.

Treba imati na umu da definicija informatičke konfrontacije nema nikakve veze sa tehnologijom koja se koristi. Međutim, ono što imamo pravo da radimo sa informacijama i koliko brzo to možemo učiniti zavisi prvenstveno od kvaliteta komunikacije.

Zato je preporučljivo uvesti termin kao što je "informaciona funkcija". Riječ je o bilo kojoj aktivnosti koja se odnosi na prijem, naknadni prijenos, skladištenje i moguću transformaciju informacija. Pod kvalitetom informacija preporučljivo je uzeti u obzir pokazatelj složenostikoristili metode informacionog sučeljavanja. Što komandant ima bolje podatke, to ima veću prednost u odnosu na drugu stranu.

Zadaci sukoba

Dalje je preporučljivo definisati zadatke informacionog sučeljavanja. Riječ je o obavljanju bilo kakvih funkcija obavještavanja koje obezbjeđuju ili poboljšavaju rješavanje borbenih zadataka od strane trupa. Sa konceptualne tačke gledišta, može se reći da svaka država nastoji posjedovati informacije koje u potpunosti osiguravaju realizaciju njenih ciljeva. Osim toga, želi koristiti ove informacije, kao i osigurati njihovu visokokvalitetnu zaštitu.

Ovo se radi u političke, ekonomske ili vojne svrhe informacionog ratovanja. Vrijedi napomenuti da poznavanje neprijateljskih podataka služi kao sredstvo za značajno povećanje vlastite moći i smanjenje razine neprijateljskih snaga, otpor im, ali i zaštitu stvarnih vrijednosti, koje uključuju informacije. Ovo "oružje" ima izvestan uticaj na informacije koje poseduje neprijatelj i na njegovu informativnu funkcionalnost. Istovremeno, naša "pozadinska područja" se smatraju zaštićenima, što nam omogućava da smanjimo stepen volje neprijatelja, broj njegovih sposobnosti koje se potencijalno mogu koristiti u vođenju borbe.

U skladu sa ovim podacima, svrsishodno je definisati informacijsko sučeljavanje. Ovo je svaka operacija povezana sa upotrebom, uništavanjem, izobličenjem neprijateljskih informacija, kao i njegovih funkcija; uz zaštitu vlastitih podataka od sličnihuticaj; koristeći vojnu taktiku komunikacijske vrijednosti.

Vrste informacionih ratova

Razmotrimo trenutno postojeće vrste informacionog sučeljavanja. Obrativši pažnju na tok akcenata sistemskih sukoba iz materijalnog oblika u informacioni, možemo zaključiti da je suočavanje s fenomenom ratova veoma važan zadatak, ali ne tako lak kao što se na prvi pogled čini.

U ovoj oblasti - kako u Rusiji tako iu inostranstvu - može se uočiti značajna konfuzija. Na primjer, M. Libitsky, jedan od osnivača teorije inf. ratova i razvijanja njihovih aspekata u praktičnom smislu, razlikuje 5 ili 7 varijanti informatičke konfrontacije u Ruskoj Federaciji. Važno je imati na umu: iu sadržaju iu praksi, postoje 3 glavne vrste sukoba:

• Psihološki (mentalni).
• Behavioral.
• Cyberwars.

Treba dodati da su sajber ratovi, kao i psihološki (mentalni) ratovi, klasifikovani prema sredstvima informacionog obračuna i objektima borbenog uticaja. Pod psihološkim je potrebno razumjeti sadržajne "bitke", koje sebi za cilj postavljaju promjenu individualne, grupne ili masovne svijesti.

Treba napomenuti da se u procesu mentalne konfrontacije razvija borba za vrijednosti, umove, stavove i tako dalje. Psihološka informatička konfrontacija u sukobu vođena je mnogo prije pojave interneta. Imaistorija koja se ne može meriti stotinama ili hiljadama godina. Morate znati da su kroz World Wide Web ove konfrontacije prenesene na kvalitativno i fundamentalno drugačiji nivo razmjera, intenziteta i djelotvornosti.

Što se tiče sajber ratova, njih treba shvatiti kao destruktivni, svrsishodni uticaj tokova informacija u obliku programskih kodova direktno na objekte materijalne prirode i njihove sisteme. Bivši visoki zvaničnik, a sada stručnjak za sigurnost američke vlade Richard A. Clarke, formirana je puna definicija sajber ratovanja. Dakle, ovo je čin jedne države da prodre u mreže ili kompjutere druge države kako bi se postigao cilj uništenja ili oštećenja ovih potonjih.

Vrijedi napomenuti da su sajber ratovi i mentalni informacioni rat u sukobu vrste ratova koji se vode u prostoru elektronske mreže, pokrivajući ne samo internet, već i vojne, privatne, korporativne i vladine mreže zatvorenog tipa. Vrijedi napomenuti da je svaki od predstavljenih tipova određen svojim alatima, strategijama, metodama, taktikama vođenja, mogućnostima upozorenja i obrascima eskalacije.

Behavioral Warfare

Preporučljivo je razmotriti kategoriju bihejvioralnih ratova odvojeno, budući da je ona prilično velikih razmjera i ima fundamentalno drugačiji sistem upravljanja konfrontacijom informacija.

Danas je gotovo nemoguće pronaći zapadne publikacije koje su posvećene ovometema. Prije svega, situacija je povezana s ekstremnom delikatnošću, posebno za zapadnu javnost. Osim toga, skup mogućnosti vezanih za vođenje punopravnih bihejvioralnih ratova pojavio se tek nedavno zbog akumulacije izuzetno velikih nizova objektivnih podataka o ponašanju ljudi, posebno društvenih i drugih grupa različitih veličina. Ove informacije se obično nalaze na internetu, koji služi kao de facto arhiva ponašanja.

Treba napomenuti da su mogućnosti bihejvioralnog ratovanja povezane sa alatima koji se razvijaju na raskrsnici velikih podataka, kognitivnog računarstva i interdisciplinarnog skupa psiholoških nauka. Poznato je i odavno je poznato da su ruski naučnici dali poseban doprinos razvoju ovog slučaja. Utvrdili su da ponašanje osobe u velikoj mjeri ne zavisi samo od njegovih vrijednosti, ideja ili uvjerenja, ono se zasniva na navikama, stereotipima, obrascima ponašanja, a formira se i kao rezultat utjecaja formalnih i neformalnih društvenih institucija.

Naučnici su dokazali da pojedinac, u skladu sa svojom psihofiziologijom, kao i svako stvorenje, želi da rešava probleme uz najmanji utrošak energije i drugih resursa. Zbog toga se značajan dio ljudskog ponašanja provodi u svojevrsnom poluautomatskom načinu, odnosno zasnovanom na stereotipima i navikama. Ovo se ne odnosi samo na elementarne funkcije bihevioralnog tipa, već i na standardnesituacije koje se javljaju u životu.

Naše navike, kulturni stereotipi, obrasci ponašanja ozbiljno utječu na nas čak iu teškim situacijama povezanim s izborima koji na prvi pogled zahtijevaju mobilizaciju svjesnih resursa i duboku refleksiju. Uz sve ovo, poznato je da ljudska aktivnost nije ograničena samo na njegovu psihologiju - ona je određena društvenim karakterom.

Ciljevi informacionog ratovanja

Danas je uobičajeno razlikovati tri glavna cilja "eteričnih" ratova:

• Kontrola informacionog prostora tako da je moguća njegova upotreba, pod uslovom da je vojno-obavještajna funkcionalnost zaštićena od neprijateljskih akcija.
• Korišćenje obaveštajne kontrole za sprovođenje informacionih napada na neprijatelja.
• Poboljšajte ukupnu efikasnost oružanih snaga kroz široku upotrebu funkcionalnosti vojnih informacija.

Subjekti informacionih ratova

Šta se odnosi na subjekte informacionog sučeljavanja? Pa pogledajmo ih jednu po jednu:

• Države, njihove koalicije i sindikati. Važno je napomenuti da je ovaj subjekt, po pravilu, obdaren stalnim interesovanjima za informacioni prostor; kreira i kontroliše saveznički informacioni prostor, integrisan u globalni, a takođe deluje i kao njegov segment. Formira posebne strukturne podjele i snage, čija je jedna od funkcija održavanje inf. konfrontacija. Razvija se, a naknadnoispitivanje sistema i modela komunikativnog oružja, njihovih sredstava maskiranja i isporuke, kao i principa borbene upotrebe. Formira i konsoliduje ideološke i konceptualne odredbe, koje su obrazloženje potrebe učešća u ovoj konfrontaciji.
• Organizacije na međunarodnom nivou. Treba napomenuti da je ovaj predmet informacionog rata obično obdaren stabilnim interesima u ovom segmentu. Učestvuje u stvaranju globalnog informacionog prostora i delimično obezbeđuje kontrolu nad nacionalnim elementima u njemu, formira u okviru sopstvenih struktura ili primenjuje nacionalne. strukture koje su integrisane u organizacije međunarodnog tipa (njihova funkcija i zadatak je da vode konfrontaciju). Ona stvara i koristi svoj naučni i tehnički potencijal, razvija i formalno konsoliduje ideološke i konceptualne odredbe koje služe kao opravdanje za potrebu učešća u informacionim ratovima.
• Ilegalne nedržavne oružane organizacije i formacije ekstremističke, terorističke, radikalne vjerske i političke orijentacije. Neophodno je znati da je ovaj subjekt obdaren interesima za informacioni prostor: u njemu stvara svoj segment, nastoji da kontroliše ili uhvati elemente globalnog ili nacionalnog značaja. Razvija snage unutar svojih ili savezničkih organizacija, čiji zadaci i funkcije uključuju vođenje informacionih ratova. Formira i primjenjuje svoj naučni i tehnički potencijal, razvija i naknadno konsoliduje na nivou vlastitog službenikastrateške ideološke i konceptualne odredbe koje služe kao opravdanje za potrebu učešća u informacionim ratovima.
• Transnacionalne korporacije. Ovaj subjekt informacionog rata obdaren je istim znacima subjektivnosti kao i organizacije međunarodnog tipa.

Zaključak

Dakle, u potpunosti smo razmotrili koncept, definiciju, varijante, ciljeve i ciljeve informacionih ratova. U zaključku, preporučljivo je analizirati njihove određene posljedice. Dakle, eksploziju određenog broja granata teško je nazvati ratom. Nije bitno ko ih baca. S druge strane, eksplozija jednog ili drugog broja hidrogenskih bombi je rat započet i završen u istom trenutku. Treba napomenuti da je propaganda 50-ih - 60-ih, koju su provodile SAD i SSSR, uporediva sa određenim brojem granata. Zato niko neće prošlu konfrontaciju nazvati inforatom. U najboljem slučaju, zaslužuje izraz "hladni rat."

Danas je sa svojim kompjuterskim telekomunikacionim sistemima, kao i psihološkim tehnologijama, značajno promenilo naše okruženje. Odvojeni tokovi informacija pretvorili su se u jedan tok. Ako je ranije bilo moguće "zabraniti" određene inf. kanala, sada je čitav prostor koji okružuje ljude urušen u smislu informacija. Vrijeme kontakta između najudaljenijih tačaka teži nuli. Kao rezultat toga, problem zaštite informacija, koji se ranije nije smatrao relevantnim, okrenuo se kao novčić. Ovo je izazvalo suprotan odgovor - zaštitu informacija.

Zašto je potrebno u potpunosti zaštititi sistem od informacija? Činjenica je da svaka informacija koja uđe u njen unos neminovno je mijenja. Namjerno, svrsishodno inf. udar može nepovratno promijeniti sistem ili ga čak dovesti do samouništenja. Zbog toga se informacioni rat smatra skrivenim ili eksplicitnim uticajem svrsishodne prirode sistema jednih na druge. Glavni cilj ovdje je dobiti specifičan dobitak, obično u materijalnoj oblasti.

Na osnovu gornje definicije informacionog ratovanja, upotreba komunikacijskog oružja ukazuje na snabdijevanje niza informacija na ulazu sistema za samoučenje koji će mu omogućiti da aktivira neke algoritme, a u njihovom odsustvu, generiranje početnih sekvenci.

Formiranje univerzalnog algoritma za zaštitu, koji vam omogućava da utvrdite činjenicu pokretanja inforata na sistem žrtve, služi u tom smislu kao nerješiv problem. Takva pitanja bi također trebala uključivati identifikaciju činjenice o završetku sukoba. Ipak, uprkos nerazrješivosti ovih tačaka, činjenica poraza može se okarakterizirati nizom znakova koji su također inherentni gubitku u standardnom ratu. Preporučljivo je da ovdje uključite sljedeće tačke:

• Uključivanje dijela strukture sistema pogođene strane u sastav protivničke strane, koja je pobjednik.
• Apsolutno uništenje elemenata koji suodgovoran za sigurnost od vanjskih prijetnji.
• Potpuno uništenje dijela konstrukcije, koja je dužna osigurati restauraciju sistema i njegovih sigurnosnih elemenata u slučaju napada na njih.
• Uništavanje i uništavanje onih segmenata koje pobjednik ne može koristiti u svoje svrhe.
• Smanjenje sposobnosti sistema koji gubi u smislu funkcionalnosti smanjenjem njegovog nivoa inf. kapacitet.

Zbog generalizacije ovih karakteristika, preporučljivo je uvesti koncept stepena oštećenja komunikacijskim oružjem. Njena evaluacija se može izvršiti pomoću indikatora informacionog kapaciteta onog dijela strukture poraženog sistema koji je zamro ili funkcioniše za svrhe koje odredi pobjednik. Vrijedi napomenuti da informacijsko oružje ima maksimalan učinak samo kada se koristi u skladu s dijelovima ASC-a koji su na njega najranjiviji. Visoka inf. Ranjivost je obdarena onim podsistemima koji su osjetljiviji na ulazne informacije. Govorimo o sistemima vezanim za donošenje upravljačkih odluka.

Neprijatelja je moguće natjerati da promijeni vlastito ponašanje pomoću skrivenih i očiglednih, unutrašnjih i vanjskih prijetnji informativne prirode. Mora se imati na umu da se u takvoj konfrontaciji, po pravilu, prednost daje skrivenim prijetnjama. Činjenica je da oni pomažu u negovanju unutrašnje opasnosti i namjerno upravljaju sistemom izvana.

Vrijedi zapamtiti da odnosi s javnošću danas igraju važnu ulogu. Prvobitno dizajniran za informiranjejavnosti o glavnim događajima u životu zemlje i strukturama vlasti, postepeno su počeli da obavljaju još jednu funkciju vezanu za uticanje na svest svoje publike kako bi formirali određeni stav prema prijavljenim činjenicama, pojavama stvarnosti. Ovaj uticaj se sprovodi kroz metode propagande i agitacije koje je čovečanstvo razvilo tokom nekoliko hiljada godina.