Državno-monopolistički kapitalizam: koncept, glavne teze, metode, ciljevi

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:49

U našem članku pokušaćemo da ispričamo što je više moguće o državno-monopolskom kapitalizmu. Ovo je vrsta monopolističkog kapitalizma, koju karakteriše kombinacija dvije velike sile – cijele države i monopola. Ali ovo je generalno. Tokom godina, ovaj oblik kapitalizma se promijenio iz mnogo razloga. Nije bilo dovoljno proizvodnje radnika, sirovina, zlata. Ali o svemu ćemo detaljnije reći u našem članku.

Obilježja kapitalizma na početku dvadesetog stoljeća

Prvi svjetski rat je ogroman udarac za industriju Evrope i svijeta u cjelini. Resursi su opljačkani velikom brzinom, monopolski kapital se povećao. Većina industrija prešla je na proizvodnju oružja (ovaj proizvod je bio potreban). Na razvoj kapitalizma uticali su i drugi faktori (takođeruzrokovano ratnim vremenom).

Proizvodnja fokusirana na najveća i tehnički najopremljenija preduzeća. Ali organizaciona struktura je takođe imala ogroman uticaj. Tokom rata, veliki kapitalisti su ostvarili ogromne profite. Nažalost, istovremeno su radne mase osiromašene, mnogi mali industrijalci i poduzetnici su upropašteni. Kome je rat, nego nekome stvarno dragoj majci.

Ali zahvaljujući Prvom svjetskom ratu došlo je do neviđenog intenziviranja i ubrzanja procesa koncentracije i centralizacije kapitala. Ona je bila ta koja je omogućila povećanje moći i broja monopolskih organizacija. U toku rata monopolisti su preuzeli državu i koristili je za sopstveno bogaćenje.

Postati

Kapitalizam državnog monopola u Rusiji malo se razlikuje od svojih stranih kolega. Ali hajde da prvo shvatimo šta je monopol. Ovo, ako se doslovno prevede, je isključivo pravo na prodaju ili proizvodnju proizvoda (usluge). Početkom 20. veka kapitalizam je ojačan ratom.

Upravo ona je omogućila da se ubrza i intenzivira proces transformacije monopolskog kapitalizma u državno-monopolski kapitalizam. U jednoj godini Prvog svetskog rata dogodilo se toliko preobražaja, koliko ih nije bilo u četvrt veka. Cijelom industrijom dominirala je državna uprava. I to se dogodilo u većini zemalja - Njemačkoj, Britaniji, SAD-u.

Posebnu pažnju treba posvetiti državno-monopolskom kapitalizmu u SAD. Ovom državom dominirali su do Prvog svjetskog monopola. I već za vreme i posle rata, čvrsto su razbili državni aparat.

Rani monopol

Aparat državne uprave je u kapitalističkim zemljama podređen formiranjem vojno-ekonomskih organa. Njima su upravljali predstavnici monopolskih organizacija. A zahvaljujući državnoj regulaciji došlo je do raspršivanja radnih masa, sirovina i goriva. Štaviše, sve se ovo dešavalo isključivo u interesu monopolskih preduzeća.

Ova preduzeća su finansirana i subvencionisana od strane države i raznih mešovitih organizacija. Monopoli su uveliko koristili državni aparat za ugnjetavanje i propagandu. Samo zahvaljujući ovim strukturama bilo je moguće ostvariti kosmičke profite, i što je najvažnije, povećati eksploataciju radnog stanovništva.

Rane faze razvoja

Prilikom formiranja državno-monopolskog kapitalizma postavljen je jedan glavni cilj - jačanje kapitalizma, obezbjeđivanje profita velikim industrijalcima ugnjetavanjem i eksploatacijom radnog stanovništva. Moguće je izdvojiti oblike monopolskog kapitalizma koji su karakteristični za rane faze razvoja:

• cartels;
• trusts;
• sindicates.

Moderne forme se veoma razlikuju od ranih:

• konglomerati;
• multinacionalne kompanije;
• zabrinutosti.

Ovi obrasci su tipični za zemlje kao što su Njemačka, Velika Britanija, Francuska.

Malo o Njemačkoj

Ako pogledate eru državno-monopolističkog kapitalizma, možete vidjeti da je Njemačka u tom periodu bila veoma daleko od svjetskog tržišta. I ratovao samo na račun resursa koji se nalaze unutar države. Iz tog razloga je Njemačka prva stala na put intervenciji države i monopolima u ekonomiji zemlje. Tokom ovog perioda može se uočiti maksimalna centralizacija i birokratija.

Intervencija u ekonomiju zemlje nastala je zbog činjenice da je država bila potpuno odvojena od svjetskog tržišta. A potrebe koje su nastale zbog vanrednog stanja samo su se povećavale. Potrebe oružanih snaga bile su ogromne, mogle su se zadovoljiti samo ako se naglo smanji potrošnja radnog stanovništva zemlje. Potrošnja sirovina i rezervi hrane mora se svesti na minimum. Tek tada bi zemlja mogla da vodi rat.

Njemački ekonomski razvoj

Ali treba napomenuti da su neke industrije bile površno pod utjecajem državno-monopolskog kapitalizma. Dakle, oblasti kao što su finansije, transport, snabdevanje sirovinama, spoljna trgovina, radna snaga, snabdevanje hranom stanovništva pale su pod kontrolu monopola.

Fokus monopola bila je distribucijasirovine i namirnice. Razlozi zašto se privreda počela brže razvijati:

1. Formirano je jedinstveno interno tržište.
2. Dvije regije spojene - Lorraine i Alsace.
3. Francuska je dala znatne odštete (tačnije, 5 milijardi franaka).
4. Skromnost, osjećaj dužnosti, poštovanje rada, umjerenost - to su glavne karakteristike "pruskog stila". Oni su bili ti koji su karakterizirali njemačko društvo i državu.
5. Koristilo se pozitivno iskustvo naprednih zemalja.
6. Militarizacija (priprema za rat).

Vojne narudžbe bile su prilično skupe. Sve sirovine i oskudni materijali raspoređeni su među nekoliko buržoaskih grupa.

UK

Državni aparat Engleske počeo je da se meša u ekonomiju mnogo kasnije nego u Nemačkoj. Već na samom početku Prvog svjetskog rata većina vlasti je bila zagovornik nemiješanja države u privredu. Ali poteškoće koje su nastale u vezi sa uvozom i izvozom robe, zajedno sa smanjenjem proizvodnje goriva i značajnim povećanjem potreba trupa, primorale su vladu da utiče na spoljnu trgovinu, proizvodnju, promet robe i njihovu potrošnju.

Ukratko, državno-monopolski kapitalizam u Engleskoj bio je veoma različit od onog koji je preovladavao u Njemačkoj. Vojnoekonomska kontrola imala je drugačiji oblik veze između države i industrije. Nije bilo složenih institucija državnih predstavnika u industrijskim tijelima. Ovo je glavna razlika od njemačkog uređaja. Observationalkomiteti su bili buržoaski organi, podržavali su veze između industrije i državnih struktura.

Zadaci "regulatora" vojne industrije

"Regulator" vojne industrije od 1915. bilo je Ministarstvo vojnog snabdijevanja. Njegovi zadaci su uključivali:

1. Ostanite u kontaktu sa industrijalcima.
2. Razdvajanje vojnih naređenja.
3. Kontrola nad izvršenjem vojnih naređenja.

Ministar vojnog snabdijevanja (prema zakonu izdatom 27. januara 1916.) imao je pravo da lično proglasi pod kontrolom vlade apsolutno svako preduzeće uključeno u snabdijevanje vojske.

A ovo su takva preduzeća:

1. Bavi se popravkom (izgradnjom) zgrada za vojne ili pomorske odjele.
2. Fabrička oprema preduzeća.
3. Preduzeća koja se bave popravkom i opremanjem luka, pristaništa.
4. Elektrane.
5. Fabrika za proizvodnju opreme za gašenje požara.

Francuska

U Francuskoj su se mogli uočiti znaci državno-monopolskog kapitalizma. Samo što se razvoj dogodio spontano, nije bilo unaprijed osmišljenog programa održavanja događaja u Francuskoj. To je glavna razlika od država poput Njemačke i Velike Britanije. Ne može se reći da je država tako teško ušla u ekonomski život kao u Njemačkoj. Ali i dalje je primijenjena regulativa zbog nedostataka hrane, metala, goriva iradna snaga.

Organizacije su pod regulaciju preuzele fabrike koje rade za odbrambenu industriju, kao i preduzeća koja nabavljaju sirovine. U Francuskoj je sav uvoz deficitarne robe bio potpuno monopoliziran. Ali hajde da pričamo o prednostima i nedostacima državno-monopolskog kapitalizma. Među argumentima "za" može se izdvojiti da se u nekim industrijama monopol pokazuje efikasnijim, ima više podsticaja i sredstava za razvoj industrije.

Ali postoje i nedostaci - resursi društva su neracionalno raspoređeni, nejednakost u prihodima među stanovništvom se veoma primjetno povećava. Osim toga, povećava se mogućnost usporavanja i stagnacije naučnog i tehnološkog napretka. Povećana kontrola nad ekonomijom izazvala je rast državnog aparata. Zvaničnici i u Francuskoj i u Njemačkoj, Velikoj Britaniji postali su višestruko više.

Monopoli u Rusiji

A sada je vrijeme da pričamo detaljnije o Rusiji. Da, tokom Prvog svetskog rata kod nas se počeo razvijati državno-monopolistički kapitalizam. Lenjin je prekinuo ovaj razvoj revolucijom bez presedana. Ako je širom sveta radnička klasa bila ugnjetavana i porobljena, onda je u Rusiji uspela da osvoji ceo državni aparat.

U predratnom periodu imperijalizam u Rusiji nije bio jako jak, za razliku od dominantnog u Engleskoj ili Njemačkoj. Ali preduslovi za monopolski kapitalizam do državnog monopola bili su očigledni. Koncentracija proizvodnih kapacitetauz centralizaciju kapitala, kao i formiranje industrijskih i bankarskih monopola, doveli su do toga da državni aparat postane podređen monopolima.

Tranzicija na državne monopole

Za prelazak na evropski tip, Rusiji su nedostajali preduslovi za političku orijentaciju. U to vrijeme postojala je autokratija koja se nije transformirala u monarhiju buržoaskog tipa (kao što je to bio slučaj u Engleskoj ili Njemačkoj). Stoga je kapitalizam državnog monopola u Rusiji bio veoma različit od zapadnoevropskog kapitalizma.

Glasnici su bili od velike važnosti za privredu, jer su svu vlast držali u svojim rukama. Buržoazija je imala mnogo manji uticaj, u stvari, uklonjena je sa vlasti. Lenjin je tvrdio da je carskom Rusijom dominirao vojni i feudalni imperijalizam. Takođe je skrenuo pažnju na činjenicu da monopol autokratije i vojne sile delimično dopunjuje (a ponekad i zamenjuje) monopol finansijskog kapitala.

Prvi svjetski rat omogućio je Rusiji da stvori okruženje koje se pokazalo povoljnim za uspon velikih kapitala. Ali zbog činjenice da su buržoaski elementi bili slabi, kapitalizam nije mogao dostići nivo koji je dostigao u Evropi.

Vlada pod carem je vodila borbu protiv pustošenja, pokušavala da obezbedi sve potrebe trupa, regulišući privredu zemlje na birokratski način. Ovo je postepeno (ali neizbježno) zbližavalo državu i monopoliste.

Ali problem je što su sve aktivnosti bilespontano (kao u Francuskoj). Bili su raštrkani i haotične prirode, tako da nisu mogli poboljšati ekonomski život zemlje. Štaviše, ekonomska devastacija se samo povećala.

Velika oktobarska revolucija

Vrijedi napomenuti da je državno-monopolski kapitalizam u naše vrijeme prilično snažno razvijen. Ali i dalje nije isto kao u Evropi ili SAD. A razlog tome je dolazak radnog naroda na vlast. Do 1915. godine u Rusiji je vlada imala vrlo mali uticaj na ekonomiju zemlje. Izuzetkom se mogu nazvati prilično neuspješni pokušaji procjene troškova hrane i javnih nabavki određenih grupa proizvoda. Kao rezultat toga, do kraja 1917. opšte stanje nacionalne privrede moglo bi se nazvati žalosnim.

B. I. Lenjin je mogao otkriti uzroke ekonomske propasti i pokazati izlaz iz krize. Upravo je ovaj čovjek u svojim spisima opisao put koji se mora slijediti kako bi se spriječilo smrt Carstva. A put je bio jednostavan - radnici i seljaci osvajaju vlast i zajedno idu ka socijalizmu. A šta je od toga - samo lenji ne znaju. Neuništivi savez se raspao, Rusija se okrenula ka kapitalizmu. I ko zna da li se ovaj pravac neće pokazati pogrešnim za 70 godina?

U jesen 1917, radnička klasa Rusije je osvojila vlast u zemlji. Vođa ustanka bila je boljševička partija, u njenim rukama je prešla vlast. Od Oktobarske revolucije može se započeti odbrojavanje novog vremena - ere razvoja socijalizma. Rusija je izgubila Prvi svjetski ratmilioni života i sudbina su slomljeni. Ali rat bi i dalje trajao, krv bi tekla. Bila je to revolucija koja je omogućila da se zaustavi prvi imperijalistički rat.