Mjesto i uloga medija u političkom životu društva. Razlozi sve veće uloge medija u političkom životu

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-02-12 04:34

Danas informacije uživaju neviđeni uspjeh, uzdižu se i uništavaju bez imalo milosti, a ko ih posjeduje, posjeduje cijeli svijet. Poslednjih godina uloga medija u političkom životu nemerljivo je porasla, uticaj na javni život sa ove strane je apsolutno drugačiji od onog koji je postojao u svim prošlim vekovima.

Odgovornost

Društvu se nameću ne samo određena mišljenja, već i obrasci ponašanja koji krše sve naizgled nepokolebljive principe. Televizija, radio, časopisi, novine su sada u ratu, a ovaj informacioni rat je mnogo krvaviji od bilo kojeg nuklearnog rata, jer direktno utiče na ljudsku svijest, majstorski operišući poluistinama, neistinama i otvorenim lažima. U sovjetsko doba bila je uočljiva i određena uloga medija u političkom životu, kada su sve činjenice pažljivo provjerene, njima se prilično vješto manipuliralo. Prisjetite se primjera kleveteaktivnosti gotovo svih generalnih sekretara koji su napustili svoje mjesto.

Ogromna masa laži je preuveličana o institucijama kao što su SMERŠ, GULAG, kao i o ličnostima Staljina i Berije. Bilo je javnih raskrinkavanja i onih manjih, bilo je razotkrivanja nezakonitih aktivnosti funkcionera i političara, umjetnika i pisaca. Takve informacije su uvijek imale veliki uspjeh kod čitalaca i bile su zaista pogubne za junake ovih publikacija. I obrnuto – pohvalni eseji i programi učinili su od svih vrsta aktivista i lidera bukvalno zvijezde različitih nivoa, sve do države. Stoga je ulogu medija u političkom životu teško preuveličati. I naravno, svako bi trebao biti odgovoran za dijeljenje informacija.

Medijske funkcije u političkim aktivnostima

U javnom životu mediji obavljaju širok spektar funkcija i to doslovno u svim sferama i institucijama. To uključuje informisanje o raznim dešavanjima u svijetu i zemlji, u gotovo svim oblastima – politici, zdravstvu, socijalizaciji, obrazovanju itd. Ovo je reklama u svim oblicima. A uticaj informacija na društvo se zaista ne može precijeniti, jer je na sve moguće načine, a posebno je velika uloga medija u političkom životu, jer su svi instrumenti uticaja na provođenje političkog procesa u rukama. onih koji posjeduju informacije i znaju kako njima manipulirati.

Savremena politička nauka ni na koji način ne umanjuje ovu ulogu, dajući medijima tako istaknute naslove kao što su"četvrta vlast", "veliki arbitar" i tako dalje, stavljajući medije u ravan sa vlašću sudske, izvršne, pa čak i zakonodavne. Međutim, politolozi nisu toliko u krivu, mediji su zaista postali gotovo svemoćni. Oni koji kontrolišu televiziju takođe kontrolišu državu. Ni jedan političar ne može bez štampe, potrebne su mu sve njene vrste - štampa, i radio, i televizija. A te grandiozne promjene koje se danas primjećuju u cijelom svijetu, ta preraspodjela sfera uticaja, rezultat su činjenice da mediji nadahnuto igraju svoju ulogu u političkom životu društva.

Priča puna tragedije

Divljenje medija je posebno opasno kada u zemlji nema opozicionih partija, značajnih sindikata ili organizacija koje ne dozvoljavaju razvoj totalitarnog sistema. U ovim uslovima, uloga medija u političkom životu društva je jednostavno nezamjenjiva. Primjeri pred vašim očima. Kako se sve dogodilo krajem pamtivekih 80-ih u Sovjetskom Savezu, gdje je stanovništvo još opušteno vjerovalo svemu, bez obzira na to što su mediji prenosili?

Istina, tada je bilo mnogo zanimljivije čitati nego stvarno uživo. Narod nije navikao na skandale i takve masovne optužbe koje su iznenada sa svih strana pljuštale na zbunjeno i užasnuto stanovništvo. Upravo je informativni rat koji su tih godina pokrenuli mediji koji su organizovali i stimulisali snage koje su brzo uništile, a potom i opljačkale najbogatiju državu, to je doprinelo porazu čitavog političkog sistema koji jeradi u zemlji sedamdeset godina. Sve veća uloga medija u političkom životu društva nastaje upravo kada kontrola nad informacijama padne u ruke beskrupuloznih ljudi koji manipulacijom stvaraju povoljno javno mnijenje.

U međuvremenu u Americi

U Sjedinjenim Državama, uloga medija u političkom životu društva počela se pomno proučavati i analizirati na samom početku 60-ih godina. Do čega može dovesti nekontrolisana direktna komunikacija sa javnošću, bez učešća institucija kao što su škole, crkva, porodica, partijske organizacije i tako dalje? A šta se dešava ako se ovaj proces stavi pod kontrolu? Ovo je nezamjenjiv alat u masovnoj podršci određenog programa. Sve dok mediji nisu u svoj arsenal dobili televiziju i radio, zadovoljavajući se samo štampanim medijima, stvari nisu bile tako loše, iako su mnoge novine i časopisi prvobitno otvarani kao organi jedne ili druge političke stranke, a vrlo malo njih je ostalo izvan političkih stranaka. proces.

Glavni alat svake publikacije je višedimenzionalnost informacija. Čak su i novine vezane za određenu političku platformu uvijek dostavljale materijale neutralne prirode, zabavne ili vijesti, odnosno ljudi su od samog početka učili sebe da vide sebe kao dio širokog svijeta i da na određeni način reaguju na događaje u njemu.. Ali kada se pojavila televizija… Prvo pokrivanje kampanje u SAD datira iz 1952. godine. Od tada su stvorene čitave škole da obučavaju novinare da utiču na mase na koristan način. U 80-im godinama, televizija je počela istinski dominirati među svimamediji.

Debata

Sve veća uloga medija u političkom životu društva posljedica je činjenice da je postalo moguće pomoću njih utjecati, pa čak i modelirati političko ponašanje među masama, što je više puta potvrđeno primjerima glasanja u Sjedinjene Američke Države nakon televizijskih debata između predsjedničkih kandidata. Ovako je Kennedy pobijedio nakon televizijskog sastanka s političkim protivnikom Nixonom, a brojne ankete birača potvrdile su da je upravo ta debata uticala na njihov izbor.

Na isti način, nakon televizijskog prenosa, Reagan ne samo da je uspio da smanji jaz od četiri posto između njega i Cartera, već je i dobio još pet posto glasova putem televizijskih debata. Isto se dogodilo u parovima Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Tako su postepeno televizijske debate između kandidata za predsjednika postale djelotvoran alat u gotovo svim zemljama, uključujući i Rusiju. Mjesto i uloga medija u političkom životu postaju najvažniji i vodeći. A televizija u ovom buketu sredstava je ogromna prilika za uticaj i manipulaciju javnom svešću. Sve manje se koristi za operativne ili objektivne informacije, za edukaciju, za edukaciju. Mnogo češće dolazi do manipulacija u interesu određenih grupa.

Slika

Ipak, razlozi sve veće uloge medija u političkom životu nisu sasvim jasni, ovovišestruka i složena institucija ne može se jednostrano ocijeniti. Mnogi njeni organi i elementi izvršavaju zadatke koji su previše raznoliki, čak i jednostavno informišu ljude o događajima i pojavama koji se dešavaju svuda - od regionalnih do globalnih. To je prikupljanje informacija, i njihovo širenje kroz budno posmatranje svijeta, to je selekcija i komentarisanje, odnosno uređivanje primljenih informacija, a onda se ide ka cilju formiranja javnog mnijenja. Mogućnosti ljudske komunikacije rastu - to je glavni razlog sve veće uloge medija.

Društvo je izuzetno politizovano, a štampa, radio, televizija doprinose ovom prosvećivanju najširih slojeva svetske populacije. Stoga je uloga medija u savremenom političkom životu jača nego ikad. Tvrde da su čuvari javnih interesa, oči i uši cijelog društva: upozoravaju na ekonomske padove, rast ovisnosti o drogama ili drugog kriminala, govore o korupciji u strukturama vlasti. Međutim, za tu ulogu mediji moraju biti potpuno i potpuno nezavisni ni od koga – ni politički ni ekonomski. Ali to se ne dešava.

Profesija

U industrijski razvijenim zemljama, mediji su privatno preduzeće ili industrija koja zapošljava stotine hiljada ljudi. Ekonomska djelatnost medija zasniva se na prikupljanju, obradi, čuvanju i naknadnoj prodaji informacija. Odnosno, funkcije medija su potpuno podređene tržišnoj ekonomiji. U njemu se reprodukuju sve protivrečnosti u društvu, svi interesi njegovih različitih slojeva i grupapublikacije i programe. Ekonomska moć i socio-kulturni uticaj rastu - kontrola od strane države i korporacija (oglašivača) se smanjuje.

Dešava se čak i da se mišljenja o određenim pitanjima ne poklapaju sa vladajućom elitom i rukovodstvom određene publikacije. Mediji su se pretvorili u ogromne konglomerate, imaju nezavisnu i prilično profitabilnu industriju u poslovanju, ali ovaj komercijalni početak nam ne dozvoljava da bez tržišnog korištenja dostupnih informacija. I tu se ne može drastično promijeniti ne samo priroda aktivnosti, već i cjelokupna uloga medija u političkom životu. Primjeri su veoma brojni. Čak ni Regana, sadašnjeg predsjednika zemlje u to vrijeme, nisu emitovale sve tri velike američke televizijske kuće 1988. zbog nedostatka komercijalnog interesa. Kao rezultat toga, 1989. je bila posljednja godina njegove vladavine.

Još primjera

Publikacije, izvještaji i komentari trebaju rasvijetliti tajne izvore koji djeluju na politiku vladajućih krugova, skrenuti pažnju cjelokupne javnosti na najodvratnije karakteristike ove djelatnosti. Ponekad se to dešava. Na primjer, New York Times je objavio takav plan kada su otkriveni neki dokumenti Pentagona, list Washington Post razotkrio je skandal Watergate, a televizijske korporacije su organizirale prijenose iz Kongresa, gdje su održana razotkrivajuća saslušanja. Javno mnijenje u vezi sa Vijetnamskim ratom je također bilo mobilizirano na protest, iu tom procesuučestvovali su mnogi masovni mediji svijeta, uključujući i SAD.

Predsjednici SAD L. Johnson i R. Nixon bili su prisiljeni napustiti političku arenu, jer je uloga medija u političkom životu velika. Ukratko, mediji mogu ograničiti i moć i specifično djelovanje vladajućih krugova. Međutim, to se najčešće dešava u slučajevima kada je to od koristi za medije. Većina časopisa i novina, radio i televizijskih stanica, čak i one najpoznatije, održavaju se na površini samo zahvaljujući senzacijama. Razotkrivanje skandala, razotkrivanje prevara, traženje tajni, iznošenje svega u javnost – to je glavna uloga medija u političkom životu. 11. razred u ruskim školama već proučava mehanizme takvog uticaja.

Bombe

Često senzacionalne publikacije, koje žele da "detoniraju bombu", istraže korupciju ili druge malverzacije, govore o padu morala među visokim zvaničnicima ili prevari birača od strane predsedničkih kandidata. Ovo postavlja ton za javne rasprave. Svi skandali i prevare u hodnicima vlasti stavljaju se na znanje javnosti. A ima trenutaka kada mediji sjajno pobjeđuju.

Na primjer, nakon W altergate skandala uslijedila je prva ostavka predsjednika u istoriji SAD-a. A kada je „Der Spiegel“sa čitaocima podelio informacije o tajnom prodiranju zaposlenih koji štite ustav u privatnu kuću jednostavnog inženjera i o postavljanju svih vrsta opreme za prisluškivanje tamo, nemački ministar unutrašnjih poslova podneo je ostavku.

Patke

Ali dešava se drugačije. Novinar Interfaksa bio je prisutan na sjednici suda na kojoj je Hodorkovskom trebala biti izrečena presuda. Prije presude pripremila je dvije poruke uredniku. I onda sam pogriješio sa slanjem. U vestima se pojavila informacija da je M. Hodorkovski već na slobodi. Pobijanje nije brza stvar, dokle god se formalizira, tržište je poraslo za mnogo posto. Ovo je daleko od jedinog slučaja. Glasine o ostavci V. Černomirdina također su se zakotrljale nakon slične "patke" u Novoj Gazeti, gdje je B. Gromov "smijenjen" s mjesta guvernera Moskovske oblasti kako bi bio poslat u ukrajinsku ambasadu.

Ovo je uloga koju mediji igraju u političkom životu u potrazi za senzacionalizmom. U ovakvim slučajevima dijalog vlasti i stanovništva je jednostavno nemoguć, jer je komunikacija vrlo slična dječjoj igrici koja se zove "gluvi telefon". Najvažnije pravilo za manipulaciju javnom svešću je ono u kojem je moguće izolovati adresata, lišiti ga stranih uticaja. Kada nema alternative, pametna i nekontrolisana mišljenja. Dijalog i debata su nemogući u takvim uslovima. Nažalost, trenutno je metoda manipulacije informacijama dio politike u gotovo svakoj državi. Nakon još jedne "patke" žrtve, javnost pamti kao osobu koja je povezana sa nekom vrstom skandala: ili mu je ukraden novčanik, ili ga je on ukrao. Da, ovo više nikome nije važno, pošto danas informacije vrlo brzo prestaju biti relevantne.