Ljudi koji piju apsint izgledaju odsutno. Čini se da jesu, ali u stvari… Latinska riječ "absentia" znači upravo "odsutnost".
Birač koji ne želi da iskoristi svoje ustavno pravo pokazuje izostanak. To znači izraz političkog protesta, tako da nije dovoljno samo ne doći na biračko mjesto, potrebno je učiniti sve da što većem broju sugrađana pokažete svoje nedolazak. Inače se dešava uobičajena apolitičnost, a ponekad i obična ljudska lenjost.
Demonstrativne manifestacije nezadovoljstva u sovjetskim godinama su se odlučno borile. Do kraja izbornog dana pripremljeni su spiskovi onih koji nisu došli na biračko mjesto u mjestu prebivališta, zatim su članovi izborne komisije otišli na naznačene adrese, ponijevši sa sobom prenosivu zapečaćenu glasačku kutiju.
Kada su uhvatili stanara, ljubazno su pitali za razlog izostanka, a ako je valjan, ponudili su da glasaju kod kuće. Oni koji su bili nezadovoljni (obično radom stambeno-komunalnih službi) su opominjani, obećavali da će sve popraviti (ponekad su i tada izvršiliobećao), a takođe zatražio da popuni glasački listić. Posao nije bio lak, kvalitet se ocjenjivao procentom građana koji su glasali. Razumijevanje razloga nedolaska (izostanak ili je samo stanar tog i takvog stana bio lijen da izađe iz kuće), slušanje ljutitih tirada o trenutnom krovu, rješavanje konfliktnih situacija - sve je to bila dionica članova izborne komisije.
Ali sve se to dogodilo u danima kasnog socijalizma, sedamdesetih nazvanog "zrelim". U Staljinovim godinama postojali su načini kako da se prevaziđe izostanak. To je, prije svega, strah. Ljudi su se bojali da će ih smatrati nezadovoljnima, mislili bi da im se „ne sviđa sovjetski režim“. A u teškom poslijeratnom periodu, nazvanom „štrajk glađu 47.“, čak su i pite koje su se prodavale u bifeima po simboličnoj cijeni bile podsticaj za učešće na nacionalnim izborima.
Po pravilu, masovni izostanak sa posla je jasan znak javnog nezadovoljstva vladinom politikom, zbog čega se totalitarni režimi toliko trude da stvore utisak podrške javnosti svom kursu. U SSSR-u, Sjevernoj Koreji, Kini i praktično u svim drugim socijalističkim zemljama, prema zvaničnim podacima, najmanje 95% birača dolazilo je na biračka mjesta, zabavljalo se, pjevalo, plesalo i, karakteristično, svi su bili za. Filmovi su zabilježili za historiju ovaj trijumf narodne volje.
Rezultat borbe za jednoglasnost bilo je opšte shvatanje nesretne činjenice da su stopostotna izlaznost i izostanak praktično pojmoviidentično i jednoglasno prisustvo jednako je potpuno odsustvo.
Ali šta je sa zemljama sa dugom demokratskom tradicijom? Sve ovdje također nije baš jednostavno. Istina, izostanak i njegovi uzroci razlikuju se od situacije u polju volje građana totalitarnih država. Stanovnici Republike Italije, ako ne izađu na izbore, podliježu moralnim sankcijama, u Meksiku su kažnjeni novčano, au Austriji i Grčkoj mogu dobiti čak i zatvorsku kaznu od mjesec do godinu dana, po svemu sudeći u zavisnosti od stepen iskazanog cinizma i zanemarivanja u odnosu na izborno zakonodavstvo.
Uprkos tako oštrim mjerama, u zemljama s demokratskim oblikom vlasti, odaziv polovine ili više sposobnog stanovništva smatra se normalnim. Obično se ova cifra kreće od 50 do 70%, dostižući maksimum u posebno kritičnim slučajevima, kada se odlučuje o zaista ključnim pitanjima budućeg društvenog poretka i vektoru daljeg razvoja.
Razlozi izostajanja mogu ležati kako u bezličnosti kandidata koji se kandiduju za određenu funkciju (kada nema od koga da biraju), tako i u generalnom odnosu prema političkom sistemu države, osim toga, određeni postotak birača su uvjereni politički nihilisti za koje ne glasaju iz principa.
