Civilno društvo je osnova moderne civilizacije, bez koje je nemoguće zamisliti demokratsku državu. U početku je bio pozicioniran kao protivteža vojnom, komandnom i administrativnom sistemu, gdje su svi građani slušali instrukcije vlasti i na njih nisu mogli ni na koji način uticati. Ali civilno društvo izgleda sasvim drugačije. Primjer razvijene samosvijesti građana lako je pronaći u zapadnoj Evropi. Bez postojanja razvijenog civilnog društva nemoguće je izgraditi istinski pravnu državu u kojoj svi građani, bez obzira na položaj i status, od običnog radnika do predsjednika države, poštuju zakon.
Šta je civilno društvo?
Da bismo počeli razmišljati o principima funkcionisanja i historiji nastanka civilnog društva u njegovom modernom smislu, potrebno je razjasniti šta se pod ovim pojmom podrazumijeva. Dakle, civilno društvo je manifestacija aktivnogakcije slobodnih građana zemlje koji su se samostalno organizovali u neprofitna udruženja i deluju nezavisno od države, i nisu podložni bilo kakvom spoljnom uticaju.
Šta je suština takvog društva?
Postoje neki primjeri manifestacija civilnog društva koji karakteriziraju odnos pojedinca i države:
- interesi društva i države ne mogu stajati iznad interesa pojedinca;
- najveća vrijednost je sloboda građanina;
- postoji neotuđivo pravo građanina na privatno vlasništvo;
- niko nema pravo da se meša u lične stvari građanina, ako ne krši zakon;
- građani sklapaju među sobom neformalni sporazum o stvaranju civilnog društva, koje je zaštitni sloj između njih i države.
Glavna razlika civilnog društva je u tome što se ljudi mogu slobodno organizirati u profesionalne grupe ili interesne grupe, a njihove aktivnosti su zaštićene od uplitanja države.
Historija nastanka civilnog društva
Mnogi mislioci još u doba antičke Grčke pitali su se šta je razlog za stvaranje države i njenog sastavnog dijela - društva. Koji su motivi pokretali drevne ljude kada su se ujedinili u tako složene i multifunkcionalne javne formacije koje su zauzimale velike teritorije. I kako su uticali na one koji su u određenom periodu bili na vlastivrijeme.
Uprkos činjenici da je domaća nauka tek nedavno posvećivala veliku pažnju formiranju građanskog društva, njegovom formiranju i razvoju, ova goruća rasprava se u svjetskoj političkoj nauci i filozofiji vodi stotinama godina, o značaju što se teško može precijeniti. U okviru naučnih radova, veliki umovi kao što su Aristotel, Ciceron, Makijaveli, Hegel, Marks i mnogi, mnogi drugi pokušavali su da odrede glavne karakteristike u okviru kojih je funkcionisanje građanskog društva postalo moguće. Primjere su našli u tim državama iu okviru onih političkih sistema u kojima su živjeli. Jedno od najvažnijih i najhitnijih uvijek je bilo pitanje prirode odnosa između države i civilnog društva. Na kojim principima se zasnivaju ovi odnosi i da li su uvijek podjednako korisni za obje strane?
Koji primjeri su već postojali u svjetskoj historiji?
Istorija poznaje mnogo primera civilnog društva. Na primjer, talijanski grad Venecija je u srednjem vijeku postao primjer demokratskog principa provjere i ravnoteže u okviru političke moći. Tu su prvi put implementirani mnogi društveni znakovi koji su za nas nešto uobičajeno. Temelji vrijednosti pojedinca i njegovih sloboda, svijest o potrebi obezbjeđivanja jednakih prava - ove i mnoge druge ideje demokratije rođene su upravo tada.
Još jedan grad-država u Italiji, Firenca, dala je neprocjenjiv doprinos razvoju ovog istorijskog fenomena zvanog civilno društvo. Venecija primjer,sigurno je imao značajan uticaj.
Vrijedi napomenuti i njemačke gradove Bremen, Hamburg i Lübeck, koji su također razvili temelje građanske svijesti i uočili uticaj stanovništva na stil i metode upravljanja ovim gradovima.
Da li je ovako nešto postojalo u Rusiji?
Uprkos teritorijalnoj udaljenosti i kulturnim razlikama, primjeri civilnog društva u Rusiji mogu se pronaći kako na njenoj modernoj teritoriji, tako i na teritoriji susjednih država koje su joj po duhu bliske. Prije svega, riječ je o Novgorodu i Pskovu, u kojima se razvojem trgovine razvio politički i ekonomski sistem koji je jedinstven po svojoj suštini. Zbog prisustva izlaza na more, a samim tim i odlične prilike za trgovinu sa susjednim gradovima i kneževinama, u ovim gradovima su se aktivno razvijale zanatske i trgovačke kuće. Za njihovo punopravno i uspješno djelovanje klasični pristup za to vreme nije bio prikladan, pa se ovdje razvio oblik vlasti sa demokratskom pristrasnošću.
Karakteristike Novgoroda i Pskova
Osnova života Novgoroda i Pskova bila je uspostavljena srednja klasa, koja se bavila trgovinom i proizvodnjom robe, pružala razne usluge. Upravljanje gradom vršilo se sazivanjem narodnog vijeća. Svi slobodni ljudi su imali pravo da učestvuju na ovim sastancima. U neslobodne su spadali i građani koji su bili založeni i radili za dio proizvoda dobijenog na zemljištu vlasnika, ili pali u ropstvo zbog dugova.kmetovi su prebrojani.
Ono što je karakteristično je da je knez bio izborna funkcija. Ako građani nisu bili zadovoljni načinom na koji je knez obavljao svoje funkcije, mogli su ga smijeniti sa ovog položaja i izabrati drugog kandidata. Grad je s knezom zaključio sporazum u kojem je nametnuto dosta ograničenja njegovim ovlastima. Na primjer, nije mogao steći zemlju kao vlasništvo, nije smio sklapati ugovore sa stranim državama bez posredovanja samih Novgorodaca i još mnogo toga. Ovi odnosi u potpunosti karakteriziraju koncept građanskog društva, čiji primjer pokazuju institucije upravljanja stvorene u Novgorodu i Pskovu.
Interesovanje za principe razvoja civilnog društva u post-sovjetskoj Rusiji
Krajem 80-ih, a posebno nakon raspada Sovjetskog Saveza, zvučali su razgovori i rasprave o vladavini prava, njenim temeljima, kao i principima formiranja građanskog društva u novoj zemlji sa trostrukom silom. Interesovanje za ovu temu bilo je i ostalo veoma veliko, jer je posle mnogo decenija potpunog spajanja države i društva bilo potrebno shvatiti kako da se brzo, ali bezbolno kreira nešto za šta je trebalo više od jednog veka u zapadnim demokratskim zemljama.
Mladi istoričari i politolozi proučavali su primjere formiranja civilnog društva, pozivali brojne stručnjake iz inostranstva kako bi direktno usvojili uspješna iskustva drugih država.
Problemi u savremenim manifestacijama državljanstva u Rusiji
Ekonomski zastoji i problemi nastajali su na svakom koraku. Nije bilo lako prenijeti građanima da sada njihovi životi, dobrobit, budućnost umnogome zavise od njihovog ličnog izbora i da to treba da čine svjesno. Generacije ljudi nisu imale puna prava i slobode. Ovo je trebalo naučiti. Svako civilno društvo, čiji primjer proučavaju moderni naučnici, sugerira da, prije svega, inicijativa treba doći od samih građana, koji sebe doživljavaju kao glavnu pokretačku snagu države. Pored prava, to su i obaveze.
Budući izazovi
Prema ekspertima i politikolozima, jedan od zadataka postkomunističkog društva je potreba da se da novi smisao i smisao, u okviru kojih će se razvijati civilno društvo. Primjeri zemalja razvijenih demokratija pomoći će da se izbjegnu mnoge greške, omogućiće formiranje novog društva.
Sada je aktivan proces formiranja pojedinca, srednje klase i neprofitnih organizacija. Era brzog, gotovo nekontrolisanog razvoja je završila. Počinje faza formiranja. Vrijeme će pokazati hoće li se građani naše zemlje ikada moći prepoznati kao punopravni članovi civilnog društva.
