Jednom je Sokrat rekao: "Istina se rađa u sporu." I nakon nekog vremena stvorio je vlastiti sistem polemike, koji se mnogim filozofima činio paradoksalnim, jer je razbio sve koncepte koji su smatrani nepogrešivim. Sokratov metod spora se još uvijek koristi u mnogim oblastima gdje je potrebno neprimjetno dovesti protivnika do željenog zaključka. Elemente ovog sistema koriste psiholozi i psihoterapeuti. Dakle, Sokrat je danas moderan čak i prije više od 2000 godina.
Ko je Sokrat?
Sokrat je živio u staroj Grčkoj 469–399. pne. e. Nije mnogo odgovarao tradicionalnoj ideji filozofa. Živio je u Atini, svoj koncept nije nigdje opisao, preferirajući živu komunikaciju s ljudima. Često se mogao naći na trgu, kako razgovara sa svima koji su pokazali interesovanje za diskusiju o bilo kojoj temi. O njegovoj filozofiji potomcima, uključujući i nas,postao poznat zahvaljujući djelima Platona i Ksenofonta.
399. godine p.n.e. e. Sokratu je suđeno. Optužen je da je osramotio umove mladih i popularizovao nova božanstva, zbog čega je osuđen na smrt. Sokrat nije želio bježati, više je volio otrov. Tako je završio život narodnog mudraca koji nikada nije težio lovorikama filozofa.
Platonovo značenje
Na suđenju, Sokrat je održao govor u svoju odbranu, koji je iznio Platon u svojoj "Izvini". U njemu je nastojao da govor nastavnika učini što bližim originalu. Iz ovog filozofskog rada danas možemo saznati detalje procesa koji se odigrao 399. godine prije Krista. e., kao i pojedinosti o posljednjim satima Sokratovog života. "Izvinjenje" nije napisano u obliku dijaloga, što se razlikuje od ostalih Platonovih djela.
Stil njegovih ranijih "Razgovora sa Sokratom" je upravo razmjena mišljenja, čija je svrha potraga za istinom. Zahvaljujući ovim djelima, sokratova metoda je došla do nas. Tvrdnja da rukopisi ne spaljuju se pokazala tačnom.
Platonova zasluga je današnja prilika da se približi i Sokratovoj ličnosti i njegovom načinu rasprave. Osobine osobine atinskog filozofa bile su njegova nezavisnost, odanost principima i objektivnost, zahvaljujući kojima je mogao, uz poštovanje svog protivnika, da mu dokaže tačnost svoje izjave.
PrincipiSokrat
Pristup starogrčkog filozofa životu vrlo je jasno formulisan u njegovim poslednjim rečima izgovorenim na sudu: „Ali vreme je da odem odavde, ja – da umrem, ti – da živiš, a niko ne zna šta od ovoga bolje je, osim Boga …
Pitanja koja je Sokrat smatrao vrijednima rasprave ticala su se isključivo čovjeka i njegovih principa. Stoga su teme razgovora najčešće postajale moralne kategorije: dobro pojedinca, koncept mudrosti, ko se može smatrati pravednim itd. Prema Aristotelu, Sokrat ima primat u primjeni induktivnih argumenata i formiranju općih koncepti. Ovo je osnova sokratske metode razgovora.
Etika i mišljenje o ulozi države
Danas bi se antički grčki filozof smatrao idealistom. Sokrat je bio iskreno uvjeren da cjelokupnost znanja koje je osoba stekla a priori čini je kreposnom. Prema filozofu, ovo je racionalan pristup i stoga će se svi koji razumiju koncepte dobra i zla pridržavati etičkih principa prilikom odabira odluka. Drugim riječima, ako je osoba akumulirala mnogo znanja i shvatila šta je dobro, onda neće činiti zlo, jer je to nerazumno. Možda je to bio slučaj u davna vremena…
Sokratovi pogledi na politiku bili su nastavak njegovih etičkih principa. Smatrao je da državom treba da upravljaju najbolji građani, koji se odlikuju visokim nivoom morala i pravde. Osim toga, vladari su mogli postati samo oni koji su stekli relevantno iskustvo. Realnost je jasnanije se slagao s teorijom, pa je Sokrat oštro govorio o narušavanju demokratije u to vrijeme.
Može se reći da se njegova slika svijeta nije poklapala sa stvarnošću, ali filozof nije odustao od pokušaja da pronađe istinu. A sokratovska metoda razgovora osmišljena je da gurne dosadno do blistavih visina pravde i dobrote.
Put do istine
Postoji mnogo načina da se dođe do istine. U staroj Grčkoj postojale su različite škole, a filozofi koji su ih vodili imali su svoj pogled na svijet. Ali mnogi od njih su griješili dogmatizmom, ne dozvoljavajući studentima da dovode u pitanje osnovne postulate odabranog pogleda na svijet.
Sokratov metod se suštinski razlikovao od opšteprihvaćenog po tome što se nije zasnivao na poštovanju pažnje prema učitelju, već na ravnopravnom dijalogu, tokom kojeg je istina postala nagrada za obe strane rasprave.
Sokrat bi se i danas mogao smatrati standardom za mislioce i filozofe, jer mu je jedini cilj bila istina, koja nema nikakve veze sa ambicioznim polemičkim bitkama koje se danas odvijaju na TV ekranima.
Moramo priznati da 2000 godina političari svih rasa nisu bili u stanju da ovladaju metodom sokratskog dijaloga.
Svrha i sredstva
Put do istine nikada nije ravan. Da bi se to spoznalo, potrebno je prevazići kontradikcije kako u sebi tako i u odbrani suprotne strane. Ovo je dijalektika spora, tj. izgradnja takvog sistema dokaza koji bi najbolje omogućio demonstriranje kontradikcija uprotivnikov način razmišljanja i onda ih savladati.
Mnogi filozofi antike oslanjali su se na Heraklitovu teoriju o sukobu suprotnosti, dajući podsticaj razvoju svih stvari. Ovaj sistem se zasnivao na konceptu objektivne dijalektike.
Sokrat je stavio subjektivnu dijalektiku na čelo svog sistema, zasnovanu na uticaju sofista i Elejske škole. Ovo nije ništa drugo do međusobna povezanost fenomena omeđenih kategorijama vremena i prostora. Koncept subjektivne dijalektike uključuje zakone logičkog mišljenja i procesa spoznaje.
Tako je Sokratov metod bio da se dođe do istine kroz uzastopno prolaženje faza dijaloga, polemike, sistema dokaza. S obzirom na etiku filozofa, njegova metoda je postala osnova idealističke dijalektike.
Oblik i sadržaj metode
Sokratova metoda je kombinacija ironije i majeutike sa indukcijom i formulacijom.
Tehniku majeutike prvi je spomenuo Platon u svom dijalogu Teetet. Ovaj koncept je kreirao Sokrat i znači način da se kroz sugestivna pitanja otkriju skriveni kvaliteti osobe. Njihov sistem i orijentacija podređeni su jednom cilju: svijesti neprijatelja o svojim unutrašnjim kontradikcijama i nesposobnosti. Sokrat je svoju tehniku nazvao "babica", nudeći protivniku novo rođenje, pomažući mu tako da pređe na sljedeći nivo znanja. Ovo je bila sokratova metoda podučavanja.
Što se tiče forme dijaloga, filozof je potencirao ironiju i samoironiju, kao da mami sagovornika u "divljinu filozofskih konstrukcija" i dozvoljava mu da se zanese objašnjavanjem očiglednih istina. Protivnik se po pravilu nije osećao previše samouvereno u takvoj razmeni mišljenja, što je doprinelo slabljenju njegove logične odbrane. Kao rezultat toga, pronađene su mnoge kontradikcije u sistemu argumentacije, koji je Sokrat koristio.
Sokratova metoda spoznaje
Zamislite da svakako morate uvjeriti sagovornika u nešto što je potpuno suprotno njegovim stavovima. A ako krenete tradicionalnim putem i počnete s dugim i vatrenim govorom, sigurno ćete izgubiti. Protivnik nije previše zainteresovan da igra ulogu učenika koji sluša sledeću lekciju. U ovom slučaju, dijaloška forma je efikasnija. A ako se prvo upoznate sa fazama Sokratove metode, onda je vjerovatno da ćete uspjeti pobijediti bivšeg neprijatelja.
Dakle, prvo odlučite: u šta tačno želite da uvjerite sagovornika, a zatim slijedite rutu:
- podijelite svoju misao na nekoliko elementarnih postulata;
- svakom od njih priložite pitanje čiji je odgovor predvidljiv i očigledan;
- postavljajte pitanja i kada čujete očekivani odgovor, pređite na sljedeći;
- ovaj potez vam omogućava da zadržite inicijativu;
- prije ili kasnije, protivnik će doći do zaključka koji je bio cilj vašeg dijaloga.
Ako sumirate opšta načelapolemike "prema Sokratu" prema nekoliko definicija, to će izgledati ovako:
- Sporazum.
- Oklevanje ili sumnja.
- Opravdanje ili sistem dokaza.
Dakle, pristankom, neslaganja svedete na minimum. Zatim nenametljivo definirajte svoju poziciju. Tada ubjedljivo neutrališete argumente protivnika.
Relevantnost Sokratovog sistema je velika i danas, posebno u slučajevima pritiska na vas ili, obrnuto, kada trebate braniti svoje gledište, ali svi prethodni pokušaji su bili neuspješni.
