Heartland je geopolitički koncept koji označava značajan dio sjeveroistočne Evroazije, omeđen s istoka i juga planinskim sistemima. Istovremeno, istraživači na različite načine definiraju specifične granice ove teritorije. Zapravo, ovo je geopolitički koncept koji je prvi iznio britanski geograf Halford Mackinder u izvještaju koji je napravio za Kraljevsko geografsko društvo. Kasnije su glavne odredbe izvještaja objavljene u poznatom članku pod naslovom „Geografska osovina istorije“. Upravo je ovaj koncept postao svojevrsno polazište za razvoj klasične zapadnjačke teorije geostrategije i geopolitike. Istovremeno, sam termin se počeo koristiti kasnije. Godine 1919. počeo je da se koristi umjesto koncepta "ose istorije".
1904 članak
Heartland je ključni koncept članka "Geografska osovina istorije", koji je objavljen 1904. Ispod njegaMackinder, autor teorije, shvatio je dio sjeveroistočne Evroazije ukupne površine od oko 15 miliona kvadratnih kilometara. U početku je ova teritorija praktički ponavljala obrise slivnog sliva Arktičkog oceana, isključujući samo slivove Barencovog i Bijelog mora. U isto vrijeme, otprilike se poklapa sa teritorijom Ruskog Carstva, a kasnije - Sovjetskog Saveza.
Širom južnog dijela Heartlanda duž Mackindera prostirale su se stepe, na kojima su historijski tokom mnogih stoljeća živjeli pokretni i snažni nomadski narodi. Sada su i ovi prostori pod kontrolom Rusije. U isto vrijeme, Heartland je teritorija koja nema pogodan pristup Svjetskom okeanu, sa izuzetkom Arktičkog okeana, koji je skoro u potpunosti prekriven ledom.
Ovaj dio Evroazije okružen je obalnim teritorijama koje se protežu u sjeveroistočnu Aziju od zapadne Evrope preko Srednjeg i Bliskog istoka, kao i Indokine. Važno je napomenuti da je Mackinder izdvojio takozvani "spoljni polumjesec" pomorskih sila, koji uključuje Australiju, Ameriku, Afriku, Okeaniju, Japan i Britanska ostrva.
Geopolitički značaj
Geograf je pridavao veliku važnost ovoj teritoriji. U njegovom konceptu, Heartland je mjesto planete bogate prirodnim resursima. Takođe, na njen značaj uticala je i činjenica da je bio nedostupan Velikoj Britaniji i bilo kojoj drugoj pomorskoj sili zbog nedostatka trgovca i mornarice. U tom smislu, Heartland je nazvao prirodnom tvrđavom ljudi koji su se našli među zemljom. U ovoj zoniMackinder je u teoriji Heartlanda postavio aksijalno stanje.
Na pojavu ovog koncepta uticala je kolonijalna podela sveta, koja je do tada skoro bila okončana, u kojoj se Britansko carstvo nastanilo na svojevrsnom "unutrašnjem polumesecu" Evroazije. Sa stanovišta istraživača, političke snage "unutrašnjeg polumjeseca" i "osovine istorije" moraju se istorijski suprotstaviti. Štaviše, Britanija mora stalno da doživljava određenu navalu prvih, pod kojima je geograf razumeo predstavnike različitih naroda - Mongola, Huna, Rusa, Turaka.
U isto vrijeme, Mackinder je naglasio da je "kolumbijska era", kada su svijetom dominirale pomorske sile, stvar prošlosti. U budućnosti je vidio ključnu ulogu u razvoju mreže transkontinentalnih željeznica. Oni su, po njegovom mišljenju, trebali biti glavna konkurencija mornarici, a u budućnosti možda čak i nadmašiti brodove po svom značaju.
Zaključak iz Heartlandove teorije bio je očigledan. Moramo se ujediniti da se odupremo ovom napadu. Po mogućnosti pod Britanskim Carstvom.
Demokratski ideali i stvarnost
Mackinder je razvio slične ideje u svojim kasnijim radovima. Godine 1919. objavljen je njegov članak "Demokratski ideali i stvarnost". U njemu, kao iu radovima njegovih sljedbenika, granice Heartlanda bile su podložne određenim promjenama.
Dakle, u članku iz 1919. uključio je u "osovinu istorije" bazene B altika iCrno more. Takođe, H. Mackinder je u teoriji Heartlanda primetio da je ova teritorija sa svih strana okružena teško savladavim prostorima, sa izuzetkom zapada. Samo u ovom dijelu postoji mogućnost interakcije. Stoga je istočna Evropa, sa ove tačke gledišta, dobila poseban značaj u spoljnoj politici.
Prema Mackinderovoj prognozi, upravo je na ovoj teritoriji trebalo da počne saradnja između pomorskih sila i Heartlanda ili veliki sukobi.
Ko vlada svijetom?
U ovom članku, govoreći o Heartlandu, geopolitici, on je formulisao svoju čuvenu maksimu: ko god kontroliše istočnu Evropu, komanduje Heartlandom. A ko god vodi Heartland, nalazi se na čelu Svetskog ostrva, pod kojim je podrazumevao teritorije Afrike i Evroazije. Konačno, onaj ko kontroliše Svjetsko ostrvo vlada svijetom. Određujući ko dominira u Heartlandu, autor formule je značio da te iste sile postaju jedne od najuticajnijih na svijetu.
Hartland mu je vremenom prestao izgledati kao nezavisna politička snaga, već samo kao pojačivač moći moći koja kontroliše čitavu Istočnu Evropu. Vrijedi napomenuti da je ova formula bila rezultat neizvjesnog političkog statusa ove teritorije zbog građanskog rata, koji se u to vrijeme nastavio na teritoriji Rusije. Uticaj je imao i upravo okončani Prvi svjetski rat. Posljedica je bila stvaranje prirodne barijere od slovenskih zemalja u istočnoj Evropi. To je trebalo spriječiti ujedinjenje istočnog i strateškogHeartlands, odnosno Rusija i Njemačka.
Okružite svijet i postignete mir
Godine 1943., Heartlandov koncept je nastavljen u članku pod naslovom "Okrugli mir i postizanje mira". Ovoga puta, teritorije oko rijeke Lene i istočno od Jeniseja bile su isključene iz ovih teritorija, koje su bile dodijeljene takozvanom "pojasu pustoš" koje okružuje Heartland.
Na Zapadu, njegove granice su se sada tačno poklapale sa predratnim granicama Sovjetskog Saveza. Događaji na sovjetsko-njemačkom frontu potvrdili su da se sada pretvara u veliku kopnenu silu, koja zauzima isključivo odbrambeni položaj.
U isto vrijeme, poslijeratna demilitarizirana Njemačka trebala je postati svojevrsni kanal za saradnju Zapadne Evrope i Sjeverne Amerike sa Heartlandom. Na Zapadu se ova interakcija činila važnom za održavanje jedinstvenog civiliziranog svijeta.
Tek tokom Hladnog rata Mackinderov najnoviji rad se počeo posmatrati kao jukstapozicija Zapada i Istoka, stvarajući bipolarni svijet.
Sljedbenici teorije
Mnogi Mackinderovi sljedbenici su se u detaljima razlikovali od njegovih ideja. Na primjer, oni su na svoj način definirali granice ove regije. Istovremeno, skoro svi su ga vidjeli kao ključnu regiju u svjetskoj politici, koja se poistovjećivala sa Sovjetskim Savezom, koji je nakon rata smatran ključnim protivnikom Zapada.
1944Iste godine američki geopolitičar Nicholas Speakman iznio je koncept Rimlanda za razliku od Heartlanda. Ova teritorija je gotovo u potpunosti ponavljala granice Mongolije i Sovjetskog Saveza. Isključen je samo Daleki istok, pošto je ova teritorija pripisana Tihom okeanu.
U isto vrijeme Rimland je trebao igrati ključnu ulogu u svjetskoj geopolitici, kao i u utjecaju na Euroaziju. Američka vanjska politika je trebala biti usmjerena upravo na njegovu kontrolu.
Vjeruje se da je praktična posljedica ovakvog pristupa bilo stvaranje proameričkih vojnih blokova. Prije svega, NATO, kao i SEATO i CENTO, koji su zapravo pokrivali teritoriju Rimlanda i opkolili Heartland.
Strategija "kontinentalnog bloka"
Na konceptu Heartlanda zasnivaju se i ideje njemačkog geopolitičara Karla Haushofera, koji je razvio strategiju "kontinentalnog bloka". Smatra se da je imala veliki uticaj na školu evroazijstva, koja je nastala 1920-ih.
Sljedbenici Mackindera
Neki američki politikolozi su aktivno koristili koncept "Heartlanda". Na primjer, Zbigniew Brzezinski i Saul Cohen.
Cohen je uključio u Heartland cijeli istok Sovjetskog Saveza, uključujući teritorije u Tihom okeanu, i isključio dio Ukrajine i b altičke države na zapadu.
U isto vrijeme, Heartland je u geopolitičkom smislu bio uključen u jedinstvenu kontinentalnu regiju, zajedno sa komunističkom Korejom i Kinom. Istočna Evropa Cohen je, slijedeći Mackindera, proglasio regiju kojatreba da deluje kao kapija. Podijelio je ostatak svijeta na nekoliko geostrateških regija, od kojih je svaka imala svoja lokalna "kapija".
Kada se Sovjetski Savez raspao, neki domaći istraživači su pozitivno prihvatili ovaj koncept. Na primjer, Dugin.
Francuski politikolog Aymeric Choprade i dalje aktivno koristi Mackinderove ideje, kombinujući ih sa radovima njegovih sljedbenika.
Kritika koncepta Halforda Mackindera
Vrijedi napomenuti da su neki moderni politikolozi skeptični prema ovoj teoriji, smatrajući je previše pojednostavljenom i također zastarjelom.
Mnogi geopolitičari našeg vremena tvrde da Heartland više nije primjenjiv na moderne političke procese koji se odvijaju u svijetu.
